Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'maksutov' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Zloty astromiłośnicze
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 7 wyników

  1. Czołem! Wybaczcie dość banalne pytanie, ale chciałem poradzić się bardziej doświadczonych użytkowników forum czy warto dokonać zakupu używanego teleskopu Levenhuk Skyline PRO 127 MAK 1,25'' w zestawie z dwoma okularami kit'owymi: 25 oraz 10mm i montażem paralaktycznym CG4 za kwotę 1700zł. Wybór MAKa 127 został dokonany na podstawie poradników i dyskusji na forum - warunki typowo podmiejskie, dość zanieczyszczone sztucznym światłem, tylko wizual bez astrofoto, głównie obserwacja US z synem + może okazjonalnie DS. Bardzo zależało mi na możliwie niewielkiej wadze i gabarytach przy wyprawach w teren żeby okazjonalnie móc prowadzić obserwacje u rodziny na wsi. Polowałem na aukcjach na Skywatcher'a i montaż AZ4, ale przydarzył mi się wspomniany wyżej Levenhuk w dość dobrej (wydaje mi się) cenie. Stan luster i osprzętu jest bardzo dobry i nic nie wzbudzało moich obaw natomiast wpisy na forach sprzed kilku lat odnośnie firmy Levenhuk wiele nie mówią. Nie wiem też jak byłoby w przypadku ew. odsprzedaży za kilka lat - czy jest to marka, która będzie odstraszała potencjalnych kupujących. Jeśli ktoś byłby w stanie obiektywnie doradzić mi czy jest to oferta godna rozważenia to chętnie przyjmę każdą radę 🙂 Pozdrawiam
  2. Witam, znana i lubiana przez miłośników jesiennego nieba galaktyka M33 w Trójkącie. Zrobiona STF Mirage 7" i kamerką Asi294 kolor z filtrem L-pro Optolonga.. Wynikiem jest obrobiony w Photoshopie stack (SiriL) 240 ekspozycji po 120s z balkonu mojego prowizorycznego obserwatorium. Lokalizacja: centrum Tarnowa - niebo Bortle 8/9 w kierunku bardziej 9 zgodnie z opisem wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Skala_Bortle?a . Niestety po spadku liści z drzew, które wcześniej tłumiły światło najbliżej świecących lamp, obecnie nie mam żadnej ochrony przed sztucznym oświetleniem w mieście. Wersja 2:
  3. Witam, zastanawiałem się, czy wrzucać to zdjęcie. Zdecydowałem, że tak, gdyż dawno tego obiektu na tapecie nie było. Mimo, że ta NGC 628 to również M74 to jasność powierzchniowa tego obiektu jest tak mała, że na 90 sekundowych klatkach prócz tlącego się centrum galaktyki to niewiele widać. Pokazuję też, gdyż to ostatni obiekt jaki zarejestrowałem z guidingiem 190mm ogniskowej prowadzącym zredukowanego Maksutova do 1134mm więc więcej was męczył tym setupem nie będę. Po moich testach z ST2000XM przechodzę na nią właśnie i/lub OAG oraz pełną rurę (1800mm). Fotka to crop z 6h materiału, robiona Maksutov-Cassegrainem 7" nieistniejącej firmy STF, kamera Asi294 kolor na HEQ5 z balkonu centrum Tarnowa, Bortle 8/9.
  4. Witam, moje 2gie podejście do obróbki M27 z Mirage (1134mm ogniskowa) . Taka wariacja wcześniejszego tematu z sąsiedniego forum: https://astropolis.pl/topic/80143-m27-mgławica-hantle-i-m15-gromada-kulista-przy-okazji/?tab=comments#comment-917924 . Trochę dziwny kolor wyszedł po kalibracji w Sirilu ale postanowiłem zostawić, jako, że ta wersja ma być inna. Mirage 7", Asi294 Kolor, Optolong L-pro, 158x120s, Siril, Photoshop, NeatImage, Bortle 6. Wersja 2: Wersja 1:
  5. Witam, materiał z cyklu M-ka (71) do zaliczenia, czyli gromada kulista w Strzale. Akwizycja i obróbka: STF Mirage 7" (z reduktorem Celestrona do 1134mm), Asi294 kolor z filtrem Optolong L-pro, HEQ5, 60x120s, Bortle 6, Photoshop, NeatImage. PS: Część halo gwiazd usunąłem, część zostawiłem, żeby nie było jednorodnie.
  6. Hej Od paru dni mam w domu MAKa 100/1400 od Bressera. ? Na razie jest posadzony na statywie foto, ale tak się trzęsie, że nawet oddychać przy nim zbyt głęboko nie można ? Docelowo ma być AZ4, ale na razie nie ma chętnego, aby mi taki sprzedać ? I powiem Wam, że to był bardzo dobry wybór jak na moje obecne potrzeby. Księżyc wygląda obłędnie, nawet na kitowym okularze Bresser SPL 26mm jest ostro i kontrastowo. Jako że chciałem jeszcze więcej zobaczyć to dokupiłem GSO SPL 15mm i jest bardzo fajnie, tyle że Łysy szybko umyka mi z pola widzenia. Zapewne lepszy montaż i/lub mikroruchy znacznie by mi usprawniły obserwację, ale zastanawiam się czy zakup okulara o szerszym polu widzenia nie jest złym pomysłem. Np taki WA 66 15mm - https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_45&products_id=589&lunety=Okular WA 66 15 mm 1 25 Starguider lub GSO SV 15 mm - https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_318&products_id=2019&lunety=Okular GSO SV 15 mm 1 25 SuperView 70 stopni Jak tak, to który jest lepszy do MAKa - WA, który ma 66 stopni i jest 5 elementowy czy GSO SV - 70 stopni ale 4 elementowy? pozdrawiam Mariusz
  7. Witam czy do teleskopu Maksutov-Cassegraina można podłączyć lustrzankę?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.