Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'newton' .
-
Sprzedam wyciąg do teleskopu Newtona: GSO M-CRF 230 z microfocusem 1:10, nigdy nie używany zakupiony rok temu z teleskopy.pl (teraz niedostepny) - wciąż na gwarancji
-
Hej ? Po dłuższym rozstaniu z aparatem (sprawa poszła w miesiące) rzuciłem się do focenia z mojego miejskiego podwórka, przy przelatujących lekkich chmurach, przy księżycu, byle prędzej, byle coś już robić ? Padło na Mgławicę Motyla, a po pierwszej sesji szybka druga i pokuszenie się o stworzenie mozaiki - skoro na starcie wiedziałem, że materiał nie będzie przecież jakiś mega, to można się było troche nauczyć, co to te mozaiki, jak robić, itd. ? Poczyniłem taką oto (skromną, bo tylko z 2 paneli) mozaikę: Mój motyl przy obróbce szedł w mocną czerwień. Wg niektórych jest ok, wg innych za mocno.. (mnie się oczywiście podoba, no bo przecież HEJ, W KOŃCU COŚ PSTRYKNIĘTE ? ) Naszło mnie więc pytanie (brak doświadczenia) o te kolory. Wiem, że mogę odpalić sobie google images, albo innego astrobin'a, ale kolorystyka (tych samych oczywiście) obiektów jest różna. Nawet jeśli użyty był podobny sprzęt czy filtr, itd. Czyli sprawa Jakie polecacie źródło, żeby zobaczyć taki.. powiedzmy referencyjny, pod kątem kolorów, obiekt? Myślę, że sprawa nie jest wcale taka prosta, bo może to zależeć od sprzętu, warunków, filtrów, itd, no ale pewnie gdzieś jakiś taki punkt wyjściowy jest ? Z góry dzięki za polecenie, oraz za krytykę powyższej mozaiki ? Sama mozaika to: 2 panele po ok 20 klatek (300 sek) + klatki kalibracyjne (B, F, D), Bortle 5 (12m od rtęciówki) ff dlsr (mod) + 203/1000 + L-eNhance stack i pp w Pixinsight, składanie mozaiki i wykończeniówka w LR zdjęcie z 30.07
-
Cześć, zabieram się za budowę teleskopu newtona. Zastanawiam się skąd kupić lustra. Jedyne zwierciadła z Polski jakie znalazłem w sensownej cenie to te z delta optics. Największe na jakie mnie stać to 150/750 (zestaw lustro głowne i wtórne 600zł). Znalazłem również takie zwierciadło 203/800 wraz z lustrem wtórnym z chin w cenie ~380zł. Co będzie lepsze na mój pierwszy amatorski samodzielnie budowany teleskop? Jeśli ktoś zna jakieś dobre lustra z innych krajów o podobnych średnicach w cenie do 600zł to bardzo proszę o link. Dodam jeszcze że nie mam możliwości samodzielnego szlifowanie lustra i wolałbym lustro o średnicy 150mm lub większe.
-
Zainspirowany zainspirowaniem @Przemek_K, który inspirował się relacją Łukasza opisuję swoją obserwacje z 07.11.2019 roku ... "Obserwacje słynnego krateru Plato" -pierwsze przymiarki O obiektach głębokiego nieba mogę zapomnieć zapewne aż do wiosny. Jak nie chmury to mgła, jak nie mgła to dym z kominów a jak pogoda to świeci Księżyc. A jak już nasz naturalny satelita jest to czemu by i nie popatrzeć na niego ? Szczególnie, że ostatnio stał się bardzo modny krater Plato i jego mali bracia i siostry w środku. Tego dnia widząc prognozy pogody myślałem, że po godzinie 1 w nocy wyniosę Newtona 14" "na" zimowe DSy ale coś mi jednak mówiło, że będzie jak zawsze. Przyjdzie mgła i skończy się jedynie na pobudce, zerknięciu przez okno i powrocie do łóżka. W tej sytuacji zacząłem przygotowania do obserwacji Księżyca. Przez chwilę wahałem się co wynieść - ciężkiego Newtona 14" czy PZO 64/400 na płynnie chodzącym lecz trzęsącym się montażu ale po chwili przypomniało mi się, że przecież mam jeszcze Newtona 8" F/5. LG wraz z celą i oprawą leżało w szafie ale mimo to decyzja zapadła. Przegoniłem z tuby pająka, przykręciłem LG, zerkam w kolimator i byłem nieco w szoku bo do poprawki było tylko LG o 1/2 obrotu. Dobson ATM stał w komórce. Wszystko wyciągałem na podwórko, ustawiłem i mogłem zaczynać. Do siedzenia wziąłem obrotowy fotel (taki jak do komputera) i było mi mega wygodnie. Najpierw sprawdziłem czy nadal teleskop działa. Włożyłem MV 24 mm 82°, ustawiłem ostrość i ujrzałem dawno nie widziany obraz. Piękny widok mnóstwa kraterów to jest coś na co można patrzeć i patrzeć ... A trzeba brać się do roboty. Wkładam NLV 5mm, który daje mi równe 200x powiększenia i namierzam Plato. W pierwszej chwili nic nie widzę. Tylko płaska, równomierna zastygła magma. Mija kilka sekund i zaczynają mi na jej powierzchni wyskakiwać plamki. "Jest dobrze" - pomyślałem. To próbuje dać barlowa 2x. Czekam trochę czy fale powietrza zatrzymają się i pozwolą na obserwacje. Nic z tego. Próbuje jeszcze w ten sam sposób z powiększeniem 250x i 222x. Nic z tego. Obraz cały czas zamazany. Jakby tej nocy był jakiś "mur" seeingu i 200x to było max co dało radę. Jak już to ustaliłem zacząłem konkretne zerkanie. Kraterki w Plato są dużo bardziej ulotne niż myślałem. Potrzeba sporo skupienia. Bardzo trudno też je zidentyfikować. Niestety na 100% nie jestem pewien, które konkretnie widziałem. Było ich tam na pewno kilka. Na pewno wdziałem 3. Jednak momentami wyskakiwały kolejne. Patrzyłem też na wąwóz z trzema kraterami na zachód od Plato (patrz zdjęcie). Nie znalazłem nigdzie jego nazwy. Widziałem na pewno fragment zaznaczony na zdjęciu (patrz kreski). Widziałem jego początek (patrz kółko). Tuż nad nim są trzy kratery. Największy (patrz 1) widziałem na pewno. Dwa obok siebie (patrz 2) na 90% mignęły mi w czasie dobrego seeingu. I to tyle w sumie. Zacząłem około 19.30 a skończyłem o 20.40 z powodu nadejścia mgły. Seeing dla powiększenia 200x tej nocy był 8 na 10. Dość często pojawiały się "dobre fale". Małe szczegóły były widoczne przez większość czasu obserwacji. Jednak na takie obiekty w powiększeniu "tylko" 200x godzina to zdecydowanie za mało czasu. Tu trzeba naprawdę dobrego skupienia. Przydał by się też montaż z prowadzeniem. Mój Dobson ATM działa bardzo, bardzo dobrze ale to jednak tylko montaż azymutalny. Jestem ogólnie zadowolony z obserwacji. Mam pewne podejrzenia co do relacji seeing-apertura-powiększenie ale potwierdzę lub obalę to przy kolejnej okazji wyciągając wszystkie trzy teleskopy (2,5",8",14"). Ja również przekonałem się kolejny raz, że Newton jest dla mnie stworzony. Teraz przydała by się pogoda na DSy https://solarsystem.nasa.gov/resources/2300/ancient-volcanic-vent-near-the-moons-plato-crater/
- 5 odpowiedzi
-
- 18
-
-
Witam serdecznie wszystkich forumowiczów. Po wielu latach obserwacji astronomicznych z pozycji siedzącej przed komputerem postanowiłem, że w końcu czas na zakup jakiegoś porządnego, własnego teleskopu. W tym celu przekopałem chyba pół Internetu, trafiłem też na plik Pierwszy teleskop i osprzęt astro.pdf. Z tego co znalazłem ustaliłem, że najbardziej pasuje mi jakiś mocny Newton z systemem GoTo. Zarówno polskie jak i zagraniczne artykuły polecają teleskop Sky-Watcher (Synta) Dobson 12" GoTo. I właśnie ten teleskop jest punktem centralnym tego posta. Odnalazłem na tym forum jeden topic związany z tym teleskopem https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10367-sky-watcher-synta-dobson-12-goto/ niestety od 2016 roku twórca posta nie otrzymał odpowiedzi. W związku z tym prosiłbym o wypowiedzi bardziej doświadczonych co sądzą o tym teleskopie. Poniżej odpowiedzi na kilka technicznych pytań: 1. W jakiej mieszkasz m?iejscowości - nie chodzi nam o konkret ale niebo. Czy jest to wolna od zaświetlenia wioska, czy zaświetlone lampami i neonami duże miasto, czy masz warunki podmiejskie ??? Południowy wschód polski okolice Rzeszowa. W "dni powszednie" teleskop będzie stał na balkonie w bloku, w raczej zaświetlonym otoczeniu, ale planuję, że organizowane będą wyjazdy obserwacyjne ze znajomymi. Wtedy teleskop rozstawiany będzie w warunkach bardzo czystego i czarnego nieba. ? 2. Jaka konstrukcja teleskopu Cię interesuje ? Newton ze względu na ogólnie polecany dobry stosunek cena/jakość. Ten konkretny model charakteryzuje się też składaną tubą co będzie zaletą przy transporcie. System GoTo wraz z prowadzeniem za gwiazdami oraz planetami jest niezbędny. Nie będzie czasu na poszukiwania konkretnych celów, jak również nie ma możliwości nauczyć wszystkich uczestników jak podążać ręcznie za ustawionymi obiektami. Tym wszystkim musi się zająć automat. 3. Gdzie najczęściej Będziesz prowadził obserwacje - mały blokowy balkon, duży taras czy miejscówka podmiejska ? Jak pisałem w pkt.1 teleskop będzie stał na balkonie, ale planuję całonocne wyjazdy obserwacyjne w góry. I to wtedy teleskop ma pokazać pełnię możliwości. 4. Co preferujesz w obrazach nieba - czy są to planety naszego US oraz nasz Księżyc i Słonko, czy tak zwany ,,głęboki kosmos" DSO ? Ze względu na obserwacje ze znajomymi potrzebuję teleskop do wszystkiego, bo każdy będzie chcial oglądać co innego. 5. Jakim przedziałem cenowym dysponujesz ? Wspomniany teleskop znalazłem za niecałe 6000zł, nie planuje astrofoto, więc montaże aparatów nie są niezbędne, ale na pewno bedę chciał uzupełnić arsenał o dodatkowe okulary przy zakupie których również bedę prosił o opinie bardziej doświadczonych. Proszę o informację czy ktoś miał styczność z tym teleskopem, na co należy uważać i jakie inne teleskopy w porównywalnej cenie polecacie. Oczywiście teleskop musi spełniać wszystkie wymienione wcześniej warunki. Teleskop ma słuzyć na lata dlatego nie chcę kupować czegoś małego na start, a później wymieniać na większe i mocniejsze. Jak to się mówi albo grubo, albo wcale. Z góry dziękuję za odpowiedzi.
-
Witam wszystkich. Zastanawiam się nad zakupem teleskopu Sky-Watcher star discovery 150 Newton z systemem GOTO. https://www.teleskopy.pl/product_info.php?products_id=3850&lunety=Teleskop Sky Watcher Star Discovery 150 Newton Czy ktoś z Was miał do czynienia już z tym modelem i mógłby podzielić się swoimi spostrzeżeniami? Do tej pory korzystałem z refraktora Bresser Lyra 70/900
- 5 odpowiedzi
-
Po wielu bojach w innym moim temacie na temat pierwszego teleskopu i przeoraniu internetów, a także wsparciu syna, który "dołoży" do swojego hobby wybór pada na nowego Dobsona w rozmiarze 6 cali. (150/1200). Chodzi o teleskop dość uniwersalny - DS i planety dlatego światłosiła f/8. I teraz moje pytanie: Skywatcher vs GSO. 289 euro vs 249 euro (obecnie w promocji). Ponieważ w necie znalazłem nieco porównań ale wersji 8 calowych chciałbym wiedzieć jak ma się to w przypadku wersji 6 calowych. Wiele tematów jest też dość starych, a nieco mogło się zmienić. Z rzeczy widocznych gołym okiem GSO ma wyciąg Cryfforda ale 1,25", Skywatcher - zębatkowy 2". (choć na stronie teleskopy.pl podają, że też Cryfford co jest błędem). Który tu będzie lepszy? Ponoć Cryfford, bo ma mikroruchy ale nie wiem czy nie lepsza większa średnica. Optyka ponoć oba na BK7, 94% - do 90% na korzyść GSO . Teraz meritum - okulary kitowe. Ze Skywatcherem otrzymuje 2 sztuki Super 25 mm i Super 10 mm (1.25"). GSO oferuje tylko 25-mm-1,25"-Superplössl, ponoć lepsze. Jak z ich jakością? W starszych tematach często podawało się że Skywatcher dodaje Kellnery. Czy za różnicę w cenie ~40 euro da się dokupić dobre okulary dla GSO, których brakuje w zestawie w okolicach 10 mm lub mniej (chodzi mi między innymi o oglądanie planet). Znalazłem kilka TS Optics, Omegon w ww. cenie ale nie ma to jak rada braci astronomicznej. Chciałbym zakręcić się okolicach maksymalnego sensownego powiększenia, myślę coś koło 240x. Pomijając wyżej wymienione pytania, pytam od razu o soczewkę Barlowa, sensowne polecenia dla tych teleskopów, bo na Skywatcher przy kitowych okularach 10 mm wyciągnę najwyżej 120x. A w przypadku GSO, jako że mam tylko 25 mm okular (co daje mi 48x) może w ogóle nie bawić się w Barlow tylko dokupić okularki np. 6,3 mm i uzyskać prawie 200x bez korekcji w postaci Barlowa. I na koniec, czy można używać np. Barlowa na 2" z okularem 1,25" ?
-
Hej, oto obiekt z mojej listy marzeń, jeszcze z czasów kiedy rozdzielczość mojego setupu raczej dyskwalifikowała sensowne robienie tej perełki. Teraz jest trochę lepiej Galaktyka Sombrero leży sobie na skraju gwiazdozbioru Panny, 30 mln lat świetlnych od Ziemi. Ciemny pas pośrodku to pył i zimny wodór. Cały czas nie czuję się pewnie w składaniu materiału LRGB, ale że znalazłem w necie coś co w pewnym stopniu jest podobne do kolorystyki, jaką uzyskałem (http://www.eso.org/public/archives/images/screen/eso0007a.jpg) to uznałem, że mogę zaprezentować efekt swojej pracy. Jak zawsze konstruktywne uwagi mile widziane HEQ5 mod, SW 150/750 f/5.4, QHY9 FOV 1o23 x 1o2, 1,49"/px L: 20 x 600 sek RGB: 5:5:5 x 120 bin2 Po kolei: zdjęcie po resize (lekki crop 3%), opis obiektów na luminancji, crop 1:1 i mały kłaczek jaki wypatrzyłem na zdjęciu z ESO i u siebie
-
Bazą była optyka i części mechaniczne SW 300/1500 Black Diamond. Konstrukcja wzorowana na Lazzarotti Gladio. Wnętrze tubusa i powierzchnia kształtownika skierowana ku drodze optycznej są wyklejone welurem w celu eliminacji odblasków. Otwory technologiczne pozamykane plastikowymi zaślepkami. Pająk okrągły, wewnątrz także będzie wyklejony welurem po ostatecznej regulacji i kolimacji. Mocowanie lustra wtórnego można zamienić na kamerę o średnicy 1.25 cala umieszczając ją w ognisku głównym. Celę LG przesuwa się wtedy do tyłu w obejmie. Wyciąg oryginalny SW. Dodatkowo zainstalowałem focuser elektryczny . Kabel focusera jest przedłużony i zakończony gniazdkiem w okolicy osi obrotu. Teleskop rozkłada się na dwie części- tubus ( waga ok. 10 kg) i kształtownik z pająkiem i dovetailem. Waga całości 14,850 kg. Zdjęcia poniżej. Wygląd ogólny: Widok z przodu: Pająk: Zamknięte otwory technologiczne: Ukryty przedłużacz focusera:
-
Witam, zgodnie z działem mam dylemat okularowy i chciałem poprosić Was o poradę. Obserwuje głównie DS-y a konkretnie galaktyki. Na szersze DS-y też popatrzę jaki i na planety. W tej chwili mam Newtona 200/1000 a do niego SW SWA 17 mm i 8 mm (stara wersja). Do tego moim zdaniem wyśmienitego barlowa GSO 2" 2x ED. W przyszłości bardzo prawdopodobne, że kupie Newtona 12-16", również około f/5. Teraz mam taką sytuacje, że w 17 mm brakuje mi powiększenia a w 8mm obraz jest już za ciemny do galaktyk. Pomyślałem sobie, że sprzedał bym 17 i 8mm i "wymienił" je na coś dłuższego + barlow. Ze sprzedaży okularów i czegoś jeszcze miał bym około 700 zł. Tak jak pisałem, chce ten okular połączyć z barlowem 2x. Testowałem go na DS-ach - 17mm + 2x vs 8mm - i moim daniem różnic nie ma. Zastanawiam po pierwsze nad ogniskową. Jaką Wy proponujecie ? Myślałem już nad wieloma okularami - Maxvision 28 mm lub 24 mm 82*, SWAN 25/33mm, MEADE QX Wide Angle 26mm i wieloma innymi. Dość poważnie myślę o MV 24 mm 82* jednak on dał by mi z barlowem 12 mm i nie wiem czy to już nie za krótko do galaktyki. Można ponoć skrócić tego barlowa i otrzyma się krotność 1,8x czyli już ~13mm. Co o tym myślicie ? O tym połączeniu i okularze ? Zależy mi na DS-ach a naczytałem się że np. SWAN ma bardzo dobrą transmisje i kontrast - czy taki MV ustępuje mu ? Zapewne MV będzie lepiej skorygowany, choć za bardzo mi na tym nie zależy, bo prawie nie zauważam wad np. nieostrości na brzegach pola. Tylko aby środek był dobry. A może MV 28 mm ? A żeby na planetki czasem też zerknąć i nie czuły się samotne kupił bym chyba HR Planetery 7 lub 6 mm. Pozdrawiam, Karol
-
W poniedziałkowe przedpołudnie dotarł po trzech miesiącach zamówiony teleskop Orion Optics UK CT8. Paczka dość spora, ale sam teleskop marnie zapakowany przez przedstawicieli Telescope-Service. Po wypakowaniu ukazuje nam się piękny karbonowy tubus z wmontowanym pająkiem z LW i obejmami. Zapraszam równierz pod ten link gdzie będą omawiane różne niuanse związane z teleskopem Orion UK CT8 nie ma róży bez kolców Czytaj więcej ? Wyświetl pełny artykuł
-
Witam Wstępem napisze ze od tygodnia przeczesuję fora i ogólnie internet w poszukiwaniu informacji. Jestem amatorem przymierzam sie do kupna większego teleskopu do wszystkiego oprócz fotografi (miałem taki mały) a budzet to okolo 5000zł. Mieszkam na obrzezach Krakowa. Moze w przyszłosci sprzedam go i kupię większy bardziej przenośny "wyciągany". Raz do roku zapewne gdzieś pojedzie. Ze względu na stosunek cena do wielkości/ciężaru padł wybór na 10". Jest niższy o 20 cm i średnica podstawy mniejsza o 6 cm niż 12" (tańszy o 1000 a drozszy też o tyle od 8") te wymiary mnie troche przerazają szczególnie u większych. Teleskop GSO Dobson 10" DeLuxe 254/1250 M-CRF (mikrofocuser 1:10, chłodzenie lustra) 2200zł w zestawie są między innymi ? szerokokątny okular Erfle'a 30 mm (AFOV 70°) / 2" oraz okular Plossla 9 mm (AFOV 52°) / 1,25" Zastanawiam się teraz nad kupnem dodatków okularami wersja I Okular Explore Scientific 24 mm 2'' (82 stopnie) Ar ~50x 726 g 1199zł Okular Explore Scientific 14 mm 2'' (100 stopni) Ar ~90x 890 g 1499zł Okular Explore Scientific 4,7 mm 1,25'' (82 stopnie) Ar ~250x 213 g 569zł A moze wersja II Okular Explore Scientific 20 mm 2'' (100 stopni) ~60x 910 g 1799zł Okular Explore Scientific 4,7 mm 1,25'' (82 stopnie) Argon ~250x 213g 569zł Dokupiłbym do tego ostatniego Soczewke Barlowa GSO 2x 2'' ED tylko widze ze EX są cięzkie czy nie przeważa tuby. Ale jak zacytuję teleskop posiada możliwość korekty balansu za pomocą zmiany wysokości mocowania więc moze cos pomoze. Wołabym od razu jak największe pole widzenia a Ethosy czy Naglery to chyba przekraczają mój budzet (chyba ze dopłacić 500 do naglera - warto? ). Czy moze przekombinowuję dajcie znać. Będą zbyt duze straty jakości na Barlowie? W pierwszej wersji już przekraczam budzet w drugiej jeszcze cos zostaje a przydałby sie moze jakiś filtr, prostownik komy albo prenumerate zakupic. Dziękuję za wyrozumiałość i doczytanie do końca. Ps. jeden kolega u was sprzedaje 10" zastanawiam sie czy nie kupić od niego.
-
Bazą była optyka i części mechaniczne SW 300/1500 Black Diamond. Konstrukcja wzorowana na Lazzarotti Gladio. Wnętrze tubusa i powierzchnia kształtownika skierowana ku drodze optycznej są wyklejone welurem w celu eliminacji odblasków. Otwory technologiczne pozamykane plastikowymi zaślepkami. Szukacz Takahashi 7x50 z podświetlanym krzyżem. Pająk okrągły, wewnątrz także będzie wyklejony welurem po ostatecznej regulacji i kolimacji. Mocowanie lustra wtórnego można zamienić na kamerę o średnicy 1.25 cala umieszczając ją w ognisku głównym. Celę LG przesuwa się wtedy do tyłu w obejmie. Wyciąg oryginalny SW. Dodatkowo zainstalowałem focuser elektryczny . Kabel focusera jest przedłużony i zakończony gniazdkiem w okolicy osi obrotu. Teleskop rozkłada się na dwie części- tubus ( waga ok. 10 kg) i kształtownik z pająkiem i dovetailem. Waga całości 14,850 kg. Zdjęcia poniżej. Wygląd ogólny: Widok z przodu: Pająk: Zamknięte otwory technologiczne: Ukryty przedłużacz focusera:
-
Hej, szperałem trochę po Sieci i odnoszę wrażenie, że nie jest to często fotografowany obiekt. Galaktyka spiralna z poprzeczką NGC 4236 (aka PGC 39346, UGC 7306) , otoczona przez żółte gwiazdy, oddalona jest od Ziemi o około 11,7 mln lat świetlnych, a zlokalizowana w ogonowej części konstelacji Smoka :) Należy do grupy galaktyk M81, zawierającej co najmniej 34 galaktyki, w tym znaną parkę M81 i M82. Ma bardzo małą jasność powierzchniową - wg różnych źródeł między 15.9 a 24 mag, może stąd próby wydobycia jej z tła nie wpłynęły korzystnie na poziom szumu... Gdyby ktoś wiedział, jak zmusić Pixa do generowania opisów zorientowanych zgodnie z kadrem, a nie odwróconych w poziomie, to chętnie przyjmę radę :) HEQ5 belt mod, Synta 150/750, QHY8L, TS 60/228, Atik 16IC 30x600 sek, darki, biasy, flaty
- 3 odpowiedzi
-
- 17
-
Ta sama klatka, która wystąpiła w poprzedniej edycji fotoringu http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7641-fotoring-90mm-apo-vs-200mm-newton/ tym razem znalazła nowego przeciwnika i mamy: - refraktor Takahashi TOA 150mm z kamerką SBIG STXL 11002 na jakimś Paramount sądząc po zdjęciach w Nerpio - ATM newton 200/800 z kamerką Atik 383 na EQ6 w Zatomiu Klatka to okolice M81, naświetlana przez filtr L z czasem 600s. Skala obrazu była podobna (1.7"/px dla TOA vs 1.5"/px dla newtona) - obie klatki są skalibrowane i zostały wyrównane w Pixie. Najpierw pełny obraz, resize 1:3, inwersja, STF: Różnica subtelna, wg mnie ze wskazaniem na bractwo z Zatomia. poniżej porównanie fragmentu 1:1: Tutaj też obraz bardzo porównywalny. Może ten z apertury 200mm ma nieco gładsze tło, przez to pewnie nieco lepszy SNR. Na koniec M82 nieco wyciągnięta i potraktowana HDR Multiscale Trasform Tutaj z kolei lekkie wskazanie wg mnie na zestaw w Nerpio - struktury pyłowe w M82 są nieco wyraźniejsze i lepiej zarysowane. I jeszcze zdjęcia bohaterów:
-
Witam wszystkich. Jestem nowy na forum wiec odrazu proszę o cierpliwość ;) Planuję zakup teleskopu w granicy cenowej do max 3000zł (licząc razem z jakimś ciekawym fitrem czy dodatkowym okularem) i tutaj zaczyna się problem. Waham się pomiędzy Newtonem: http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2481&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-200/1000_%28BKP200/1000%29_OTAW_Dual_Speed_na_monta%BFu_EQ-5 a dobsonem, na przykład coś takiego: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=2038&lunety=Teleskop_GSO_Dobson_10%27%27_DeLuxe_254/1250_M-CRF_%28mikrofocuser_1:10,_ch%B3odzenie_lustra%29 Warunki obserwacyjne mam dobre. Mieszkam na końcu małej gminy przy lesie więc żadne miejskie światła nie docierają do mnie. Chciałbym też czasami zabierać teleskop na wycieczke samochodem w ciemniejsze miejsca. Obiekty nieba jakie mnie interesują to głównie gromady gwiazd, galaktyki ale też fajnie byłoby pooglądać planety naszego układu. Aha, chciałbym również mieć możliwość zrobienia fotki tego co widać będzie przez teleskop (narazie nie posiadam żadnego konkretnego aparatu ale w najbliższej przyszłości planuję zakup jakiejś dobrej lustrzanki). Bardzo proszę o porady. Wiem wiem że dużo jest tematów o pierwszym zakupie, ale chciałbym poznać również opinie konkretnie o teleskopach wyżej wymienionych. Pozdrawiam.