Znajdź zawartość

Witam, Ostatnio jak fotografowałem Jowisza przy maksymalnym powiększeniu dla mojego teleskopu, za dużo czasu straciłem na szukanie planetki przez szukacz np przy robieniu kolejnych avikow RGB. Niestety nie opanowałem dobrze ustawiania teleskopu na polarną i często muszę korygować montaż pilotem żeby trzymać planetkę w centrum. Chce zakupić flip mirror (Złączkę fotograficzną) oraz okular (np z celownikiem jeśli takie są), który pozwoli mi szybko ustawić obiekt w centrum pola w Fire Capture. Myślę przede wszystkim o planetkach w dużym powiększeniu ale też i o stacji ISS. W przypadku ISS, idealnie byłoby mieć okular, który pozwoli mi nagranie ISS patrząc na okular przez flip mirror bez śledzenia obiektu laptopem a podążanie za ISS manualnie. Bardo proszę o poradę Dzięki Piotr

No to zaczynam pierwszy wątek z serii rozmów o artykułach, które ukazały się w czasopiśmie Astronomia. Mam nadzieję, że ten sposób dyskusji o artykułach oraz ewentualnie polemiki z ich autorami się upowszechni z pożytkiem dla całej naszej astrospołeczności. Na początku chciałbym napisać, że lekturę każdego numeru Astronomii zaczynam od artykułów "sprzętowych", na te artykuły czekam z największą niecierpliwością i tych artykułów zawsze mi jest za mało w Astronomii. Jestem po lekturze ciekawego artykułu z lutowego (44) numeru Astronomii, porównującego ESa Maxvisiona 24mm/68o i ESa 24mm/82o. Sam artykuł przystępnie i wielokryterialnie pokazuje różnicę obu okularów. Po lekturze mam jednak duży niedosyt co do zakresu porównania. Porównanie byłoby dużo pełniejsze, gdyby opisywało różnicę między okularami "prawie bliźniaczymi" a akurat w tym przypadku mamy szeroki wybór, powodujący duże zamieszanie u potencjalnych kupujących. Z serii 82o jest: 1. ES 24mm (dodatkowo w serii N2 i Ar) 2. ES Maxvision 24mm 3. Meade UWA 24mm Z serii 68o jest: 1. ES 24mm (na razie tylko seria N2) 2. ES Maxvision 24mm 3. Meade SWA 24mm Rozumiem, że porównanie sześciu okularów jest dużo trudniejsze (czasochłonne i kłopotliwe logistycznie) niż dwu, ale dałoby odpowiedź na kilka dręczących (nie tylko mnie pytań): - Czy ESy z serii 82o są identycznej jakości z serią Meade UWA - co sugerują identyczne długości ogniskowych w seriach? - Czy ESy z serii Maxvision to te same produkty chińskiej fabryki JOC co analogiczne Meade'y z tą różnicą, że Meade "wybiera sobie najlepsze egzemplarze a te gorszej jakości są sprzedawane przez ES pod brandem Maxvision w dużo niższej cenie", a może zgodnie z sugestią autora artykułu płacimy więcej za samo logo Meade? Analizując przykład porównania z tego artykułu zastanawiam się, czy autorzy artykułów nie mogliby rzucać na forum prośby o przesłanie brakujących im do pełnego porównania okularów, filtrów itp. Pamiętam, że dekadę temu sam pożyczałem Hansowi swojego zooma, i Hyperiona 5mm do testów zbiorczych: http://astronoce.pl/testy_an.php?id=26 i http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=24. A może takie testy porównawcze warto wykonać na zlocie, korzystając z obfitości astroszpeju różnej maści... Zapraszam do dyskusji.

Dzień dobry Jestem tutaj pierwszy raz, dopiero rozpoczynam przygodę z astronomią. Jestem od tygodnia posiadaczem teleskopu Celestron Advanced VX 9,26 SCT. Proszę o wyjaśnienie różnicy między okularem, a wyciągiem okularowym. Czy w tym teleskopie używa się wyciągów okularowych. Czy pokrętło z tyłu tubusa służy do powiększania obiektu czy tylko do wyostrzania? Będę bardzo wdzięczny za odpowiedź.

Witam, W sklepie Delta Optical pojawiła się fajna promocja na nasadkę kątową William Optics: http://deltaoptical.pl/nasadka-katowa-dielektryczna-william-optics-dura-bright-125-carbon,d1444.html Pytanie czy warto wydać te pieniądze by zastąpić nią kitową nasadkę Celestrona, o taką jak ta: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2484_Celestron-1-25--90--diagonal-prism-for-refractors-and-cassegrains.html O tej kitowej czytałem różne opinie, a za bardzo nie mam porównania z innymi, bardziej "markowymi" nasadkami

Witam Mam pytanie jaki zestaw okularów kupić na początek do Synty 12 Sprzedający ma do zaoferowania ES 6,7mm oraz Scopos 30mm, chciałbym kupić któryś z nich (a może oba?) i się zastanawiam czy to wystarczający zakres powiększeń na początek. Pozdrawiam :)

Witam chciałbym się dowiedzieć czym różni się okular za 70 zł od takiego za 200zł. Dla mnie niema w nich prawie żadnej różnicy poza polem widzenia. Powiedzcie czy to zależy od jakości widzenia czy firmy czy innej rzeczy. :) http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=5877960997 http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=5711898125 (jakby co to jestem tu nowy)

Nasadka binokularowa binoviewer William Optics (komplet) oferowane na allegro Witam wszystkich miłośników astronomi i nie tylko. Trafiłem na forum i chcialbym Was prosić o pomoc bo ja niestety w temacie jestem laikiem.Interesuje mnie zakup w/w sprzętu i mam pytanie czysto techniczne.Nie mam żadnej wiedzy w tym temacie stąd moje zapytania.Czy ta nasadka bez podłączania do teleskopu będzie prawidłowo ostrzyć i dawać efekt lornetki jednoobiektywowej.Jakie ta nasadka da w takim przypadku powiększenie oraz jaka będzie srednica źrenicy wyjściowa na okularach.Jeśli nasadka działa jak lornetka to jakie okulary należałoby dokupić aby powiększenie wyniosło np.6X.Pytania mogą wydawać się dziwne ale rozważam możliwość adaptacji nasadki jako binokular do nasadki noktowizyjnej lub termowizora i stąd moje zapytania.Pozdrawiam.Sylwester.

Witam was! Człowiek już pracuje i nie ma zobowiązań więc trochę stać na lepsze okularki! A wiadomo... apetyt rośnie w miarę jedzenia :D Wiem, że temat i walka pomiędzy różnymi okularami to niekończąca się historia, ale... potrzebuję okularu planetarnego. Coś do 500-600zł. Moje wymagania: obraz z wielkim polem widzenia ( do nakręcania filmów) i dłuższej obserwacji; wygodny ER, Gwint 1,25'' , obraz jak żyleta. Kandydaci: ES 6,7 mm ; ES 4,7mm (ryzykownie) ; NLV 6mm (małe pole..) Proszę o poradę i dodanie swoich propozycji. Aktualnie mam TS HR 7mm i choć jest on świetny, mam ochotę na więcej. Pozdrawiam!

Witam, Jako, że zdecydowałem się na tubę SCT 6" (150/1500), która jest bez okularów, mam pytanie jakie okulary 1,25" polecacie do niego? Widziałem na stronie www, że sprzedawany był z jakimś 25mm (czyli 60x). Z poprzedniego teleskopu został mi okular SkyWatcher WA 6mm 66*, który pewnie będzie jako najkrótszy do tego teleskopu (powiększenie 250x), bo krótszych okularów pewnie nie mam sensu? Jaki zestaw okularów (ew. barlowa - do avikowania?) polecicie do tego teleskopu? Pozdrawiam

Może to niewiarygodne ale pod Wrocławiem znaleźliźmy historyczne pole spadku deszczu meteorytów. Tak wielka różnorodność znajdowanych obiektów pozwala wnsić, iż deszcz meteorytów pochodził z roju meteorytów, a nie był to wybuch bolidu.

Szanowni koledzy mam pytanie odnośnie nasadki binokularowej do teleskopu Sky Watcher R120/600 (BK1206AZ3) . Czy warto kupić taką nasadkę do tego teleskopu jeżeli tak to jakiej firmy by się do niego najbardziej nadawała . Ponieważ jestem początkującym użytkownikiem nie wiem też czy kupić z oryginalnymi okularami oraz co w tym wypadku z soczewką Barlowa ponieważ niektóre firmy proponują te nasadki również w zestawie ( jaką najlepiej kupić gdyż wybór jest przeogromny i ceny również ?) . Mam do dyspozycji około 1000 zł i chcę ten sprzęt wykorzystywać i do oglądania krajobrazu jak i nieba . Oczywiście odnośnie ceny to chodzi mi o radę , żeby również nie wydać niepotrzebnie za dużo pieniędzy na elementy tego zestawu a tylko niezbędne i konieczne do uzyskania najlepszego efektu - proszę o pomoc i radę Mirosław

Posiadam teleskop NexStar 130 SLT 130/650. To mój pierwszy sprzęt. W zestawie dostałem okulary 9mm i 25mm ( pow. 72x i 26x ). Na mniejszym powiększeniu, zdążyłem się dowiedzieć że mogę bez problemu obserwować obiekty głębokiego nieba, niekiedy stosując też większe powiększenie. Na większym powiększeniu mogę obserwować księżyc/ słońce, niekiedy obiekty deep sky. Chciałbym jednak poszerzyć arsenał. Interesuje mnie - jak w tytule, obserwacja planet. Jaki okular powinienem kupić? Proszę o odpowiedź kogoś kto naprawdę się zna. Chodzi mi o to żeby nie kupić za małego, gdzie obraz będzie niesatysfakcjonujący. Tutaj obiekty rozważań TS HR Planetary/4/60 TS HR Planetary/5/60 Wcześniej zastanawiałem się nawet nad 3,2 mm ale ludzie szybko uświadomili mi, że to nie ma sensu. Polecili coś właśnie między 4-5 mm co da mi powiększenia około 130x i 160x. Wczoraj ktoś mi napisał że brać 5 mm bo 4 mm też za mały. Ale w symulatorach teleskopu obraz z 4 mm dla mojego telepa wyglądał ok ( zdaje sobie sprawe, że to tylko symulator ). Chciałbym kupić bezpiecznie, żeby później nie być zawiedzionym jakością obrazu, osiągając jednocześnie jak największe powiększenie. Pozdrawiam.

Mam nietypowe pytanie. Czy soczewkę barlowa umieszcza się przed kołem filtrowym czy za. Która wersja jest prawidłowa? 1 Wyciąg > barlow > koło filtrowe > kamerka? 2 Wyciąg > koło filtrowe > barlow > kamerka?

Poszukuje wszelakich opinii i tych dobrych i tych złych o tej soczewce barlowa Meade S5000 TeleXtender 5x główne przeznaczenie astrofotografia planetarna.

Witam! Jestem Jak na razie teoretykiem ciagle zbirram pieniadze na pierwszy teleskop:) Mam pytanie w związku z BUDŻETEM, mianowicie próbuje sobie wyobrazić I przeliczyć ilość potrzebnych środków finansowych, po w wnikliwych analizach rynku marzy mi się zakup Skywatcher explorer 200 pds z mocowaniem HEQ5, chciałbym zacząć cos focic:) http://www.firstlightoptics.com/reflectors/skywatcher-explorer-200pds-heq5-pro.html Teraz czas na pytanie, ile jeszcze I jakiego sprzętu będę potrzebował do obserwacji I focenia? Chodzi mi tutaj o eyepiece, barlow, jakies filtry? Do zdjęć planuje wykorzystać Eos 7D , Link do sklepu mówi o powiększeniu z dostępnym okularami 36 razy podejrzewam ze do Deep sky to trochę za mało może dałoby się ta rurę wyciągnąć chociaż do 200? Żebym miał jakąś satysfakcję z obserwacji, podobają mi się bardzo zdjęcia mglawic, zdaje sobie sprawę ze dużą z nich Cześć została obróbka komputerowo, ale sam ich kształt jest dla mnie interesujący:) Proszę o dowolne sugestie zestawu:) Pozdrowienia z pochmurny wysp