Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'się' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Zloty astromiłośnicze
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 9 wyników

  1. Hej! Mam problem. Wysypał mi się Eqmod. Reinstalowałem ASCOM i EQmod ale dalej nie działa. Co robić? Jestem pod niebem. Pzdr Filip
  2. Witam. Jestem fanem astronomii i jak narazie poszukuje teleskopu na dobry początek. Właśnie niedawno znalazłem kilka dobrych ofert. Jesne z tych teleskopów na dole nie są najlepsze ale mają dobrą cenę. Inne, bardziej porządniejsze, są trochę droższe ale i lepsze. Niewiem czy kupić te tańsze i troche słabsze czy te droższe i lepsze. Mam ograniczony budżet bo mam 12 lat a pieniądze same się nie wyczarują. Wszystkie z tych teleskopów poniżej mają dobrą cene ale... No.. Doradcie mi czy lepiej teraz kupować teleskop i patrzeć na małego Jowisza, czy dołożyć 200-300 zł i patrzeć na piękne mgławice lub inne żeczy? http://olx.pl/i2/sport-hobby/q-teleskop/# http://olx.pl/i2/sport-hobby/q-sky-watcher/ http://olx.pl/i2/sport-hobby/q-sky-watcher/
  3. Spotkanie z dwiema klasami pierwszą klasą. Omawiany był temat Układ Słoneczny Pokazywane były czasopisma Urania, Astronomia, Astronomy oraz Vademecum Miłośnika Astronomii i Wiedza i Życie, wspomniałem swoje wyróżnienia i wygranie Krajowego Konkursu Europlanet. Rozdałem też ulotki z opisem programem autorstwa Janusza Wilanda Nocny Obserwator, oraz dałem paniom książeczki Na Własne Oczy.
  4. Jakiś czas temu rozpocząłem zbieranie materiału na IC 434, nieco karkołomnie łapiąc fotony kolorową kamerą i filtrem Ha. Pogoda wreszcie pozwoliła na dopalenie koloru - i oto rezultat. Obrazek składałem metodą jcbo, również zdjęcie tego obszaru autorstwa Jacka posłużyło mi jako wzór kolorystyki (jeszcze zanim wygrało rok 2015 :D) - Jacku dziękuję Ha: 60 x 1200 s Kolor: 34 x 600 s Klatki kalibracyjne: dark, bias, flat x 60 HEQ5 belt mod, Synta 150/750, QHY8L, szukaczoguider 8x50, QHY5v mod Konstruktywne uwagi mile widziane
  5. Witam, Jest sobie seria zdjec FLAT (czas ekspozycji 0.5 s). Zlozylem kilkanascie klatek w jedna animacje, ktora mozna zobaczyc tutaj. https://www.flickr.com/gp/96214267@N05/7yNA18 Oprocz statycznych "brudow" widac takze (lewa gorna cwiartka, przesuwac sie bedzie w prawa strone) pojawiaja sie takze takie, ktore pojawiaja sie nagle, zdaja sie wedrowac i nastepnie znikaja. Mam nadzieje, ze uda Wam sie to zobaczyc na animacji. Dodatkowo na samym dole, w ktoryms momencie pojawia sie takie wieksze, poskrecane nieco "COS". Jakies pomysly co to moze byc i skad sie bierze? Kilka faktow (byc moze pomocnych): Flaty robie przyu pomocy Ipada. Teleskop kieruje w zenit, klade na to Ipada (na ktorym mam wyswietlony wczesniej przygotowany bialy obrazek) i robie zdjecia. Robilem ta technika juz wczesniej i wszystko bylo OK. Pierwszy raz takie dodatkowe "elementy" mi sie pojawily. Temperatura otoczenia to ok - 8 stopni. W kazdym razie w tych okolicach. Nie mialem zalozonych grzalem i na szukaczu widac bylo juz duzo oszadzajacego sie szronu. Powoli zaczal sie on takze pojawiac na przedniej soczewce glownego teleskopu. Nie wiem czy to ma znaczenie, ale wspominam na wszelki wypadek. Czas ekspozycji: 0.5 sekundy Troszke suwakami poruszalem w programie Lightroom, aby te poruszajace sie "cos" lepiej bylo widac. Wiec na kolor prosze nie zwracac uwagi. I jeszcze jedno - na dole (tak ja to widzicie na filmiku) flata mam taki ciemniejszy pasek. Jest on na wszystkich klatkach. Nie wiem czy bedzie to widac. Wiecie moze skad to sie bierze ? Czy jest to moze (za krotki) czas ekspozycji ? Czy cos jakis cien rzuca ? Robilem flatgy dwoma roznymi teleskopami i za kazdym razem mam taki ciemniejszy pasek. Z tym, ze ekspozycje nie byly nigdy dluzsze niz 0.5 s. Jakies pomysly ? Pozdrawiam, Marcin
  6. Witam chciałbym się dowiedzieć czym różni się okular za 70 zł od takiego za 200zł. Dla mnie niema w nich prawie żadnej różnicy poza polem widzenia. Powiedzcie czy to zależy od jakości widzenia czy firmy czy innej rzeczy. :) http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=5877960997 http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=5711898125 (jakby co to jestem tu nowy)
  7. Witam, mega durne pytanie dlatego wrzucam do Astrokafejki ! A więc czy w poniższej sytuacji.....jest sens obserwowania na podwórku ? Bo wg.mnie jest trochę za jasno ! Legenda: Czerwony: Lampy uliczne Czarne obramówki : Domy Pomarańczowe: podwórko Zielone:Gdzie zazwyczaj obserwuje W prawym górnym rogu widok dla oka przysłania garaz ! A w lewym dolnym rogu i w prawym dom..
  8. Pierwsze podejście do drugiego podejścia ;) sfotografowania Mgławicy Płomień oraz Koński Łeb. Jako, że do końca miesiąca nie mam szans zebrania koloru, to pokazuję samo H-alpha. Nie jestem do końca zadowolony z poziomu szumów, ale możliwe że niekorzystnie na sam materiał wpłynęło to, że większości klatek przyświecał Księżyc. Konstruktywna krytyka zawsze mile widziana, materiał Ha to cały czas dla mnie nowość, chętnie się czegoś nauczę. HEQ5, Synta 150/750, QHY8L, szukaczoguider 8x50, QHY5v mod Ha: 60 x 1200 s Klatki kalibracyjne: dark, bias, flat x 60
  9. Długie, płytkie żłobienia powierzchni wyścielającej powierzchnię Fobosa są prawdopodobnie wczesnymi oznakami strukturalnego uszkodzenia, które ostatecznie ten księżyc zniszczy. Orbitując zaledwie 6000 kilometrów nad powierzchnią Marsa, Fobos jest bliżej swojej planety niż jakikolwiek inny księżyc w Układzie Słonecznym. Grawitacja Marsa przyciąga Fobosa, większego z dwóch księżyców, około 2 m na sto lat. Naukowcy oczekują że księżyc będzie rozerwany w ciągu 30 do 50 milionów lat. "Uważamy, że Fobos rozpoczął już dezintegrację, a pierwszym tego objawem jest kształtowanie tych żłobień" powiedział Terry Hurford z Goddard Space Flight Center w Greenbelt, Maryland. Odkrycie Terry Hurford i jego kolegów zostało zaprezentowane 10 listopada 2015, na dorocznym Zgromadzeniu Wydziału Nauk o Planetarnych Amerykańskiego Towarzystwa Astronomicznego w National Harbor, w stanie Maryland. Rowki Fobosa dawno już uważano za pęknięcia spowodowane przez uderzenie, które utworzyło krater STICKNEY. To uderzenie było tak silne, że zbliżyło Fobosa do rozbicia. Jednak naukowcy ostatecznie ustalili, że rowki nie promieniują na zewnątrz od samego krateru, ale z centralnego punktu w pobliżu. Niedawno naukowcy zaproponowali, że rowki mogły być wytworzone przez wiele mniejszych uderzeń materiału wyrzuconego z Marsa. Ale nowe modelowanie przez Terry Hurforda i kolegów popiera pogląd, że rowki są bardziej jak "rozstępy", które wystąpiły podczas odkształcania Phobosa przez siły pływowe. Te siły pływowe produkuje przyciąganie grawitacyjne pomiędzy Marsem i Fobosem. Ziemia i nasz księżyc oddziaływują na siebie w ten sam sposób, tworząc pływy w oceanach i kształtują zarówno Ziemię i Księżyc lekko podobne do jaja, a nie idealnie do kuli. To samo wyjaśnienie zostało zaproponowane do wyjaśnienia żłobień w poprzednich dekadach, po tym jak sonda Viking przesłała obrazy Fobosa na Ziemię. W tym czasie, jednak Fobos był uważany za bardziej lub mniej solidny obiekt. Kiedy siły pływowe zostały obliczone naprężenia okazały się zbyt słabe, żeby skruszyć solidny księżyc tej wielkości. Od niedawna wyobrażenie jest jednak takie, że wnętrze Fobosa może być kupą gruzu, ledwo trzymającą się razem, otoczoną warstwą sproszkowanego regolitu około 100 metrów grubości. Wnętrze, takie jak to, można łatwo zniszczyć, ponieważ ma bardzo małą wytrzymałość i zmusza zewnętrzną warstwę do ponownych regulacji. Naukowcy uważają, że zewnętrzna warstwa Fobosa zachowuje się elastycznie i buduje naprężenia, ale jest na tyle słaba, że te naprężenia mogą spowodować jego zniszczenie. Wszystko to oznacza, że siły pływowe działające na Fobosa mogą wyprodukować wystarczająco dużo naprężeń powodujących pękania powierzchni. Pęknięcia przewidywane przez ten model bardzo dobrze pasują z rowkami widocznymi w obrazach Fobosa. Wyjaśnienie pasuje także do obserwacji, że niektóre rowki są młodsze niż inne, co byłoby w przypadku, gdyby proces ten, który je tworzy, był trwały. Ten sam los być może czeka księżyc Neptuna, Trytona, który również powoli spada do wewnątrz i ma podobnie spękaną powierzchnię. Omawiana tutaj praca , według badaczy, ma również znaczenie dla planet pozasłonecznych. "Nie mamy obrazów tych odległych planet, ale praca ta może nam pomóc zrozumieć te systemy, ponieważ każdy rodzaj planety spadającej na jej gwiazdę macierzystą może być rozdarty w ten sam sposób", powiedział Hurford. Nowe modelowanie wskazuje, że żłobienia na księżycu Marsa Fobosie mogą być wytworzone przez siły pływowe - wzajemne przyciąganie planety i księżyca. Początkowo naukowcy myśleli, że rowki zostały stworzone przez ogromne uderzenie, które ukształtowało krater STICKNEY (prawy dolny). Zdjęcie: NASA/JPL-Caltech/University of Arizona Opracowano na podstawie artykułu: Mars’ Moon Phobos is Slowly Falling Apart
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.