Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'spektroskopia' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Zloty astromiłośnicze
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 3 wyniki

  1. Przygodę z amatorską astronomią rozpocząłem na poważnie w roku 2019 oczywiście od tarasowych obserwacji wizualnych. Szybko nastąpiło zderzenie ze ścianą i oczywisty wniosek: obiektów głębokiego nieba to z podmiejskiego nieba praktycznie w moim teleskopie nie widać. Częste wyjazdy pod ciemne niebo z przyczyn osobistych odpadają, więc jedyna słuszna decyzja: kupno detektora (kamery) + filtry do Light Pollution i zabawa w astrofotografię. Na zdjęciach już było lepiej "widać" ciemne obiekty mgławicowe, a używanie do mgławic emisyjnych w warunkach pod-Warszawskich wielogodzinnych ekspozycji SHO było nawet znośne ? Będąc osobą z zainteresowaniami naukowymi (z wykształcenia jestem fizyk teoretyk) pewien "głód" jednak pozostał, ponieważ nawet na najpiękniejszych zdjęciach nie widać wszystkiego. I tu pojawił się pomysł na spektroskopię ? Dla osób, które zasmakowały astrofotografii spektroskopia może mieć jedną wadę. Mianowicie nie daje ślicznych, kolorowych i efektownych obrazów nieba. Co więcej prezentując swoje widma dla szerszej "widowni" w przeciwieństwie do astrofotografii prawdopodobnie nie wszyscy będą w stanie docenić to na co patrzą. A być może nawet część "widowni" zwyczajnie tego nie zrozumie. Natomiast jak już się z tym pogodzimy to dalej jest tylko lepiej ? Zalet spektroskopii jest wiele, ale wymienię tu tylko trzy: Po pierwsze zbieranie widm jest mniej wymagające sprzętowo w tym sensie, że nie potrzebujemy drogiej optyki z super płaskim polem aż po brzegi. Po drugie spektroskopię można z powodzeniem uprawiać w warunkach pod-miejskich, a nawet miejskich. Np. zanieczyszczenie światłem miejsca gdzie mieszkam praktycznie wyklucza fotografowanie ciemnych mgławic w LRGB. Do wielu zastosowań spektroskopowych natomiast nie stanowi poważnej przeszkody. Dla osób mało mobilnych z jasnym niebem pod domem jest to ogromna zaleta. Po trzecie na widmach "widać" rzeczy, których nie zobaczymy żadnym innym sposobem, a w niektórych przypadkach materiał może nawet mieć wartość naukową. Przechodząc do zagadnień sprzętowych można zaobserwować, iż zazwyczaj rozpoczynając przygodę z widmami amatorzy wybierają produkt Star Analyser SA-100 lub SA-200 w kształcie filtra 1,25. Zalety: jest to rozwiązanie łatwe, szybkie i niskie kosztowo. Wady: relatywnie niska zdolność rozdzielcza. Pewnie podążyłbym za tłumem i także wybrał takie rozwiązanie, gdyby nie kolega Astrojolo ? Łukasz zainspirował mnie do wskoczenia na głębszą wodę, głównie tym bardzo ciekawym wątkiem z forum: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/20050-widma-małe-i-duże-od-astrojolo/ Łukasz w powyższym wątku używał samodzielnie wydrukowanego spektroskopu "Low Spec 2.0". Ja zdecydowałem się na samodzielne złożenie bardzo podobnego "Low Spec 3.0". Różnice między nimi są raczej niewielkie, ale jak cyferki sugerują wersja 3.0 jest nowsza. Czy jest lepsza? Nie wiem ? Dokumentację oraz pliki do wydruku 3D można znaleźć tu: https://www.thingiverse.com/thing:2455390 Zasady działania nie będę tu omawiał, bo można dobre opisy znaleźć w intrenecie. Główne elementy, których potrzebujemy to "puszka" gdzie to wszystko zamocujemy, lusterka, soczewki, szczelinę i oczywiście siatka dyfrakcyjna. Oczywiście nie wszystkie elementy można wydrukować. Soczewki, siatkę dyfrakcyjną oraz elementy optyczne kupujemy oddzielnie. Wszystkie części zamawiałem w lutym i marcu 2022 i zasadniczo wszystko było dostępne. Z zamawianiem niektórych elementów były jednak wyzwania. Np. dysk ze szczelinami był dostępny tylko we Francji, a strona internetowa nie miała wersji EN. Na szczęście w korespondencji ze sprzedawcą przydatny był tłumacz Google oraz 4 lata nauki języka francuskiego w liceum, więc jakoś się dogadałem ? Dużo czasu zeszło mi też na małe sprężynki przy pomocy których ustawia się kąt nachylenia siatki dyfrakcyjnej. Nigdzie nie znalazłem gotowej sprężynki o odpowiedniej długości, grubości i ilości zwojów. Skończyło się więc na szukaniu firmy, która zrobi taką na zamówienie i to tylko kilka sztuk (potrzebna jest jedna + max 2 na zapas) a nie 1000 egzemplarzy ? Pozostałe śrubki, śruby, nakrętki, etc. kupiłem w marketach budowlanych. Gdy wreszcie miałem na stole wszystkie potrzebne elementy należało je "tylko" złożyć w całość. Zabrało mi to w sumie dobre kilkanaście długich wieczorów. Największym wyzwaniem przy składaniu są niedoskonałości wydruku 3D i potrzeba dopasowania do siebie wielu elementów. Używałem do tego zwykłego pilniczka modelarskiego, który dobrze ale bardzo mozolnie spełniał swoją rolę. Po złożeniu należało jeszcze ustawić prosto tor optyczny od szczeliny do kamery (coś w stylu kolimacji), dobrać właściwy back-focus od obudowy do matrycy kamery i ustawić ostrość. Złożone urządzenie wygląda tak (bez pokrywy): Na zdjęciu widać lustra, soczewki, siatkę dyfrakcyjną wraz z pokrętełkiem (do ustawiania położenia widma na matrycy) oraz kamerkę ASI 120 mm, która obrazuje to, co się dzieje na szczelnie (takie kółko z cyferkami, do którego zamontowany jest dysk ze szczelinami). Urządzenie gotowe do pracy wygląda tak: Widmo zbierane jest przez kamerę ASI 1600mm. Obecnie w środku zamontowana jest siatka dyfrakcyjna 300 l/mm co sprawia, że wielkość takiego widma całkowicie mieści się na matrycy 4/3 aż po bliską podczerwień (nie biorąc pod uwagę czułości matrycy w tym paśmie). Defaultowo soczewki do urządzenia Low Spec 3.0 są optymalizowane do tuby o światło-sile F10, choć zdaje się, że można wybrać inne soczewki bardziej nadające się do jaśniejszych tub. Funkcję tuby do zbierania widm pełni u mnie teleskop Meade 10, czyli 250mm SCT F10. Całość zamontowana jest na montażu EQ6 i podpięta do Astrolinka 4. Wygląda tak (wersja bez kabli): Waga całości przekracza 16kg co jest już dość sporym ciężarem dla EQ6 i może sprawiać trudności w guidingu, ale i tu są pewne sztuczki typowe dla spektroskopii które sprawiają, że błędy w prowadzeniu dla osi RA nie są krytyczne. Setup posiada w sumie trzy kamerki. Kamerka guidująca w małej tubie o ogniskowej 328 mm, ASI 120 mm do podglądu obrazu na szczelinie oraz wspomniany wcześniej detektor zbierający widmo: ASI 1600mm. To tyle odnośnie strony czysto sprzętowej. Przechodząc do najciekawszego, czyli widm... Po wielu dniach (czy raczej tygodniach) poświęconych na: składanie, dopasowanie, ustawianie, czytanie, testowanie, etc. przyszedł czas na zebranie pierwszego widma. Jaki obiekt wybrać? Wybór mógł być tylko jeden, mianowicie Słońce ? Pierwsze poprawne widmo wyszło tak: Nie ukrywam, że otrzymanie powyższego obrazka sprawiło mi ogromnie wiele radości ? Samodzielnie zbudowany Low Spec działa! Ufffff! Co prawda potem udało mi się jeszcze poprawić obraz i rozdzielczość widma, ale to już tylko techniczne szczegóły. O widmach lampy w salonie, świetlówki kuchennej oraz latarki w smartfonie nie będę już pisał, radocha na całego ? Najważniejsze jednak, że można było przejść do analizowania materiału oraz także co najciekawsze, do zbierania widm obiektów głębokiego kosmosu..... ps. Chciałbym bardzo podziękować Łukaszowi Astrojolo za wsparcie sprzętowe oraz bezcenną pomoc merytoryczną. Dzięki Łukasz! ?
  2. Z dyfrakcyjnych siatek transmisyjnych takich jak Star Analysers 100 / 200 uzyskuje się zwykle małą względną rozdzielczość widm R = ?/??~100 / 200. Ale R można zwiększyć nawet do R~3000 (przy H-alfa) dla jasnych gwiazd. W czasopiśmie elekronicznym Spektrum nr 51 jest artykuł Uwe Zurmühl'a pt. "Transmission Gratings ? Resolution Optimization for Convergent Beam Setups" (str.10-18, w j. ang.) Zgodnie z teorią, gdy równoległy promień światła pada na siatkę dyfrakcyjną, to względną rozdzielczość R dla widma 1-go rzędu można obliczyć jako całkowitą liczbę linii oświetlonych przez ten równoległy promień. Ponieważ średnica SA100 / SA200 to ~24 mm, więc maksymalna teoretyczna rozdzielczość wynosi dla nich odpowiednio R~2400/4800. W praktyce jest ona nieco mniejsza. Uwe Zurmühl w tym artykule podał przykład konfiguracji sprzętowej do ew. wykonania we własnym zakresie, która jest pokazana na poniższych fotkach (od lewej) : a) grism (siatka dyfrakcyjna + pryzmatem, ang grating + prism) SA200 + pryzmat 4° Thorlabs z przysłoną 16mm, b ) grism z pkt a) połączony pierścieniami dystansowymi z kamerą CCD ATIC, c) zestaw z pkt b ) podłączony do refraktorka APO ED 60/330mm. Przykładowe widmo Wegi uzyskane tym zestawem sprzętowym naświetlane 260 sekund (dyspersja wynosi 1,45 ?/ piksel, a rozdzielczość ~3?, R~6000/3~2000) : I widmo Wegi o rozdzielczości R~6000/2~3000 przy H alfa ( w zakresie widma widocznym na poniższy rysunku / koniec serii balmerowskiej, R~4000/2~2000):
  3. Call for Speaker Aspekt 2016 in Berlin From April 29 to May 1 2016, the VdS section SPECTROSKOPY will organize their annual Spectroscopy Conference, this time in Berlin. (http://hotel-berlin-adlershof.dorint.com/en/) All amateur astronomers interested in spectroscopy are invited, even beginners and young colleagues. We now look forward to receiving your application for Berlin in 2016. As last year, we will do our very best to provide you with two things, interesting contributions and scientific discussions. You need not be an expert, short reports are important for the success of our conference too. There are no limitations regarding the contents of your spectroscopic contribution. Take the opportunity and present to our spectroscopic community your school project, a report about meteorite spectroscopy or spectroscopy on variable stars, the development of your equipment or computer-aided evaluation of stars. Share your experiences with our spectroscopic network and/or ask questions. You can easily find further information about registration and the program on our conference website: www.spektralklasse.de Application in German or English as follows: 1. Title of report or poster 2. Name (If more than one name, please, underline the name of the presenter) 3. Short abstract of the content 4. Type of contribution (report or poster) and the planned time (20 ? 45 min) for the report For a better planning, please, send your application until February 15, 2016. We kindly ask you to apply via e-mail to: Ulrich Waldschlaeger; [email protected] or Rainer Borchmann ; [email protected]. The sooner you register the better, we are going to publish your topic immediately on the conference website for everyone?s knowledge. If you want or if you allow us, we will publish your presentation later on our website or in our Journal Section. Clear Skies Ulrich Waldschlaeger [email protected] Rainer Borchmann [email protected] Bericht der Konferenz 2014 http://www.spektrum.de/alias/astronomie ... nn/1305556 Als PDF: http://www.spektrum.de/alias/pdf/suw-20 ... df/1307123 Call for Speakers, Posters and Devices ==================================== English Version below Die VdS-Fachgruppe SPEKTROSKOPIE veranstaltet ihre jährliche Spektroskopie-Konferenz am Wochenende vom 29.April bis 1. Mai 2016 in Berlin.( http://hotel-berlin-adlershof.dorint.com/de/ ) Zu dieser Tagung laden wir alle spektroskopisch interessierten Astronomen ein, insbesondere auch Einsteiger und junge Kolleginnen und Kollegen. Eine VdS-Mitgliedschaft ist nicht nötig. Mit Vorträgen und einer Poster- und Gerätesession tauschen wir uns aus und besprechen offene Fragen und Probleme. Wir freuen uns auf Ihre Bewerbung für Berlin 2016. Wie schon im vergangenen Jahr wollen wir auch auf der nächsten Konferenz vor allem zwei Dinge: Ihnen interessante Inhalte bieten und den fachlichen Austausch zwischen den Kollegen fördern. Sie müssen kein Experte sein! Hier können Sie auch mit kleinen Beiträgen einen wichtigen Anteil am Gelingen der Veranstaltung haben. Der Themenvielfalt sind dabei kaum Grenzen gesetzt. Vom Beitrag für den Bundeswettbewerb Jugend forscht, der Meteoritenspektroskopie, über die computergestützte Auswertung von Spektren, der spektroskopischen Beobachtung unterschiedlichster Sterntypen bis hin zum Gerätebau reichen z.B. die Themen, die hier einem breiten Publikum vorgestellt werden können. Teilen Sie Ihre Projekte, Ergebnisse, Fragen und Probleme mit Gleichgesinnten! Infos zur Teilnehmer-Anmeldung und dem Programm werden auf unserer Tagungswebseite http://www.spektralklasse.de eingestellt. Reichen Sie Ihren Beitrag in Deutsch oder Englisch wie folgt ein: 1. Titel des Beitrages 2. Name o. Namen bei mehreren Beteiligten, wenn bei Vortrag mehrere Namen, dann den Namen des Vortragenden unterstreichen 3. Kurze Beschreibung des Inhaltes 4. Art der Beitrages: Vortrag o. Poster, bei Vortrag geplante Präsentationszeit (20 ? 45 min) Damit wir die Konferenz richtig vorausplanen können, senden Sie uns bitte bis 15. Februar 2016 Ihre Vorschläge an folgende Adresse: Ulrich Waldschlaeger; [email protected] oder an Rainer Borchmann ; [email protected]. Je früher Sie sich anmelden, desto besser, denn wir sichten das Material fortlaufend und veröffentlichen es auf der Tagungswebseite. - Wenn Sie es wünschen/erlauben, veröffentlichen wir Ihren Vortrag nach der Konferenz auf unserer Webseite oder im Journal unserer Fachgruppe. -Auch wenn sie keinen Beitrag einreichen, vergessen Sie nicht, sich für die Tagung anzumelden. Wir müssen die notwendigen Kapazitäten planen. Details zu Unterkunft, Verpflegung usw. finden Sie in einer separaten E-Mail, die in Kürze verschickt wird. Clear skies Ulrich Waldschlaeger [email protected] Rainer Borchmann [email protected] Bericht der Konferenz 2014 http://www.spektrum.de/alias/astronomie ... nn/1305556 Als PDF: http://www.spektrum.de/alias/pdf/suw-20 ... df/1307123
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)