Tytuł posta sugeruje porównanie testowe pomiędzy dwoma modelami kamerek ASI - może i finalnie tak będzie ale na razie póki co wrzucam po jednym zdjęciu z każdej kamerki. Dla obu kamerek starałem się zachować podobny czas i wzmocnienie. Materiał bez żadnej obróbki zestakowany AutoStakkertem w identyczny sposób z funkcją Sharpend. No...i muszę przyznać że na pierwszy rzut oka znacznie lepiej prezentuje się obraz z kamerki 120MM...i tu moje duże zdziwienie bo spodziewałem się zupełnie odwrotnej sytuacji. Na drugim zdjęciu jest znacznie więcej detalu i kontrastu. Ciekawe, może trzeba pokombinować przy parametrach?
ASI 178 MM
Camera=ZWO ASI178MM, Filter=IR, FocalLength=3150mm, Resolution=0.16", Duration=50.020s, Frames captured=2155, ROI=640x480, FPS (avg.)=43, Shutter=23.22ms, Gain=297 (58%), Gamma=31, Histogramm=83%, Noise(avg.deviation)=3.93, Limit=50 Seconds, Sensor temperature=15.0 °C
ASI 120 MM
Camera=ZWO ASI120MM, Filter=IR, FocalLength=3100mm, Resolution=0.25", Duration=53.136s, Frames captured=2213, ROI=640x480, FPS (avg.)=41, Shutter=23.74ms, Gain=58 (58%), Gamma=21, Histogramm=85%, Noise(avg.deviation)=1.36, Limit=50 Seconds, Sensor temperature=11.0 °C