Skocz do zawartości

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'fotografia' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Zloty astromiłośnicze
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Znajdź wyniki...

Znajdź wyniki które...


Data utworzenia

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Ostatnia aktualizacja

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 8 wyników

  1. Witam, Na wieczornym niebie coraz lepiej widoczna Wenus skusiła mnie w piątek do zrobienia jej jakiejś fotki. Rozstawiłem więc mojego Celestrona, podłączyłem kamerkę ASI 224 MC i przez różne filtry zrobiłem 13 avi po 3 minuty każdy. Ponieważ planeta chowa się szybko za dach sąsiedniego budynku, to zmuszony byłem filmować ją na dziennym niebie. Warunki były jednak tak tragiczne z powodu silnego wiatru, że tylko trzy zdjęcia nadają się do pokazania. W świetle widzialnym tylko z jednego avi wyszło w miarę dobre zdjęcie, w podczerwieni z dwóch, a w fiolecie ... poszły do kosza. Po zachodzie Słońca Wenus wyszła z za budynku i założyłem do teleskopu okular WO 15 mm i... nic, tylko rozmyta plama. Zmieniłem na 30 mm, to samo tylko mniejsze, nawet nie widać krawędzi planety, a tym bardziej jej fazy. Wenus była już nisko, na wysokości 7* . Sprzęt : teleskop SCT 8", kamera ASI 224 MC, ZWO ADC, filtry Baader IRcut, ZWO 850 nm, EQ5. Teraz muszę poczekać na lepsze warunki i dalej próbować Pozdrawiam Paweł.
  2. Wyjątkowo zaawansowany kalkulator, który dobierze odpowiedni czas naświetlania. http://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/programy-graficzne-i-upgrade-sprzetu/29293-fotografowanie-nocnego-nieba-latwiejsze-niz-kiedykolwiek https://www.lonelyspeck.com/advanced-astrophotography-shutter-time-calculator/
  3. Księżyc nad lasem – 09.07.2017 Wczorajszy zachód Słońca nad Szczecinem był bardzo ładny a na niebie wisiało tylko kilka cienkich chmurek. Rzuciłem okiem na widok z satelity w internecie, z zachodu już płynęły większe chmury ale jeszcze przez dobre pół godziny powinno być czysto. Na wschodzie było czyściutkie niebo nad fragmentem lasu który widać z mojego okna. Zanim jeszcze zaszło Słońce rozstawiłem w oknie sprzęty: statyw z aparatem SL1000 a obok na EQ3-2 powiesiłem poczciwego SW80/400, włożyłem w kątówkę okular GSO 15mm SV z wkręconym filtrem szarym ND 0.9 – byłem gotowy na powitanie wschodzącego Księżyca który powinien się pojawić gdzieś tam nad tym kawałkiem lasu. Pozostało tylko czekać... Stellarium pokazywało, że Księżyc wyjdzie gdzieś ok. 21:40, liczyłem na kilka minut później ze względu na pokaźnie drzewa w lesie. Czas jakby się dłużył i minuty płynęły wolno co jest jakoś nie do pomyślenia w dzisiejszych czasach ale jednak. „No i gdzie ten Łysy?” - pomyślałem sobie, chowa się za lasem i nie chce się pokazać, nieśmiały jakiś czy co? W końcu... jest! Wyłonił się, natychmiast dopadłem aparat i pstryknąłem kilka zdjęć na różnych ustawieniach w trybie manualnym operując zoomem i czasem migawki. Tak ładnie mi się pokazał za drzewami: Teraz co jakiś czas robiłem kolejne zdjęcia i zerkałem przez ustawionego SW80/400. Bardzo lubię widok Księżyca w tym sprzęcie ze wspomnianym okularem i filtrem. Najpierw pomarańczowa a z czasem złota piękna kulka, ostry czyściutki obraz, minimalnie widoczne falowanie ciepłego powietrza na krawędziach tarczy. W powietrzu śmigały jerzyki śmiało popiskując, co jakiś czas przecinały tarczę Księżyca, to bliżej, to dalej. Ale najpiękniejszy moment był jak Księżyc zawisł nad szczeliną drzew i kiedy spojrzałem przez okular w refraktorze zobaczyłem jak w oddali leci na tle tarczy Księżyca grupa ptaków, nieco na ukos w jego kierunku bo robiły się coraz mniejsze by w końcu zniknąć gdzieś w ciemnościach kiedy już przeleciały przez całą widoczną tarczę. Bardzo klimatyczny widok, nie chciałem odrywać oka od okularu więc niestety nie uwieczniłem tego na zdjęciu ale było to mniej więcej w tym momencie: W końcu Księżyc wzbił się ponad drzewa i „wystrzelił” w przestworza. Kilkanaście minut samej przyjemności, niby nic wielkiego ale jednak. Została pamiątka w postaci zdjęć i niezapomniany widok lecących w stronę Księżyca ptaków. Krótka i bardzo udana sesja, na koniec wklejam zmontowane w jeden obraz zdjęcia
  4. Cześć Mocno zainteresował mnie temat poruszany tez przez Łukasza w prelekcji na zlocie, dotyczący m/in nowego podejścia do fotografii DS - tzn krótko-czasowe za to w dużej ilości. Czy Ktoś już może ma jakieś osobiste doświadczenia w tej materii? Z początkiem maja miały być dostępne nowe kamery ASI np ASI 1600MC o bardzo małych szumach i nie tylko https://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi1600mc-cool/ Czy może Ktoś z naszych zacnych forumowiczów już widział zdjęcia tymi kamerami? A może Ktoś już wypróbował je osobiście? Sprawa wydaje się ciekawa i rozwojowa. Krótkie czasy - to mały wpływ niedoskonałości montażu i ograniczenie wpływu seeingu.
  5. Hej, od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zakupem filtra do fotografii nocnego nieba w trudnych warunkach miejskich, pozwalający odfiltrować tę świetlną poświatę. Zastanawiałem się, czy nie wystarczy zwykły filtr UV, ale może są jakieś bardziej specjalistyczne. Chcę fotografować szerokie, ogólne plany Drogi Mlecznej, Gwiazdozbiory. Fotografuję zwykłym aparatem ze statywu, bez użycia głowic prowadzących, teleskopów i chodzi mi o filtr nakręcany na obiektyw. Jeśli, ktoś z Was ma jakieś doświadczenia będę wdzięczny za podzielenie się nimi. Może jakieś zdjęcia porównawcze, typu z filtrem, takim innym i bez filtra.... Mam nadzieje że w dobrym miejscu piszę, jakby coś poszło nie tak przepraszam, jest to pierwszy temat, jaki tu tworzę. Z góry dzięki za wyrozumiałość i pomoc
  6. Szanowni Laureaci miesięcznych eliminacji do Konkursu Henia. Mój nadworny skryba w tym tygodniu (obiecał) ukończy wypisywanie dyplomów. Dlatego uprzejmie proszę Kolegów Pudlarzy miesięcznych eliminacji 2015 r. - tych, których nie będzie na wiosennym zlocie w Zatomiu (gdzie będą wręczane nagrody) o przysłanie mi na PW danych adresowych do wysyłki dyplomów. PW zatytułujcie Dyplom - adres. Dziękuję
  7. Witam, mam problem ze złapaniem ostrości czytałem trochę, że trzeba podnieść lustro główne podniosłem na początku około centymetra później 1,5 cm 2 cm i nic :( przy podniesieniu lustra około 2 cm zaczyna delikatnie łapać ostrość, ale wtedy nie mogę złapać ostrości żeby przeglądać w okularach. Czy jak dostosuje się lustro do astrofotografii to już nie popatrzę przez okulary?
  8. Witam i proszę o poradę. Zakupiłem teleskop Celestron C6 Schmidta-Cassegraina i chcę się powoli doposażać w jakieś przyzwoite okulary. Teleskop ma mieć w miarę możliwości wszechstronne zastosowanie ( stąd zakup Schmidta ), czyli: Planety, Księżyc i DS. Chcę również pofocić ( mam lustrzankę Olympus e-510 ), więc zakładam również zakup Korektora ogniskowej z F/10 do F/6,3 ( podaję link: http://deltaoptical.pl/reduktor-korektor-ogniskowej-celestron-f63,d875.html ). I tutaj pytanie do Was: Jakie okulary zakupić? Nie chodzi mi o zakup jednego czy dwóch, lecz o stopniowe doposażanie się w kolejne ogniskowe ale z jedne serii. Rozważam zakup okularów: - Baader Hyperion - mają pole widzenia 68° i dobrze wypadają w testach. Są przygotowane pod zamontowanie kamerki lub lustrzanki więc nie trzeba montować złączek projekcyjnych. I ta cena jeszcze dla mnie do przyjęcia. - BST Explorer ED - pole widzenia 60°, są tańsze, ale są też dosyć masywne i nie wiem czy da się je na tyle odchudzić z gumy żeby weszły w złączkę projekcyjną do astrofotografii. A jeszcze odnośnie korektora ogniskowej - podobno nie najlepiej się on spisuje z okularami o szerokim polu, więc może sie okazać że i jeden i drugi okular się nie nada. Ktoś to może przetestował w podobnej konfiguracji? Piszcze proszę, jestem otwarty na sugestie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)