Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'gso' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Zloty astromiłośnicze
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 15 wyników

  1. I kupiłam Dobsona 8 GSO i oczywiście mam trochę pytań. W zestawie mam dwa okulary: 30 i 9 mm. Próbowałam oglądać Jowisza na 9 mm i owszem jest ale bardzo niewyraźny, ustawiam ostrość i nic to nie daje. Co robię nie tak! Na 30 go widzę, nawet pasy i księżyce ale bardzo mały. Jeśli trzeba dokupić inne okulary to jakie najlepiej aby było dobrze widać planety i mgławice. Bardzo chciałabym zobaczyć mgławice ale niestety ich nie widzę. Może to kwestia zbyt jasnego otoczenia bo sąsiad wali taką lampą, że oczy bolą. Księżyc widać najlepiej ale oglądałam bez filtra więc nie dobre to jest dla oczu. Jakiś filtr do księżyca? Wybaczcie moje proste pytania ale jestem zupełnym laikiem i stawiam pierwsze kroki w tym wspaniałym hobby a nie chciałabym się zniechęcić na samym początku. Wszystkie porady mile widziane. Pozdrawiam 🙂
  2. Mam do sprzedaży teleskop GSO RC Ritchey-Chretien 8" 200/1600 f/8 oraz osobno zakupiony tilter M90. Teleskop zakupiłem 29.04.2022 w sklepie teleskopy.pl. Do teleskopu dokupiłem tilter, który jest niezbędny do skolimowania całości. Tilter sprzedaję w komplecie z teleskopem. Teleskop nie był używany, jedynie go skolimowałem. Teleskop jest prawie w takim stanie w jakim go zakupiłem ? czyli idealnym ? być może znajdzie się jakaś ryska, ale ja nie zauważyłem. Sprzedaję komplet jaki dostałem ze sklepu w nienaruszonym oryginalnym opakowaniu. Do zestawu dodaję fakturę, którą otrzymałem ze sklepu, stanowiącą dowód zakupu i umożliwiającą realizację ewentualnej gwarancji (do zakupu nie otrzymałem osobnej gwarancji). Na poglądowym zdjęciu gwiazd, które zrobiłem (10x10s bez guidingu i klatek kalibracyjnych, kamera ZWO Asi 294MM Pro) widać wyraźnie, że teleskop robi doskonałe zdjęcia, ma dużą rozdzielczość i optycznie jest w pełni sprawny. Teleskop sprzedaję ponieważ przebudowuję moje obserwatorium. Komplet sprzedaję w cenie: 3950zł Cena sklepowa: 5132zł Przesyłkę opłaca kupujący, zapraszam do odbioru osobistego - Opole. Linki do sklepów, w których zakupiłem towar: https://teleskopy.pl/@2753 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4272 Parametry techniczne ? układ optyczny: Ritchey-Chretien ? średnica zwierciadła: 200 mm ? ogniskowa: 1600 mm ? światłosiła: f/8 ? waga tubusu: 8405 g ? waga przedłużek (łącznie, 3 sztuki): 535 g ? długość tuby optycznej: 46,5 cm bez wyciągu / 58 cm z wyciągiem ? długość tuby optycznej z przedłużkami: 68 cm / 73,5 cm z wysuniętym max. wyciągiem ? średnica zewnętrzna tubusu od przodu: 23 cm Wyposażenie ? 2x dovetail: 1 x Vixen, 1 x Losmandy ? wyciąg okularowy Crayforda 2" / 1,25" z mikrofocuserem 10:1, o zakresie wysuwu 5 cm, z podziałką ? dekle na przód i tył tuby ? przedłużki do wyciągu (2 x 2,5 cm długości optycznej, 1 x 5 cm długości optycznej, przelot 77,5 mm) ? adapter do szukacza na tubusie: tak, standard SkyWatcher / Vixen ? TS-Optics M90 Tilting Adapter ? tilter zakupiony osobno w sklepie teleskop-express.de
  3. Witam! Od 7 dni jestem szczęśliwym posiadaczem GSO Dobson 12" DeLuxe 305/1500 M-CRF (mikrofocuser 1:10, chłodzenie lustra, model 980). Niby to wszystko ok, niby wszystko proste, ale...no własnie ale! Człowiek zieloniutki w tym wszystkim jak truskawki w maju. Zacznę od początku. Wymyśliłam, że kupie sobie teleskop, no bo kto bogatemu zabroni. Mega podekscytowana odebrałam maszynę od kuriera, rozpakowałam, pooglądałam i zaczęłam skręcać - pół godzinki i po bólu. Ponieważ pogoda ostatnio nie rozpieszcza czystością nieba po zmroku zostałam wystawiona na największa próbę, oczekiwanie na dogodne warunki. Niezłamana śpiewając "Nic nie może przecież wiecznie trwać" oto pewnego wieczoru wyglądam przez okno mojej cudownej wiejskiej posiadłości i pełna euforii zauważyłam kilka nieśmiało skrzących się na niebiosach kropeczek. Radości nie było końca. Zmusiłam ślubnego, żeby pomógł mi wydrzeć tubus na podwórko, potem pobiegłam po "szafkę" poskładaliśmy i czekamy, wszak temperatura musi się wyrównać, a słoneczko bardziej zgasnąć. Cała w skowronkach zanotowałam okular Plossla 9 mm / 1,25" przyklejam do niego swój narząd wzroku, a tu nic. Myślę sobie czarna dziura czy ki diaboł. No ok chmur wiele, ale coś tam błyszczy. Celuję w te gwiazdy, ale gdzież tam, gdyby nasi tatusiowie mieli taki dar celowania jak ja w te gwiazdy to by nas raczej na tym łez padolu nie było... w każdym razie zrezygnowana wezwałam po posiłki w postaci mego wszechojca, który jak byt autentyczny zna się na wszystkim. Bingo wcelował w ta gwiazdę, ale jakież było nasze zdziwcie kiedy ujrzeliśmy kosmiczna płytę CD. I tak oto nauczyłam się, że 30 znaczy mniej niż 9. Po wymianie okularu na Erfle'a 30 mm / 2" okazało się, że tam na górze chowa się zdecydowanie więcej błyskotek niż mogłam sobie wyobrazić. Piękne to uczucie odkryć aż tyle i to w dziewiczym rejsie. No ale...kolejne ale mimo pięknego widoku nie da sie ukryć, że był lekko nieostry i tu rodzi się wiele pytań, czy tak ma być czy coś robię źle? Nie do końca wiem w jaki sposób ustawić ostrość. Ktoś coś? Proszę
  4. Witam wszystkich, To mój pierwszy post na tym forum. Od niedawna jestem posiadaczem teleskopu SW130/900 i chciałbym dokupić dodatkowy okular 12-15 mm, o możliwie jak najszerszym polu widzenia. Zastanawiam się nad jednym trzech: - GSO SV 15 mm SuperView 70 stopni - WA 66 15 mm Starguider - 66 stopni -ES 15 mm 70 stopni AFOV - ewentualnie SWA 15mm TMB-inspired 58 stopni Prosze o opinię osoby, które korzystały z okularów i mogą polecić lub ewentualnie odradzić. Wszystkie okulary są w podobnej cenie. Wiem że nie są to najlepsze okulary, ale aktualnie chciałbym kupić coś w takim zakresie cenowym. Śledzę na bieżąco giełdę, ale nie udało mi się jeszcze nic upolować, a chciałbym dokupic okular, bo przez kitowy 10 nie da się patrzeć. Pozdrawiam
  5. Witam. Tak jak w temacie, jaki okular do GSO 10`` Dobsona? Dodam że w żadnej konkretnej obserwacji się nie specjalizuję, oglądam wszystko co popadnie. No może mgławice wywołują u mnie jeszcze szybsze bicie serca ale tak czy siak celuję raczej w typ okularu uniwersalnego. Na oku mam to: https://allegro.pl/oferta/okular-hyperion-8-mm-baader-planetarium-7207474017 -w sumie polecił mi to człowiek z Delta Optical. Ekwipunek za niedługo wzbogaci się jeszcze o 2x Barlowa ED, więc i jakiś okular warto byłoby przygotować bo kobita suszy mi głowę że ona by chciała pooglądać super blisko księżyc i w ogóle. Ech... Pozdrawiam i dziękuję z góry łaskawcom co zechcą się podzielić swą wiedzą.
  6. Po wielu bojach w innym moim temacie na temat pierwszego teleskopu i przeoraniu internetów, a także wsparciu syna, który "dołoży" do swojego hobby wybór pada na nowego Dobsona w rozmiarze 6 cali. (150/1200). Chodzi o teleskop dość uniwersalny - DS i planety dlatego światłosiła f/8. I teraz moje pytanie: Skywatcher vs GSO. 289 euro vs 249 euro (obecnie w promocji). Ponieważ w necie znalazłem nieco porównań ale wersji 8 calowych chciałbym wiedzieć jak ma się to w przypadku wersji 6 calowych. Wiele tematów jest też dość starych, a nieco mogło się zmienić. Z rzeczy widocznych gołym okiem GSO ma wyciąg Cryfforda ale 1,25", Skywatcher - zębatkowy 2". (choć na stronie teleskopy.pl podają, że też Cryfford co jest błędem). Który tu będzie lepszy? Ponoć Cryfford, bo ma mikroruchy ale nie wiem czy nie lepsza większa średnica. Optyka ponoć oba na BK7, 94% - do 90% na korzyść GSO . Teraz meritum - okulary kitowe. Ze Skywatcherem otrzymuje 2 sztuki Super 25 mm i Super 10 mm (1.25"). GSO oferuje tylko 25-mm-1,25"-Superplössl, ponoć lepsze. Jak z ich jakością? W starszych tematach często podawało się że Skywatcher dodaje Kellnery. Czy za różnicę w cenie ~40 euro da się dokupić dobre okulary dla GSO, których brakuje w zestawie w okolicach 10 mm lub mniej (chodzi mi między innymi o oglądanie planet). Znalazłem kilka TS Optics, Omegon w ww. cenie ale nie ma to jak rada braci astronomicznej. Chciałbym zakręcić się okolicach maksymalnego sensownego powiększenia, myślę coś koło 240x. Pomijając wyżej wymienione pytania, pytam od razu o soczewkę Barlowa, sensowne polecenia dla tych teleskopów, bo na Skywatcher przy kitowych okularach 10 mm wyciągnę najwyżej 120x. A w przypadku GSO, jako że mam tylko 25 mm okular (co daje mi 48x) może w ogóle nie bawić się w Barlow tylko dokupić okularki np. 6,3 mm i uzyskać prawie 200x bez korekcji w postaci Barlowa. I na koniec, czy można używać np. Barlowa na 2" z okularem 1,25" ?
  7. Dzień dobry Wszystkim, Jestem nowy na forum, to mój debiut tematyczny, aczkolwiek forum śledzę od pewnego czasu. Dodam tylko, że do dołączenia do szacownego forum zachęcił mnie kolega Rafał T. - pasjonat astrofoto. Ad rem: Proszę o poradę doświadczonych kolegów i koleżanek o, jak to określiłem, "żelazny zestaw" dla ww wymienionego teleskopu. Wiem, że forum jest pełne wymiany myśli i subiektywnych poglądów, jednak dla nowicjusza z określonym teleskopem, ciężko jest wyłapać sedno pod konkretny setup. Z dotychczasowych moich analiz tekstów wynika, jak dla mnie: Do planet i Księżyca - od 6-9mm; Vixen - LVW, Pentax - XW, lub TV - Nagler t4, lub Delos. Do mgławic, gromad i galaktyk przedział 20-35mm - te same firmy. I jak rozumiem przydałoby się coś "pomiędzy" wskazane przedziały (12-18mm ?). Z racji okularów celowałbym w ER - 20 mm. Mam świadomość, że z uwagi na ceny ww producentów zakupy będą się odbywały stopniowo. Ale na koniec chciałbym mieć świadomość że z mojego GSO "wyciskam" max, w naszych lokalnych warunkach klimatycznych. Obserwują raczej pod ciemnym niebem - kraniec wioski pod lasem.
  8. Witam, proszę o wsparcie w kwestii wyboru pierwszego, poważniejszego teleskopu. Mieszkam na wsi, mam duży taras, duży otwarty ogród, zatem warunki do obserwacji są. Jest w miarę ciemno, niestety na zachodnim horyzoncie mam oświetlenie z węzła na trasie szybkiego ruchu. Generalnie dramatu nie ma. Teleskop ma służyć w większości do obserwacji księżyca i US, ale nie chcę sobie zamykać drogi do DS. Zwłaszcza, że kilka kilometrów pole i warunki się znacznie poprawią Rozważam następujące: Teleskop Sky-Watcher (Synta) SK Dobson 8" PYREX Teleskop Sky-Watcher (Synta) SK Dobson 6" Teleskop Delta Optical-GSO Dobson 8" DeLuxe F/6 M-CRF Zastanawiam się również czy kupić nowy (budżet z bólem się znajdzie) czy raczej wyczekać okazję na giełdzie i kupić używany. Czy jest coś na co powinna zwrócić szczególną uwagę? Czy może zasugerujecie coś innego?
  9. Witam. Czy jest jakaś różnica pomiędzy filtrami GSO i Baadera do fotografii w kanale L oprócz ceny? Może ktoś fotografował oboma i ma o nich odpowiednie opinie. Nie ukrywam że po ostatnich podmianach sprzętowych muszę ciąć koszty. A może dopłacić tą różnice i jednak Baader? GSO https://www.astrozakupy.pl/Filtr-blokujacy-IR-2-GSO/1308/ Baader https://deltaoptical.pl/filtr-baader-planetarium-uvir-cut-2-2459210a,d422.html Prosiłbym również osoby które posiadają te filtry o podanie grubości oprawki razem z gwintem. Za wszelkie wskazówki bardzo dziękuję
  10. Kątówki GSO miewają pewne niedociągnięcia, zarówno jeśli chodzi o wyczernienie jak i o poprawne ustawienie lustra. Denerwujący jest fakt że mając dobrze skolimowany refraktor po wożeniu kątówki widzimy w kolimatorze Cheshire sporą odchyłkę. Podkładanie czegoś pod lusterko tak by uzyskać prawidłowe ustawienie jest możliwe ale to prowizorka. Ponieważ przynajmniej przez jakiś czas pozostanę jeszcze przy kątówce GSO postanowiłem ją zmodyfikować tak by możliwa była regulacja jej lustra. W mojej drugiej kątówce produkcji ES zmiana kąta nachylenia uzyskiwana jest dzięki czterem śrubkom dociskowym M4 na klucz imbusowy którymi możemy odpowiednio odchylać lustro kontrolując jego ustawienie kolimatorem Cheshire. Aby móc w razie potrzeby powrócić bez przeszkód do fabrycznej konfiguracji nie przerabiałem oryginalnej pokrywy ale wykonałem całkiem nową. Zresztą ta fabryczna ma grubość tylko 3 mm więc gwint M4 miałby w niej mało zwojów. Swoją pokrywę zrobiłem z płaskownika aluminiowego o grubości 5 mm, na podstawie wymiarów oryginału. Po wycięciu piłką do metalu wyrównałem pilnikiem i papierem ściernym brzegi, nawierciłem otwory pod śruby. Potem nagwintowałem otwory pod śruby regulacyjne. Na koniec zmatowiłem całość papierem ściernym i pomalowałem na czarny mat. Korpus nasadki i tuleje 2 cale miałem już wcześniej wyklejoną welurem, dodatkowo paski tego materiału nakleiłem też na ściankach gniazda w którym spoczywa lusterko, tak by nie miało ono tam zbędnego luzu, teraz wchodzi lekko ale "na styk" . Samo lusterko przytwierdzone jest do pokrywy za pomocą 1 mm grubości mocnej taśmy montażowej dwustronnie klejącej. Elastyczna piankowa taśma mocuje lustro na środku pokrywy a w narożnikach podpierane jest ono śrubami regulacyjnymi. Dodatkowo wymieniłem śruby mocujące pokrywę na czarne imbusowe. Kątówka po przeróbce: I zamontowana w wyciągu: Z pomocą kolimatora Cheshire regulacja przebiega równie łatwo i szybko jak w kątówce produkcji ES. Zrobienie dobrej fotki obrazu z kolimatora nie jest łatwe bo lustrzanką za bardzo nie ma jak a małą "małpką" z przystawienia trzeba sporo prób by coś w ogóle wyszło... udało mi się uzyskać w miarę dobrą fotkę potwierdzającą prawidłowe ustawienie lustra kątówki: Teraz czas na próby w trakcie eksploatacji...w razie czego w parę minut można powrócić do punktu wyjścia.
  11. Witam, Jako że jest to mój pierwszy post, chciałbym przywitać wszystkich fanów astronomii i jej pochodnych :) Na wstępnie podam jaki "zestaw startowy" posiadam: Teleskop GSO 203/1000 --> https://www.astrozakupy.pl/teleskop-gso-newton-8-203-1000-m-crf-ota/1224/ Montaż --> https://www.astrozakupy.pl/montaz-bresser-messier-exos2-eq-5/1111/ Okular #1 --> GSO 32mm Okular #2 --> ES 6,7mm Barlow 2x Vixen filtr księżycowy Złożenie po zakupie wydało się przebiec bez większych problemów. Niestety przez pierwszą gwieździstą noc jaką mieliśmy 2 doby temu miałem okazje testować sprzęt. Przez długi czas miałem problem ze zrozumieniem, czemu nic nie widzę. Okazało się, że przyczyną jest ... ostrość. Dodam, że korzystałem z poradników (zarówno pdf jak i youtube) jak skolimować zwierciadła i jestem pewien, że mam uzyskane pożądane ustawienie. Nie mniej, gdy do wyciągu nakładam okular, wkładając go "do końca" wyciągu nie jestem w stanie uzyskać ostrości która pozwala cokolwiek zaobserwować na niebie. Zarówno w sytuacji jak wyciąg jest schowany czy wysunięty maksymalnie za pomocą regulacji. Żeby móc obserwować cokolwiek, wyciąg musi być maksymalnie wysunięty a sam okular musi być "ledwo włożony" - wręcz sterczeć prawie poza wyciągiem żeby obraz był ostry. Próbowałem na tyle na ile było możliwe obniżyć zwierciadło główne, żeby maksymalnie wydłużyć odległość między zwierciadłem wtórnym a głównym. Efekt praktycznie zerowy. Na szybko, wygląda to tak, jakby ogniskowanie miało miejsce za daleko od zwierciadła wtórnego, tak daleko, że wyciąg nie ma takiego "zakresu" żeby ustawić okular na idealnej ostrości. Może termin nieprecyzyjny, ale mam nadzieję że doświadczone osoby zrozumieją co mam na myśli. No i teraz klops. Manewrować odległością między zwierciadłami nie mogę już bardziej, wyciągu też bardziej już nie wysunę żeby uzyskać ostrość. Zakładam, że okular wkładamy do końca, dokręcamy i tak ma być, prawda? Jedynie w celu manipulacji ostrością używamy wyciągu okularowego. Czy szanowne grono ma jakieś pomysły/sugestie co mogłoby być przyczyną mojego problemu? Być może robię coś źle? A może to jakaś wada konstrukcyjna? Czy takie często się zdarzają? Dziękuję za pomoc
  12. Hej.Mam do Was pytanie jestem dosyć poczatkującym astromaniakiem. Otóż chciałbym zapytać się który telep lepszy chciałbym robić na któryms z nich jakieś zdjęcia nie muszą być profesjonalne poprostu żebym czasem mógł jakieś zrobić.Widziałem że na dobsonie jakotakie zdjęcia możne wykonać jednak bardziej chodzi o wizuala. Mieszkam na wsi moge pójść na jakieś pole i będe miał dosyć ciemne niebo. Do wykorzystania mam ok 1300 zł. Z wyniesieniem nie ma problemu .
  13. Witam, czy ktoś z szanownych kolegów mógłby mi wyjaśnić techniczne różnice (jeśli w ogóle istnieją) pomiędzy tymi dwoma egzemplarzami? http://www.astrokrak.pl/dobsony/1184-teleskop-gso-dobson-8-203-1200-m-crf-deluxe.html http://www.astrokrak.pl/dobsony/1403-teleskop-delta-optical-gso-dobson-8-f-6-m-crf.html skąd ta różnica w cenie? Pozdrawiam
  14. Hej. Niedawno nabylem swoj pierwszy teleskop - Dobson GSO 8" DeLuxe. Przy zakupie dowiedziałem się iż nie jest w nim możliwe podpiecie zadnych przejsciowek by podpiac aparat ( mam lustrzanke Canon EOS 550D). Ponoc w tanszym Sky-Watcherze jest taka mozliwosc, a w lepszym GSO - nie ma. Chodzi o wyciagniecie ogniskowej poza cos tam. (wybaczcie moja niewiedze, jestem laikiem i pisze co zapamietalem po wizycie w sklepie). Jednak BARDZO bym chcial moc podpiac pod ten teleskop moj aparat. Chocby tylko dla uwiecznienia pieknego ksiezyca i by moc posiadac na tapecie komputera - wlasnorecznie uchwycony obraz z teleskopu. Prosze o znawcow o wypowiedz...
  15. Witam! Stara pasja nie zginęła, i po 2 latach wizuala chciałbym wrócić do fotografii planetarnej. Oczywiście, najlepszy sprzęt to byłby jakiś SCT. NIestety, względy finansowe (budżet studencki) nie pozwalają na taki wydatek. Ponadto, zależy mi na szybkim czasie chłodzenia instrumentu, odpadają więc wszystkie Maki o sensownych rozmiarach. Dlatego rozważam 2 warianty: 1/ GSO 200/1000 2/ GSO 200/1200 dobson + obejmy W obu wariantach tuba wisiałaby na HEQ5. Do fotografii używałbym DMK21 (stara wersja) + IR Pass + (w przyszłości) barlow/powermate 3x. Drugi wariant jest o wiele lepszy do planet, bo: - mniejsza obstrukcja centralna - mniejsza swiatłosiła -> mała wrażliwość na odchyłki kolimacji - perspektywa tuningu w przyszłości: mniejsze LW, wyczernienie, pająk łukowy, ... Niestety, niesie ze sobą też minusy: - nieco większa masa, sporo większy moment skrętny - ryzyko ugięć tuby (?) Widziałem w internecie sporo niezłych fotek z tub 200/1000, o dziwo o wiele mniej z 200/1200. Tłumaczę to sobie o wiele mniejszą popularnością tego rozwiązania, bo obrazy przecież (z mojego doświadczenia) dłuższa rurka daje nieco lepsze. Co byście wybrali? :) Pozdrowienia! g.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)