Skocz do zawartości

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'gso' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Zloty astromiłośnicze
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Znajdź wyniki...

Znajdź wyniki które...


Data utworzenia

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Ostatnia aktualizacja

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 15 wyników

  1. Witam, sprzedam: 1. ED 80/600 - 1455 zł z wysyłką 2. SW 200/1000 - 810 zł z ewentualną wysyłką, 770 zł z preferowanym odbiorem osobistym 3. EQ 3-2 - 510 zł z przesyłką 4. GSO 2" 90° dielektryczna - 360 zł z przesyłką 1.3.4. - Zestaw ED80, EQ 3-2, GSO 2" 90° 99% oddam za 2150 zł. Plus ewentualny koszt wysyłki po połowie. Powód sprzedaży - SW 8" nie używam a ED 80 jest dla mnie nie praktyczny. 1. ED 80/600 Schott Tuba, obejmy, szyna vixena, redukcja 2"/1,25", dekle, walizka Stan ogólny dobry. Naklejka jest trochę zdarta, wyciąg działa dobrze, optyka nieczyszczona ale w stanie "używanym" (ślady po rosie, kurz). Tuba od strony obiektywu ma wgniecenie. Obserwowało nim kilkanaście osób i nie stwierdziliśmy by w jakiś sposób to wpływało na działanie teleskopu. Wgniecenie powstało z tego co wiem podczas transportu samej tuby (bez obiektywu) samolotem do USA. W fotografii, wg. poprzedniego właściciela też nie ma to na nic wpływu. Wgniecenia nie widać gdy obiektyw jest założony. Obiektyw nakręca się równo i bez problemu. Miałem zamiar to odgiąć ale nie ma sensu ryzykować uszkodzenia gwintu. Walizka jest w dobrym stanie. Wypadało by trochę może poprawić gąbkę, tu i ówdzie podkleić. Sprzedaje tylko wyłącznie z powodu niepraktyczności. Z bólem serca ale muszę. Powiem szczerze, mimo, że jestem zagorzałym zwolennikiem Newtonów i DSów ten teleskop daje wyśmienitej jakości obrazy. Patrzyłem Newtonami od 6" do 20", z seryjną optyką i ręczną (20" !) i nigdy nie widziałem tak pięknej mgławicy Oriona. Niebo 21.7 mag/arcsec^2, Nagler 31 mm/Maxvision 24 mm bez filtra, bajka ! US też bardzo dobre a krajobraz z wysokim kontrastem. Polecam tu mojego NLV 5 mm, który dał bajkowy wręcz kontrast. Ten okular super współpracuje w zestawie ED80 i kątówka 99%. Może kiedyś będzie mnie stać na niepraktyczny teleskop z bajkowym obrazem. Oby jak najszybciej. Cena 1455 zł z wysyłką. 2. SW 200/1000 Tuba, objemy, szyna Vixena 335 mm (wg. miarki), redukcja 2"/1,25", przedłużka, oprawa na filtr słoneczny z filtrem ND5. Optyka tylko lekko przykurzona gdyż nie dawno był myta. Tuba w dobrym stanie. "Świecące" elementy wyczernione lakierem. LG polakierowane też, od spodu i po bokach. Obraz daje dobry. Tuba była używana na Dobsonie ATM. Mogę zdjąć te koła (patrz zdj.) lub zostawić. Montaż nie jest na sprzedaż (bo wstyd ). Dodaje do niej oprawę na filtr słoneczny. Nie gwarantuje, że ten filtr który jest teraz wklejony jest bezpieczny (ma już co najmniej 3 lata). Dawno go nie używałem. Sporo dzięki tej tubie udało mi się zobaczyć, m.in. kwintet Stephana , 4 gromady kuliste w M31 z podwórka (20,1 mag/arcsec^2). Dzięki foli 2-3 lata temu pokazał mnóstwo pięknych plam na Słońcu. Zaćmienie Słońca, tranzyt Merkurego. Oświadczam zarazem, że nawet nie próbowałem wieszać tej tuby na sprzedawanym montażu. Nie chciało mi się jej po prostu rozbierać Cena 770 zł z odbiorem osobistym. Mogę dojechać. Kwestia dogadania się. Cena 810 zł z wysyłką. Mam oryginalny karton (o ile myszy na strychu nie zjadły ) ale wysyłka to ostateczność. 3. EQ 3-2 na aluminiowym statywie. Głowica, statyw, dwie przeciwwagi. Zadbany wizualnie montaż, mało porysowany. Mechanicznie jest w porządku ale zaznaczam, że nie miałem do tej pory styczności z montażami EQ i moja ocena może być bardzo subiektywna. Ma oczywiście luzy ale skasowałem je na tyle ile mogłem. Mocowanie lunetki biegunowej jest ukruszone. Można bez problemu wkręcić 3 śruby wiec nie powinno to wpłynąć na jej montaż. W siodełku jest na razie zastępcza śruba (ta pod kątem) ale spróbuje wymienić ją na lepszą. Statyw ma jakieś małe wgniecenia ale ogólnie jest w dobrym stanie. Cena 510 zł z wysyłką 4. Kątówka GSO 2" 90° dielektryczna. W zestawie wszystko co daje producent. Kupiona rok temu, mało używana. Lustro czyściutkie, leciutki kurz tylko. Jedyny ślad używania jej to rysy na tulei. Cena 360 zł z wysyłką. Ceny podlegają oczywiście negocjacjom. Sprzedaż pozycji 3 i 4, tj. montażu i kątówki możliwa po sprzedaży ED80. W przypadku gdy ktoś byłby chętny na więcej niż jedną pozycje cena będzie niższa. Jeśli czegoś zapomniałem wymienić w opisie powinno znaleźć się na zdjęciu. Zdjęcia zrobię w najbliższe dni. Na giełdzie mam jeszcze na sprzedaż NLV 5 mm i SW SWA 8mm.
  2. wojt0000

    GSO SV 20mm

    Kupię okular jak w temacie a najlepiej parkę. Szukam okularów z gładkimi tulejkami, chyba że można je odwrócić w tych okularach. Tego niestety nie wiem.
  3. uroczymisio

    gso 8 i okular zhumell 100 stopni

    wszystko co bylo w zestawie plus okular zhumell 100 stopno barlow folia solarna filtr ksiezycowy brak 1 zatyczki od szukacza i okulara troche peknieta guma od okularu ale to i tak sie sciaga i puleczka oderwana oczywiscie tez jest ok to chyba tyle 1600zl wszystko
  4. Sprzedam okular GSO SV 15mm. Stan bardzo dobry. Są zaślepki, pudełko nieoryginalne. Cena 110 zł z wysyłką.
  5. eregnar

    GSO 10'' dobson

    Witam! Mam na sprzedaż 10 calowe GSO na dobsonie z podniesionym lustrem, zakupione w astrokraku 3 miesiace temu. Teleskop w stanie idealnym, poza zamieszczonym na zdjęciu zadrapaniem na montażu powstałym w skutek zahaczenia o mur typu kornik. ;) Na obserwacje nie ma to oczywiście żadnego wpływu. Teleskop sprzedaje ze stockowym zestawem okularów tj. 30mm erfle i 9mm plossl oraz przedłużką 35mm. Urządzenie sprawdza się świetnie; sprzedaję z powodu dość niespodziewanego dostępu do sprzętu astrofoto wysokiej klasy. Cena: 2000zł, odbiór osobisty w okolicach Poznania, dokładny adres podam zainteresowanym. Więcej zdjęć również mogę podesłać, w razie potrzeby.
  6. Po wielu bojach w innym moim temacie na temat pierwszego teleskopu i przeoraniu internetów, a także wsparciu syna, który "dołoży" do swojego hobby wybór pada na nowego Dobsona w rozmiarze 6 cali. (150/1200). Chodzi o teleskop dość uniwersalny - DS i planety dlatego światłosiła f/8. I teraz moje pytanie: Skywatcher vs GSO. 289 euro vs 249 euro (obecnie w promocji). Ponieważ w necie znalazłem nieco porównań ale wersji 8 calowych chciałbym wiedzieć jak ma się to w przypadku wersji 6 calowych. Wiele tematów jest też dość starych, a nieco mogło się zmienić. Z rzeczy widocznych gołym okiem GSO ma wyciąg Cryfforda ale 1,25", Skywatcher - zębatkowy 2". (choć na stronie teleskopy.pl podają, że też Cryfford co jest błędem). Który tu będzie lepszy? Ponoć Cryfford, bo ma mikroruchy ale nie wiem czy nie lepsza większa średnica. Optyka ponoć oba na BK7, 94% - do 90% na korzyść GSO . Teraz meritum - okulary kitowe. Ze Skywatcherem otrzymuje 2 sztuki Super 25 mm i Super 10 mm (1.25"). GSO oferuje tylko 25-mm-1,25"-Superplössl, ponoć lepsze. Jak z ich jakością? W starszych tematach często podawało się że Skywatcher dodaje Kellnery. Czy za różnicę w cenie ~40 euro da się dokupić dobre okulary dla GSO, których brakuje w zestawie w okolicach 10 mm lub mniej (chodzi mi między innymi o oglądanie planet). Znalazłem kilka TS Optics, Omegon w ww. cenie ale nie ma to jak rada braci astronomicznej. Chciałbym zakręcić się okolicach maksymalnego sensownego powiększenia, myślę coś koło 240x. Pomijając wyżej wymienione pytania, pytam od razu o soczewkę Barlowa, sensowne polecenia dla tych teleskopów, bo na Skywatcher przy kitowych okularach 10 mm wyciągnę najwyżej 120x. A w przypadku GSO, jako że mam tylko 25 mm okular (co daje mi 48x) może w ogóle nie bawić się w Barlow tylko dokupić okularki np. 6,3 mm i uzyskać prawie 200x bez korekcji w postaci Barlowa. I na koniec, czy można używać np. Barlowa na 2" z okularem 1,25" ?
  7. Dzień dobry Wszystkim, Jestem nowy na forum, to mój debiut tematyczny, aczkolwiek forum śledzę od pewnego czasu. Dodam tylko, że do dołączenia do szacownego forum zachęcił mnie kolega Rafał T. - pasjonat astrofoto. Ad rem: Proszę o poradę doświadczonych kolegów i koleżanek o, jak to określiłem, "żelazny zestaw" dla ww wymienionego teleskopu. Wiem, że forum jest pełne wymiany myśli i subiektywnych poglądów, jednak dla nowicjusza z określonym teleskopem, ciężko jest wyłapać sedno pod konkretny setup. Z dotychczasowych moich analiz tekstów wynika, jak dla mnie: Do planet i Księżyca - od 6-9mm; Vixen - LVW, Pentax - XW, lub TV - Nagler t4, lub Delos. Do mgławic, gromad i galaktyk przedział 20-35mm - te same firmy. I jak rozumiem przydałoby się coś "pomiędzy" wskazane przedziały (12-18mm ?). Z racji okularów celowałbym w ER - 20 mm. Mam świadomość, że z uwagi na ceny ww producentów zakupy będą się odbywały stopniowo. Ale na koniec chciałbym mieć świadomość że z mojego GSO "wyciskam" max, w naszych lokalnych warunkach klimatycznych. Obserwują raczej pod ciemnym niebem - kraniec wioski pod lasem.
  8. Witam, proszę o wsparcie w kwestii wyboru pierwszego, poważniejszego teleskopu. Mieszkam na wsi, mam duży taras, duży otwarty ogród, zatem warunki do obserwacji są. Jest w miarę ciemno, niestety na zachodnim horyzoncie mam oświetlenie z węzła na trasie szybkiego ruchu. Generalnie dramatu nie ma. Teleskop ma służyć w większości do obserwacji księżyca i US, ale nie chcę sobie zamykać drogi do DS. Zwłaszcza, że kilka kilometrów pole i warunki się znacznie poprawią Rozważam następujące: Teleskop Sky-Watcher (Synta) SK Dobson 8" PYREX Teleskop Sky-Watcher (Synta) SK Dobson 6" Teleskop Delta Optical-GSO Dobson 8" DeLuxe F/6 M-CRF Zastanawiam się również czy kupić nowy (budżet z bólem się znajdzie) czy raczej wyczekać okazję na giełdzie i kupić używany. Czy jest coś na co powinna zwrócić szczególną uwagę? Czy może zasugerujecie coś innego?
  9. Witam. Czy jest jakaś różnica pomiędzy filtrami GSO i Baadera do fotografii w kanale L oprócz ceny? Może ktoś fotografował oboma i ma o nich odpowiednie opinie. Nie ukrywam że po ostatnich podmianach sprzętowych muszę ciąć koszty. A może dopłacić tą różnice i jednak Baader? GSO https://www.astrozakupy.pl/Filtr-blokujacy-IR-2-GSO/1308/ Baader https://deltaoptical.pl/filtr-baader-planetarium-uvir-cut-2-2459210a,d422.html Prosiłbym również osoby które posiadają te filtry o podanie grubości oprawki razem z gwintem. Za wszelkie wskazówki bardzo dziękuję
  10. Kątówki GSO miewają pewne niedociągnięcia, zarówno jeśli chodzi o wyczernienie jak i o poprawne ustawienie lustra. Denerwujący jest fakt że mając dobrze skolimowany refraktor po wożeniu kątówki widzimy w kolimatorze Cheshire sporą odchyłkę. Podkładanie czegoś pod lusterko tak by uzyskać prawidłowe ustawienie jest możliwe ale to prowizorka. Ponieważ przynajmniej przez jakiś czas pozostanę jeszcze przy kątówce GSO postanowiłem ją zmodyfikować tak by możliwa była regulacja jej lustra. W mojej drugiej kątówce produkcji ES zmiana kąta nachylenia uzyskiwana jest dzięki czterem śrubkom dociskowym M4 na klucz imbusowy którymi możemy odpowiednio odchylać lustro kontrolując jego ustawienie kolimatorem Cheshire. Aby móc w razie potrzeby powrócić bez przeszkód do fabrycznej konfiguracji nie przerabiałem oryginalnej pokrywy ale wykonałem całkiem nową. Zresztą ta fabryczna ma grubość tylko 3 mm więc gwint M4 miałby w niej mało zwojów. Swoją pokrywę zrobiłem z płaskownika aluminiowego o grubości 5 mm, na podstawie wymiarów oryginału. Po wycięciu piłką do metalu wyrównałem pilnikiem i papierem ściernym brzegi, nawierciłem otwory pod śruby. Potem nagwintowałem otwory pod śruby regulacyjne. Na koniec zmatowiłem całość papierem ściernym i pomalowałem na czarny mat. Korpus nasadki i tuleje 2 cale miałem już wcześniej wyklejoną welurem, dodatkowo paski tego materiału nakleiłem też na ściankach gniazda w którym spoczywa lusterko, tak by nie miało ono tam zbędnego luzu, teraz wchodzi lekko ale "na styk" . Samo lusterko przytwierdzone jest do pokrywy za pomocą 1 mm grubości mocnej taśmy montażowej dwustronnie klejącej. Elastyczna piankowa taśma mocuje lustro na środku pokrywy a w narożnikach podpierane jest ono śrubami regulacyjnymi. Dodatkowo wymieniłem śruby mocujące pokrywę na czarne imbusowe. Kątówka po przeróbce: I zamontowana w wyciągu: Z pomocą kolimatora Cheshire regulacja przebiega równie łatwo i szybko jak w kątówce produkcji ES. Zrobienie dobrej fotki obrazu z kolimatora nie jest łatwe bo lustrzanką za bardzo nie ma jak a małą "małpką" z przystawienia trzeba sporo prób by coś w ogóle wyszło... udało mi się uzyskać w miarę dobrą fotkę potwierdzającą prawidłowe ustawienie lustra kątówki: Teraz czas na próby w trakcie eksploatacji...w razie czego w parę minut można powrócić do punktu wyjścia.
  11. Witam, Jako że jest to mój pierwszy post, chciałbym przywitać wszystkich fanów astronomii i jej pochodnych :) Na wstępnie podam jaki "zestaw startowy" posiadam: Teleskop GSO 203/1000 --> https://www.astrozakupy.pl/teleskop-gso-newton-8-203-1000-m-crf-ota/1224/ Montaż --> https://www.astrozakupy.pl/montaz-bresser-messier-exos2-eq-5/1111/ Okular #1 --> GSO 32mm Okular #2 --> ES 6,7mm Barlow 2x Vixen filtr księżycowy Złożenie po zakupie wydało się przebiec bez większych problemów. Niestety przez pierwszą gwieździstą noc jaką mieliśmy 2 doby temu miałem okazje testować sprzęt. Przez długi czas miałem problem ze zrozumieniem, czemu nic nie widzę. Okazało się, że przyczyną jest ... ostrość. Dodam, że korzystałem z poradników (zarówno pdf jak i youtube) jak skolimować zwierciadła i jestem pewien, że mam uzyskane pożądane ustawienie. Nie mniej, gdy do wyciągu nakładam okular, wkładając go "do końca" wyciągu nie jestem w stanie uzyskać ostrości która pozwala cokolwiek zaobserwować na niebie. Zarówno w sytuacji jak wyciąg jest schowany czy wysunięty maksymalnie za pomocą regulacji. Żeby móc obserwować cokolwiek, wyciąg musi być maksymalnie wysunięty a sam okular musi być "ledwo włożony" - wręcz sterczeć prawie poza wyciągiem żeby obraz był ostry. Próbowałem na tyle na ile było możliwe obniżyć zwierciadło główne, żeby maksymalnie wydłużyć odległość między zwierciadłem wtórnym a głównym. Efekt praktycznie zerowy. Na szybko, wygląda to tak, jakby ogniskowanie miało miejsce za daleko od zwierciadła wtórnego, tak daleko, że wyciąg nie ma takiego "zakresu" żeby ustawić okular na idealnej ostrości. Może termin nieprecyzyjny, ale mam nadzieję że doświadczone osoby zrozumieją co mam na myśli. No i teraz klops. Manewrować odległością między zwierciadłami nie mogę już bardziej, wyciągu też bardziej już nie wysunę żeby uzyskać ostrość. Zakładam, że okular wkładamy do końca, dokręcamy i tak ma być, prawda? Jedynie w celu manipulacji ostrością używamy wyciągu okularowego. Czy szanowne grono ma jakieś pomysły/sugestie co mogłoby być przyczyną mojego problemu? Być może robię coś źle? A może to jakaś wada konstrukcyjna? Czy takie często się zdarzają? Dziękuję za pomoc
  12. Hej.Mam do Was pytanie jestem dosyć poczatkującym astromaniakiem. Otóż chciałbym zapytać się który telep lepszy chciałbym robić na któryms z nich jakieś zdjęcia nie muszą być profesjonalne poprostu żebym czasem mógł jakieś zrobić.Widziałem że na dobsonie jakotakie zdjęcia możne wykonać jednak bardziej chodzi o wizuala. Mieszkam na wsi moge pójść na jakieś pole i będe miał dosyć ciemne niebo. Do wykorzystania mam ok 1300 zł. Z wyniesieniem nie ma problemu .
  13. Witam, czy ktoś z szanownych kolegów mógłby mi wyjaśnić techniczne różnice (jeśli w ogóle istnieją) pomiędzy tymi dwoma egzemplarzami? http://www.astrokrak.pl/dobsony/1184-teleskop-gso-dobson-8-203-1200-m-crf-deluxe.html http://www.astrokrak.pl/dobsony/1403-teleskop-delta-optical-gso-dobson-8-f-6-m-crf.html skąd ta różnica w cenie? Pozdrawiam
  14. Hej. Niedawno nabylem swoj pierwszy teleskop - Dobson GSO 8" DeLuxe. Przy zakupie dowiedziałem się iż nie jest w nim możliwe podpiecie zadnych przejsciowek by podpiac aparat ( mam lustrzanke Canon EOS 550D). Ponoc w tanszym Sky-Watcherze jest taka mozliwosc, a w lepszym GSO - nie ma. Chodzi o wyciagniecie ogniskowej poza cos tam. (wybaczcie moja niewiedze, jestem laikiem i pisze co zapamietalem po wizycie w sklepie). Jednak BARDZO bym chcial moc podpiac pod ten teleskop moj aparat. Chocby tylko dla uwiecznienia pieknego ksiezyca i by moc posiadac na tapecie komputera - wlasnorecznie uchwycony obraz z teleskopu. Prosze o znawcow o wypowiedz...
  15. Witam! Stara pasja nie zginęła, i po 2 latach wizuala chciałbym wrócić do fotografii planetarnej. Oczywiście, najlepszy sprzęt to byłby jakiś SCT. NIestety, względy finansowe (budżet studencki) nie pozwalają na taki wydatek. Ponadto, zależy mi na szybkim czasie chłodzenia instrumentu, odpadają więc wszystkie Maki o sensownych rozmiarach. Dlatego rozważam 2 warianty: 1/ GSO 200/1000 2/ GSO 200/1200 dobson + obejmy W obu wariantach tuba wisiałaby na HEQ5. Do fotografii używałbym DMK21 (stara wersja) + IR Pass + (w przyszłości) barlow/powermate 3x. Drugi wariant jest o wiele lepszy do planet, bo: - mniejsza obstrukcja centralna - mniejsza swiatłosiła -> mała wrażliwość na odchyłki kolimacji - perspektywa tuningu w przyszłości: mniejsze LW, wyczernienie, pająk łukowy, ... Niestety, niesie ze sobą też minusy: - nieco większa masa, sporo większy moment skrętny - ryzyko ugięć tuby (?) Widziałem w internecie sporo niezłych fotek z tub 200/1000, o dziwo o wiele mniej z 200/1200. Tłumaczę to sobie o wiele mniejszą popularnością tego rozwiązania, bo obrazy przecież (z mojego doświadczenia) dłuższa rurka daje nieco lepsze. Co byście wybrali? :) Pozdrowienia! g.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)