Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'h-beta' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Zloty astromiłośnicze
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Kalendarze

  • Kalendarz

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 3 wyniki

  1. To co napisałeś wynika z tego, że Baader jest "węższy" i/lub ma niższą transmisję? Bo przykładowo Lumicona można z powodzeniem stosować już w achro 150mm, pod warunkiem zachowania sporej źrenicy wyjściowej (ok. 5 mm). Właśnie refraktor 150/750 z Lumiconem jest najmniejszym sprzętem, w jakim dostrzegłem Konika - B33.
  2. Cześć, szybko do Was piszę, bo jak na razie mam rezerwacje do wieczora z zapytaniem o filtr. Jest na giełdzie H-Beta 2" firmy Baader za 350 zł. https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=51741 https://deltaoptical.pl/filtr-h-beta-2?from=listing&q=h+beta Krótka historia: mam od jakiegoś czasu filtry UHC i OIII firmy 1000 Oaks i jestem z nich zadowolony. Kupiłem filtry tej marki tylko dlatego, że były w dość dobrej cenie. Nie lubię oszczędzać ale też nie lubię płacić za coś co w tym przypadku może nie wiele wniesie do obrazu. Jaka jest Wasza opinia o Baader-e ? Jak wiele ustępuje Lumiconowi a na ile lepszy jest od ES czy TPL ? Może lepiej czekać na używkę Lumicona lub Astronomika ?
  3. Filtr H-beta wycina z widma wąski pasek: Polecany dla takich obiektów jak: mgławica Koński Łeb, Kalifornia lub Sharpless 132 (z jednego z ostatnich obiektów Jolo) 1. jakie jeszcze obiekty warto potraktować tym szkiełkiem 2. jak prowadzić postprocessing: mieszać Ha + Hb +np. SII (kanały R+B+G ?) 3. może się trochę wygłupię, ale na spektrum H-beta wychwytuje "prawie" to samo co OIII (choć to rożne pierwiastki długość fali jest podobna). Czy w związku z tym mając filtr OIII jest sens inwestowania w H-betę (w moim przypadku pytanie trochę spóźnione, bo filtr już zamówiony :) )
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)