Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'modyfikacja' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Zloty astromiłośnicze
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 8 wyników

  1. Witam forumowiczów. Luźno rzucam pytanie bo mam drugiego Canona 450d który jest mi zbędny którego nie używam i tylko leży, Czy jest osoba na forum która by potrafiła wykonać odpłatnie modyfikacje polegającą na zeskrobaniu z matrycy maski Bayera oraz zdjęcie filtra uv-ir cut. Czyli takie monohrom-full spectrum. Jeśli tak proszę o kontakt w pw. Pozdrawiam.
  2. Modyfikacja okularu plossla “Sterling” 30mm w formacie 2” pokazana na forum Cloudy Nights zainteresowała mnie tak bardzo, że postanowiłem sam takową przeprowadzić. Tl;dr mode ON (dla nie lubiących długich tekstów): Wimmer znalazł na CloudyNights opis pewnego Amerykanina, który przerobił okular 2” 30mm z polem podchodzącym pod 60° na format 1,25”. Postanowił również zrobić taką modyfikację. Miał kupę problemów, musiał ciąć okular, ale w końcu się udało i ma najdłuższy w ogniskowej i najszerszy (w AFOV) możliwy okular w formacie 1,25” na świecie. (zdjęcie na samym dole) Tl;dr
  3. Przyszedł i czas na mnie aby coś zrobić ze swoim detektorem. zakupiłem osobny aparat do robienia zdjęć dziennych, wiec canon 1000D poszedł stricte pod astro-foto. wahałem się czy nie modyfikować 550D, ale zwyciężyły zalety 1000D: - duży piksel - bardzo dobra rozpietość tonalna i niskie użyteczne ISO przy obróbce astro ( Jolo poruszył ten temat w wątku: iso odchodzi do lamusa - i muszę przyznać ze się potwierdza) - stosunkowo mały rozmiar pliku raw ( canon 550D daje 2x większe pliki) - brak możliwości wgrania alternatywnego softu ( magic lantren działa na 550D - a to się przydaje
  4. Jak wiedzą użytkownicy tego montażu jak i innych zresztą w astrofotografii bez guide najważniejsze jest dokładne ustawienie na Polarną. Dodatkowo w tak małych montażach zamocowanych często na statywie ważne jest aby robić to z zamontowanym całym zestawem. Oczywiście Star adventurer daje taką możliwość ponieważ L-ka na której montujemy aparat ma odpowiednie wycięcie pozwalające na sprawdzenie ustawienia montażu . Niestety aby nie było tak kolorowo nie da się tam jednak zamontować oryginalnego podświetlenia lunetki gdyż nie pozwala na to średnica tego wycięcia. Czego nie zrobił producent łatwo
  5. Kątówki GSO miewają pewne niedociągnięcia, zarówno jeśli chodzi o wyczernienie jak i o poprawne ustawienie lustra. Denerwujący jest fakt że mając dobrze skolimowany refraktor po wożeniu kątówki widzimy w kolimatorze Cheshire sporą odchyłkę. Podkładanie czegoś pod lusterko tak by uzyskać prawidłowe ustawienie jest możliwe ale to prowizorka. Ponieważ przynajmniej przez jakiś czas pozostanę jeszcze przy kątówce GSO postanowiłem ją zmodyfikować tak by możliwa była regulacja jej lustra. W mojej drugiej kątówce produkcji ES zmiana kąta nachylenia uzyskiwana jest dzięki czterem śrubkom dociskowym
  6. W lipcu tego roku od jednego z kolegów z forum zakupiłem refraktor Sky Watcher ED 80/600. Teleskop w starszej wersji z niebieską tubą i wyciągiem bez mikrofokusera. Optyka w idealnym stanie, z wszystkich refraktorów jakie do tej pory miałem ten bez wątpienia daje najlepsze obrazy, maksymalnie ostre i kontrastowe nawet w dużych powiększeniach, praktycznie pozbawione aberracji chromatycznej. W dającej się przewidzieć przyszłości w roli lekkiego travellera nie planuję zastępowania tego teleskopu innym. Sama tuba nosiła jednak ślady intensywnego użytkowania, ze sporą ilością rys i zadrapań na laki
  7. Ostatnimi czasy przyszedł mi do głowy tai pomysł co by zrobić, żeby nie musieć używać odrośnika. Znalazłem na strychu starą zepsutą kartą graficzną w, której wentylatorek był dobry i od razu przyszedł mi do głowy taki pomysł, wywierciłem z tyłu tuby w aluminiowej obręczy w, której są śruby do kolimacji lustra głównego dwa otwory pod gwint m5 (fi 4,2) nagwintowałem je, przymocowałem na dwóch aluminiowych płaskowniczkach wentylator, który jest podpięty do wyjścia PWM w moim astrohub'ie . Jednak żeby strumień powietrza nie odbijał sie tylko od lustra to z kartki z bloku technicznego format A4 zro
  8. Udało mi się z sukcesem zakończyć modyfikację napędu mojego montażu NEQ6 Pro zmieniając system napędu z kół zębatych na napęd paskowy. Eliminacja zębatek a dokładniej mówiąc kontaktu pomiędzy zębatkami powoduje znaczną poprawę / ograniczenie błędów prowadzenia. Wykonanie tego samemu to fajne doświadczenie, poznanie budowy i zrozumienie zasady działania montażu i przede wszystkim wielka satysfakcja :) http://moje-nocne-niebo.blogspot.com/2015/11/paskowanie-neq6-neq6-belt-drive.html
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.