Wyszukaj

Hej. Potrzebuję porady kogoś obeznanego z poniższymi montażami i może z doświadczenia powiedzieć jaki będzie wyglądało prowadzenie i stabilność GOTO dla poniższych montaży. Najpierw dane wejściowe: 1. Potrzebuję czegoś w trybie AZ GOTO do prowadzenia za planetami w dużych powiększeniach (docelowo Avikowanie). Nie może być to ciężka wielka "krowa", i nie musi być super idealne stalbilne z te 2-3 sekundy mogę poczekać jak drgawki ustaną, byleby w miarę prowadził się sam za obiektem. 2. Mam dość wąski balkon 1,25m - więc też nie może być to statyw z z dużym "rozkrakiem" nóg. 3. Sprzęt jak na razie to achromat niefabryczny 120/1000, raczej taki do poręcznych obserwacji i na tą chwilę SCT11", które mam w testach ale nie za bardzo mam na czym go powiesić. Mam co prawda SKYTEE z teoretycznym udźwigiem 15kg na każdą stronę, nawet zrobiłem mu serwis i skasowałem wszytkie luzy ostatnio, ale po przeczytaniu postu na stargazerslounge, gdzie człowiek próbował powiesić właśnie SCT11" i przesłał zdjęcia złamanego ramienia z uwagą aby jednak nie próbować - no nie będę ryzykował. Zresztą na CN piszą wszyscy, że do 11" tki potrzebne jest prowadzenie bo obiekt zbyt szybko ucieka z pola i na ręcznym obserwacje są flustrujące. Nota bene ja SCT11" oprócz planet chciałbym obserwować DS-y, no bo apertura i kompaktowość jeszcze balkonowa. To na co mogę sobie pozwolić i chyba lista na tym się kończy to: SW AZ-EQ5 ewentualnie na nogach 2". Tutaj jest bonus z postaci EQ (do mniejszych tub ewentualnie). IOptron AZ Pro na statywie 2" lub tzw. Tri Pier. Proszę nie piszcie mi o AZ EQ6 jako minimum itp - wiem czytałem , zdaję sobie sprawę, że jadę po bandzie nośności z SCT11" ale uzbrojona tuba +2kg, będzie wazyć coś koło 14-14,5kg czyli jeszcze w granicy - ewentualnie wrzucę dłuższy pręt do przeciwwag. No chyba że mi się SCT11" nie sprawdzi wtedy nie ma tematu wracam do czegoś mniejszego.....

Az4 czy eq 3.2 do skywatchera 70/700? W sumie eq 3.2 bardziej przyszłościowy, bo można w przyszłości, po odpowiednim updacie, jakies foto aparato-obiektywowe robić o czym myśle. Nie mam jednak doświadczenia z żadnym z tych montaży. Dlatego prosze o radę brać astronomiczną

Witam, mam Sky Watcher'a na takim montażu. Jak sprawić aby tuba optyczna podniosła się bardziej w górę niż po tradycyjnym kręceniu pokrętłem. Coś na zasadzie ruchów lewo/prawo po odblokowaniu hamulca.

Cześć! Chciałbym się was poradzić. Jako że posiadam tube SW 150/750 po wakacjach zamierzam kupić montaż i tu pojawia się pytanie - jaki? Upatrzyłem sobie dwa - z różnymi udźwigmi ( od razu zaznaczam że będę chciał pójść w przyszłości w astrofotografie) jeden z nich to: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1863&lunety=Monta paralaktyczny Sky Watcher HEQ5 PRO SynScan A drugi to: https://www.astroshop.pl/montaze/skywatcher-montaz-neq-5-pro-synscan-goto/p,11661 Chciałbym się dowiedzieć, który jest lepszy i dlaczego - z góry dziękuję za pomoc! Bezchmurnych nocy! Pozdrawiam Maciej

Witam serdecznie wszystkich. Od niedawna zainteresowałem się astronomią i powoli snuję plany na poważniejsze zakupy. Niestety nie posiadam obszernej wiedzy w temacie i chciałbym się uczyć od mądrzejszych. Dlatego jak w temacie poszukuję pasjonatów astronomii mieszkających w okolicy Opatowa woj Świętokrzyskie. Chciałbym się spotkać, porozmawiać, zobaczyć z jakiego sprzętu korzystacie może nawet ktoś byłby chętny zaprosić mnie na wieczorne obserwacje chciałbym zobaczyć co i z czym się je zanim zacznę wydawać pieniądze na sprzęt który się do niczego nie nadaje interesują mnie różne zestawy więc jeśli ktoś jest chętny pomóc to proszę pisać. Czteropak będę miał przy sobie jak coś

Zapraszamy do zapoznania się z testem nowego Sky-Watcher Star Adventurer MINI - kompaktowej głowicy do astrofotografii i ujęć time-lapse sterowanej przez sieć Wi-Fi na blogu astrofotografia.pl.

Do tej pory zbyt wiele się nie udzielałem, raczej starałem się czytać i ogarnąć to, co jest zawarte na tym ogromnym forum. Jednak nie potrafiłem znaleźć części interesujących mnie rzeczy. Natrafiłem za to na stwierdzenia w stylu: "Dobson jaki jest każdy widzi i nie ma się co tu za wiele rozpisywać" lub: "To armatka do tego by wycelować, obejrzeć i przejść dalej (...)". Jako, że jestem początkujący w kontaktach ze sprzętem do obserwacji większym od zwykłej lornetki (od wiosny mam także niewielki refraktor BK707AZ2, którego kupiłem by móc sobie już "coś" pooglądać, ale też zdobyć doświadczenie w działaniu i obsłudze teleskopów), czytałem fora, wiadomości w necie i zastanawiałem się nad kupnem jakiegoś Dobsona właśnie i tu czytając jeszcze więcej oraz użytkując swój malutki sprzęcik zaczęły rodzić mi się w głowie pomysły i pytania. Chciałbym, żeby w tym temacie ktoś spróbował na nie odpowiedzieć. A może jeszcze jakieś inne ktoś wymyśli. Zwłaszcza takie jakie nurtują osoby początkujące, nie za bardzo zaznajomione ze sprzętem, ale myślące o kupnie takiej "maszynki". Z doświadczenia zdobytego na moim BK707AZ2 zauważyłem, że przy powiększeniu ok 140x (Barlow+10mm) mikroruchy wcale nie są niezbędne. Od biedy po złapaniu obiektu można sobie jeszcze poradzić bez nich, ale jak to wygląda np w takim Dobsonie? Zwłaszcza przy większych powiększeniach wydaje mi się masochizmem łapanie "przemieszczających" się po niebie obiektów. Czy po prostu łapiąc za koniec tuby, mamy na tyle długą "dźwignię" że "przełożenie" ruchy ręki na ruch obrazu w okularze jest akceptowalny? Jak jest ze "śledzeniem" obiektów? Przeglądając sklepy zauważyłem, że większość Dobsonów jest bez napędu, więc chcąc sobie dłuższy czas popatrzeć na jeden obiekt musimy bez przerwy ruszać tubą - tak jak w montażach azymutalnych w obu osiach. Teleskopy SW są sprzedawane w dwóch konfiguracjach albo z autoguidingiem lub bez niego, ale takie DO-GSO już są tylko bez tej możliwosci. Wobec tego, czy możliwe jest skonstruowanie samemu (zamontowanie gotowego) systemu silniczków i sterownika do każdego Dobsona, czy jest z tym za dużo roboty i ostatecznie opłaca się bardziej "od początku" wybrać model wyposażony w taką funkcję. Czy kupując Dobsona można go później zawiesić na montażu paralaktycznym? (Samą tubę oczywiście) Czy np budowa tuby do Dobsona uniemożliwia taką praktykę (może wzmocniona tylko przy osi, a reszta konstrukcji słabsza)? Chodzi mi o to, że jeśli np miałbym ochotę "postrzelać" na szybko do wielu obiektów, to używam całego montażu Dobsona, a jeśli planuję dłuższe oglądanie, ale tylko kilku obiektów, to przekładam tubę na porządny (mocny) montaż paralaktyczny? Dzięki takiemu rozwiązaniu mam gotowy teleskop Dobsona + montaż (np sam, na pier, bez statywu) a nie dwa teleskopy. Oglądając zdjęcia Dobsonów w necie zauważyłem, że podstawy praktycznie wszystkich z nich są zbudowane z pewnego rodzaju oklejonych płyt wiórowych (chyba, że to tylko złudzenie) Czy nie są one zatem podatne na "łapanie wilgoci"? Nie pęcznieją z biegiem czasu, a co za tym idzie psują się? Gdzieś wyczytałem, że montując większe okulary / aparat trzeba dociążyć tubę, by zachować stabilność, czy są na tubie / celi jakieś specjalne uchwyty do których można przymocować ciężarki, czy trzeba w takich wypadkach coś kombinować? Przy montażach paralaktycznych wystarczy przesunąć tubę w uchwytach. Chyba o coś jeszcze chciałem zapytać, ale wyleciało mi z głowy. Z góry dziękuję za wyrozumiałość i odpowiedzi oczywiście

podczas kręcenia mikroruchami osi deklinacji po jakimś czasie się blokuje i dalej nie idzie. Co można z tym zrobić? To jest męczące. Teleskop Sky Watcher 130/900 EQ2 I jeszcze jedno podczas obracania teleskopu w osi rektascensji wskaźnik na tarczy porusza się razem z nią.

Witam! Planuję zakupić swój pierwszy teleskop (przedział cenowy 500-1100 zł). Zastanawiam się nad Teleskope Sky-Watchera Synta R-90/900 i w związku z tym mam kilka pytań: 1. Czy uważacie to za dobry wybór i czy możecie polecić ewentualnie jakiś inny model? 2. Lepszy montaż AZ3 czy EQ-3-2? Obserwacje będą obywać się z balkonu, podwórka albo miejsca wymienionego w pytaniu nr 3 3. Czy jeśli mam duże okna pod skosem, to mogę otworzywszy okno obserwować niebo? (okno mogę obracać o 180 stopni)? To pytanie może wydać się głupie, ale nie mogę znaleźć odpowiedzi na to pytanie. Liczę na pomoc i pozdrawiam

Ciągłe podróże służbowe skutecznie przeszkadzają mi w uprawianiu hobby jakim jest dla mnie astrofotografia. Często bywam w miejscach, gdzie niebo jest naprawdę bardzo dobre, jak na przykład teraz, Mazury. Serce się kraje, że takie okazje się marnują. Żeby więc nie tracić pogodnych nocy, które jak wiadomo w naszym przypadku są na wagę złota, pomyślałem o zestawie, który mógłby jeździć ze mną w bagażniku. Ale nie do astrofoto tylko "szybki" zestaw do wizuala. Mam kilka tub ale z montażem już gorzej, paralaktyk do foto przytwierdzony jest do wózka, poza tym za ciężki no i paralaktyk. Po sprzedaniu nieużywanego EQ5 postanowiłem zakupić AZ6 (inne oznaczenie to HDAZ), dokładnie taki. Wiedziałem, że bez problemu uniesie ED80 i z drugiej strony lornetkę ale apetyt był większy. Powiesiłem na nim Newtona 200/1000 i efekt przeszedł moje najśmielsze oczekiwania. Zestaw z dwiema tubami sprawuje się nadzwyczaj dobrze. Obserwacje w zenicie są również komfortowe. Jedynie, przy takim zestawie czyli ED80 + Newton 200/1000, trzeba się zdecydować czy klęczeć przy refraktorze czy wejść na krzesło przy Newtonie. Oczywiście lepiej kucnąć, bo nie trzeba wozić krzesła. Zwracam uwagę na to, że montaż dźwiga Newtona bez żadnej przeciwwagi. Przy dobrym wyważeniu mocowania teleskopów i odpowiednim skorygowaniu oporów ruchu, poruszanie się po niebie jest naprawdę wygodne i przyjemne. Montaż jest wykonany bardzo solidnie, potężne 1,75" calowe nogi pewnie trzymają zestaw, głowica wykonana jest niemal perfekcyjnie. jeżeli mam się do czegoś doczepić to pokrętła od siły docisku osi mogły by mieć troszkę głębsze żłobienia ale i tak świetnie, że nie są plastikowe tylko aluminiowe. W zestawie oczywiście jest półka na akcesoria, na zdjęciach niezamontowana. Od razu, korzystając z firmowej pianki, którą fabryka zabezpieczyła montaż do transportu, i skrzynki z OBI, urządziłem mojemu nabytkowi wygodne łóżeczko. Montaż AZ6 mogę śmiało wszystkim Wam polecić.

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów tym bardziej że to pierwsze zapytanie jakie do was kieruje. Jestem osobą zajmującą się fotografią, astronomia interesuje się uporczywie od roku i wiedziałem ze przyjdzie moment, aby obie pasje połączyć i staranie ciułane zaskórniaki zamienić na rozsądny sprzęt do astro foto. Dotychczas niebo studiuje głownie za pomocą lornetki bądź Newtonem 120/900 na przedpotopowym paralaktyku który trzęsie się od samego patrzenia. Przechodząc do konkretu, sprawa wygląda tak: jest kapitał, 10 tyś zł może trochę więcej. Chce za to kupić dwa elementy zestawu: montaż z prawdziwego zdarzenia i teleskop, resztę akcesoriów liczę, jako osobne zakupy. Moje warunki obserwacyjne oceniam na bardzo dobre, działka 40 km od Leszna, lasy i pola, praktycznie brak zanieczyszczeń świetlnych. Obserwacje mogę prowadzić na rozległym podwórku. Celem moich obserwacji jest głownie fotografia obiektów głębokiego nieba, wiem ze astro foto i obserwacja nie idą ze sobą za bardzo w parze ale przyjemnie było by mieć sprzęt który pokazał by również kontrastowo obiekty US o przynajmniej porównywalnej wielkości i jakośći co mój stary Newton 120/900mm. Ostatnim czynnikiem jaki biorę pod uwagę to rozmiar niewielkiego bagażnika który ma 115cm x 60cm x 70cm. Według wszystkiego, co przeczytałem i dopowiedziałem się na własna rękę przemówiły do mnie te konstrukcje. Montaż: Montaż paralaktyczny Sky-Watcher NEQ6 PRO SynScan 5749zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-paralaktyczny-sky-watcher-neq6-pro-synscan,d795.html Montaż hybrydowy Sky-Watcher AZ EQ5 SynScan GT 4999zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-hybrydowy-sky-watcher-az-eq5-synscan-gt,d3831.html Montaż paralaktyczny Celestron Advanced VX 4269 zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-paralaktyczny-celestron-advanced-vx,d3078.html Montaż paralaktyczny Sky-Watcher HEQ5 PRO SynScan 4199zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/?cid=5&sort=2 Proszę o rade doświadczonych astronomów, na jaki montaż zdecydowalibyście się kupując sprzęt od podstaw? Nie chce popełnić błędu fałszywej oszczędności kupując coś, co nie spełni oczekiwań i będzie telepać się i bujać bądź będzie trzeba za rok, dwa go wymienić, z drugiej strony kupno sprzętu zbyt dużego i topornego z doświadczenia fotograficznego wiem ze potrafi zniechęcić. Teleskop : Tu problem mam poważny , chciał bym żeby ogniskowa oscylowała miedzy 700-900mm co przy zachowaniu rozsądnego F, daje szkła od 100-120mm do 150mm. Bardzo podoba mi się(jak to fotografowi) zamknięta konstrukcja oraz jakość obrazka achromatów i apochromatów jednak nie znam się na nich w stopniu pozwalającym odróżnić zwykły bubel od sprzętu który daje dobre możliwości rozwoju oraz jakość wykonania na lata pracy . Podałem kilka przykładów które rzuciły mi się w oczy, proszę doświadczonych użytkowników o wskazanie najlepszego wyjścia, bądź zaproponowanie czegoś w cenne do 5-6tys zł. Teleskop Sky-Watcher Equinox 100 ED 4999zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-equinox-100-ed,d1207.html Tuba Optyczna Sky-Watcher (Synta) BKED100 OTAW Black Diamond 3299zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-synta-bked100-otaw-black-diamond,d1532.html Astrograf TS APO80Q 80/520 f/6,5 quintuplet 2" / 1,25" OTA (TLAPO80Q) 4495zl http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_324&products_id=2720&lunety=Astrograf_TS_APO80Q_80/520_f/6,5_quintuplet_2%27%27_/_1,25%27%27_OTA_(TLAPO80Q) Omegon Refraktor apochromatyczny AP 127/952 ED Triplet OTA 6162zl http://www.astroshop.pl/omegon-refraktor-apochromatyczny-ap-127-952-ed-triplet-ota/p,12799 Omegon Refraktor apochromatyczny AP 102/714 ED Triplet OTA 4035zl http://www.astroshop.pl/omegon-refraktor-apochromatyczny-ap-102-714-ed-triplet-ota/p,14652 Bresser Teleskop AC 152/760 Messier OTA 2428zl http://www.astroshop.pl/bresser-teleskop-ac-152-760-messier-ota/p,14195#tab_bar_1_select Serdecznie dziękuje za każdą konstruktywną odpowiedz bardziej doświadczonych fotografów i obserwatorów nieba ! Pozdrawiam

Cześć, Może ktoś poradzi na czym można by powiesić achromat AR-152S 152/760 w celu obserwacji wizualnych? Chodzi o to, żeby było prosto i wygodnie - a jeśli byłoby tanio - to też fajnie . Waży toto 9,5 kg + szukacz, kątowka i okular.

Witam. Potrzebuję wymienić smar w moim montażu i nie wiem jakiego użyć. Czy do montaży są jakieś specjalne smary, czy może to być pierwszy lepszy, który się napatoczy? :huh: Przy okazji chciałbym nasmrować mikroruchy. Czy do mikroruchów również użyć smaru, czy lepiej będzie użyć jakiegoś oleju? Jak to to jakiego? Montaż to AZ5. Z góry dziękuję za odpowiedzi ;) Pozdrawiam. Mateusz.

Witam, na wstępie zaznaczę że nie jest to mój pierwszy montaż, więc nie zamieszczam tematu w dziale z pierwszy teleskopem :) Moje pytanie jest następujące, jak wygląda sprawa z pierwszym montażem do astrofoto, który jest dobry na początek, naukę, ale też i docelowy sprzęt na najbliższe 3-4 lata?. Niestety pierwszy mój montaż, czyli EXOS-1 nie jest dobrym rozwiązaniem do focenia, a tym chcę się zajmować, więc zacząłem się rozglądać za montażem, który lepiej by się nadał do takich celów. Główne założenia to możliwość focenia z domu (oczywiście nie tylko montaż tutaj się liczy), nośność ok 10kg, waga własna do 20kg, stabilne prowadzenie + port autoguiding-u. Czytałem sporo wypowiedzi, że EQ-5 można sobie odpuścić, nawet z go-to, bo nie jest to odpowiednia klasa, żeby dokładnie focić. Większość poleca HEQ5 lub NEQ6, zauważyłem też, że sporo osób w stanach montuje swój sprzęt na CG-5 GT. Czy CG-5 to nie jest właśnie EQ-5 z go-to? Jak wygląda sprawa z oprogramowaniem, supportem itd? Zakładam, że więcej możliwości daje w tym przypadku HEQ5, ale cena ponad 1000zł różnicy jednak jest znacząca. Coś innego polecacie w okolicach 4k zł? Na giełdach łatwiej znaleźć CG-5 niż HEQ5, co też jednak wpływa na możliwy wybór. Udało mi się wstępnie namówić żonę na wydatek ok 5-6k na nowy sprzęt, ale w tym muszę skompletować całość do focenia, przynajmniej na początek, bez guidingu itd. PS. Sorry za chaos w poście :)

Najpierw proszę nie kopać za błędy. :) Chcę zbadać popyt na systemie kierowania montażem paralaktycznym EQDrive, stworzony przez grupę developerów, którzy są również amatorskie astronomowie. System może współpracować z praktycznie każdym EQ montażem, wspiera wiele gamę osi redukcji, pozwala kontrolować montaż teleskopu, a poprzez program z zestawem astronomicznej + EQMOD platformy ASCOM6.x na komputerze. Obsługiwane pilot Bluetooth dla urządzeń z systemem Android. Szczegóły w formacie PDF http://www.eqdrive.com.ua/ EQdrive_pl.pdf