Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'początkujący' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Zloty astromiłośnicze
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 14 wyników

  1. Witam wszystkich! Jako, że dopiero od niedawna (bardzo niedawna) interesuje się astronomią to pytanie pewnie niektórym wyda się głupie ale zauważyłem podczas swoich amatorskich obserwacji z nieuzbrojonym okiem jak i lornetką, że niektóre gwiazdy które w teorii powinny świecić bardziej są prawie niewidoczne i analogicznie te niektóre o mniejszej wielkości obserwowalnej od razu wyłapuje gołym okiem. Konkretnie mam tu na myśli Boteina (Delta Arietis) z gwiazdozbioru Barana którego bez problemu dostrzegam a Lambdę Tauri z gwiazdozbioru Byka która jest prawie, że niedostrzegalna gołym okiem mimo, że w teorii ma większą widoczność na podstawie wielkości obserwowalnej. Może odpowiedź jest jakaś banalna ale chcę rozwiać swoje rozterki nowicjusza :)
  2. Witam, Obserwuję to forum przez dłuższy czas, wyszukując przeróżne tematy dotyczącej samej astronomii oraz - a jakże inaczej - wyboru pierwszej lornetki. Trochę sporo ich przeczytałem, lecz muszę przyznać, że po tygodniach czytania przeróżnych wątków na ten temat wypadałoby w końcu coś wybrać. A może lepiej poczekać? No właśnie, i tutaj moje pytanie. Przeczytałem recenzję lornetki Ecotone Kamakura 10x50 - trzeba przyznać, że zachęciła mnie do niej. Niestety, zauważyłem, że jej nie ma, a dostawa tejże lornetki ma przypadać na wrzesień 2020. Czy jest sens czekać na nią? Macie może jakieś lepsze alternatywy dla niej? Od razu powiem, że mój budżet jest ograniczony - nie bez powodu wskazuję na Kamakure 10x50. Przepraszam za mielenie tego samego tematu po raz setny, mam trochę mętlik w głowie z tego wszystkiego. Pozdrawiam
  3. Witajcie. Przymierzam się do zakupu swojego drugiego teleskopu, proszę o pomoc w którą stronę powinienem pójść. Kilka miesięcy temu zakupiłem swój pierwszy egzemplarz do obserwacji nieba, choć kosmos fascynował mnie od zawsze, to sam zakup był bardzo spontaniczny, stąd padło na Synte 130 link. Po tygodniu do teleskopu zakupiłem: Okular Explore Scientific 15 mm 70 stopni AFOV 1,25" Soczewka Barlowa GSO 3x / 1,25'' ED Filtr SkyGlow 1,25" Filtr Baader Solar Continuum 540 nm 1,25˝ Oprócz tego akcesoria do podłączenia telefonu i nikona d90. Pomimo że mieszkam na obrzeżach osiedla które otoczone jest lasem, to i tak jest to osiedle na Śląsku - w Zabrzu niebo mamy po prostu słabe. Obserwacje prowadzę z dwóch miejsc, z balkonu przed którym jest jeden blok i za nim las (widok na wschód i południe), oraz z działki która znajduje się kilkanaście minut pieszo od tego balkonu. W bloku mieszkam na ostatnim piętrze, ale widok jest kiepski, na działce wygląda to znacznie lepiej, brak tam jakiegokolwiek sztucznego światła i jest ciemno jak w przysłowiowej d***, drogi mlecznej jednak nie uświadczę. Poniżej fotki z balkonu z orientacyjnym zaznaczeniem działki. balkon wschód balkon południe Dodam jeszcze, że na wyjazdy w jakieś ciemniejsze miejsca mogę sobie czasem pozwolić, aczkolwiek będzie to raczej sporadyczne, a komfortowe obserwacje chcę prowadzić na co dzień (na co noc? :)). Tyle jeśli chodzi o moje warunki do zaglądania w niebo. Rozważam na ten moment dwie opcje zakupu, nie wykluczam zrealizowania obu (najpierw jedna potem druga). Budżet mniej więcej 3 tysiące zł. Pierwsza z opcji to synta 8, 10, lub 12 na działkę, gdzie już pozostanie na stałe. Wiem, że to nie szczere pole na wsi itd, że może być za jasno, ale z drugiej strony to stosunkowo niski koszt zakupu jeśli chodzi używki, później stopniowo dojdzie zakup osprzętu, okularów itd. Jakieś sugestie? Co innego na taki ogródek jeśli nie któryś z tych teleskopów. A jeśli te są dobre to jaką wielkość wybrać? Oczywiście chce zobaczyć jak najwięcej, zrobić czasem jakąś fotę jowiszowi tak by nie trzeba było się domyślać co zdjęcie przedstawia. Druga opcja to teleskop na balkon/wyjście przed blok/wyjazd na pole i fotki. Zastanawiam się czy czasem nie rozbudować małymi krokami tego co mam teraz, czyli tej 130. Kupić eq3-2 z goto, lub samo eq 5 i na ten moment zostawić swoją tubę, później ją wymienić na coś lepszego. Jeśli tak to jaka tuba? Lub jakie inne propozycje, pomysły? Tutaj oczywiście już chciałbym w przyszłości pobawić się w robienie fotek nieco trudniejszych obiektów niż jowisz czy księżyc. Na koniec załączam parę fotek które zrobiłem swoim teleskopem i samsungiem s9 (z balkonu/działki), fotki bez obróbki, może pomogą w zobrazowaniu możliwości nieba jakie mam nad głową. jowisz jowisz i księżyce księżyc krater księżyc
  4. Witam! Dopiero zaczynam swoja przygode z astronomia i chcialabym kupic lunete ktora nie jest za wypasiona (poniewaz nie skorzystam z tego wszystkiego, przynajmniej na razie), ale tez aby nie byla calkowita poraszka i strata pieniedzy. Wlasnie teraz znalazlam lunete CELESTRON C70 52238 za 600zl i nie wiem do konca czego moge oczekiwac od niej. Oto sa jej parametry: Optyka Maksutov-Cassegrain Elementy optyczne posiadają powłoki ochronne Okular 45 °, powiększenie do 75x Adapter do podłączenia akcesoriów o średnicy 1,25 " Statyw do postawienia na stole Miękkie etui Średnica: 70 mm Długość ogniskowej: 750 mm Powiększenie: 25 - 75x Kąt widzenia: 1.3°-0,7° Najmniejsza odległość ogniskowania: 4,88 m @ 25x Powłoki: Multi-Coated Długość: 27,9 cm A wiec, czy taka luneta da mi w miare ostry obraz, i czy mi, calkowitemy poczojatkujacemy, na razie wystarczy? Ewentualie istnieja jakies inne lunety ktore kosztuja tak do 600zl i daja ostre zblizenia?
  5. Witam! Prosiłbym o doradzenie co do kupna okularu mam na oku trzy modele: 1. https://deltaoptical.pl/okular-sky-watcher-wa-66-6-mm-1-25-quot 2. https://deltaoptical.pl/okular-sky-watcher-swa-58-6-mm-1-25-quot?from=listing 3. https://deltaoptical.pl/okular-baader-classic-ortho-6-mm-1-25-quot?from=listing To jest mój teleskop: https://deltaoptical.pl/teleskop-dobson-8-f-6-m-crf?from=listing Chodzi mi koniecznie o to żeby uzyskać jak największe sensowne powiększenie do obserwacji planet. W zestawie były dołączone 9mm i 30mm. Wydaje mi się że 6mm to dość rozsądny zakup, chyba że ktoś przekona mnie do innego . Bo też chciałbym oglądać obiekty głębokiego nieba. Wracając do tych trzech propozycji. Jestem początkujący więc nie chcę wydawać majątku na sam początek. Przekonuje mnie pierwsza opcja niską ceną i dość dużym kątem lecz widziałem różne opinie na ten temat, więc daje też inne. Są znacznie droższe ale jeżeli dają dużą różnice w obrazie to dopłacę . Więc podsumowując szukam rady co do zakupu okularu. Oczywiście chętnie przeczytam jeżeli ktoś myśli że nie warto 6mm i lepiej kupić inny w tej samej cenie.
  6. Przepraszam jeżeli nie wrzuciłem tego posta na odpowiedni dział. Szukać też za bardzo na forum nie umiem i nigdzie nie znalazłem tego czego szukam. Otóż jestem początkujący w astrofoto. Kompletuje sprzęt - posiadam dobry montaż, teleskop w systemie newtona sw 150/750 oraz lustrzankę. Przy robieniu zdjęć z krótkim czasem naświetlania (do 30sek) i zestackowaniu ich gwiazdy nie są punktami - słyszałem, że ten problem rozwiązuje korektor komy. Chcę się upewnić że to prawda i poradzić się co do modelu jakim jest dokładnie ten model https://fotozakupy.pl/product-pol-14964-Baader-Planetarium-korektor-komy-MPCC-Mark-III-2-uniw.html?gclid=EAIaIQobChMIrJu15f7d3QIVUOR3Ch3RIwENEAYYASABEgJcZvD_BwE Ewentualnie jakiś inny do powiedzmy 600zł - niestety budżet ograniczony. Dziękuję za pomoc i pozdrawiam, Maciej
  7. Witam! Chciałabym zaopatrzyć się w pierwszy teleskop. Mój budżet to ok. 500 zł. Do tej pory waham się pomiędzy Sky-Watcher N-114/500 EQ1 lub Sky-Watcher N-114/1000 EQ1. Nie wiem, który z nich będzie lepszy dla osoby rozpoczynającej przygodę z astronomią. Dziękuję za każdą odpowiedź
  8. Witam serdecznie, Ostatnio zaczęłam interesować się naszym Układem Słonecznym oraz obserwacją nieba. Temat jest mi na razie zupełnie obcy. Niestety póki co nie mam środków aby zakupić sprzęt. Poszperałam trochę po domu i znalazłam, zdaje się, starą lunetę (zdjęcia załączam poniżej). Proszę o odpowiedź czy w jakimkolwiek stopniu nadaje się ona do obserwacji nieba. Byłabym również wdzięczna za wszelkie porady. Zapraszam do dyskusji
  9. Witam. Jestem początkującym amatorem. Oglądanie nieba gołym okiem jest dla mnie fascynujące, ale chciałbym pogłębić doznanie i zainwestować w lornetkę. Po przeczytaniu kilkunastu/kilkudziesięciu tematów związanych z lornetkami postanowiłem postawić na Nikona Action EX 10x50 CF, niestety, sprzęt chciałbym wziąć na raty. Problem w tym, że nie mogę znaleźć atrakcyjnej oferty ratalnej, także w tej chwili skłaniam się ku Nikonowi Action EX 12x50 CF. W tej chwili chciałbym obserwować "z ręki", ale nie wykluczam zakupu adaptera i statywu w przyszłości. Nie znalazłem zbyt wielu opinii na temat 12x50, a jeśli już, to żeby raczej inwestować w 10x50. Proszę Was o opinie dotyczące tego zakupu. Dobry wybór? Wstrzymać się i lepiej zakupić 10x50 (oczywiście wciąż rozmawiamy o Nikonie Action EX) w przyszłości? Z dodatkowych informacji: mieszkam w bloku na przedmieściach Gdańska, ale jestem zmotoryzowany i chętny na ucieczki w miejsca mniej zanieczyszczone światłem. Póki co narazie wychodzę przed dom, obserwuję sobie gołym okiem, wspomagam się też aplikacjami typu SkyView, ale jestem przekonany, że lornetka i atlas nieba w dłoni da o wiele większą frajdę z obserwacji i nauki :-)
  10. Witam serdecznie. Na początek chiałem wszystkich serdecznie przywitać. Jestem nowy w tym środowisku i zarejestrowałem się na tym forum gdyż zaciekawiły mnie zjawiska występujące na niebie i w przyrodzie Mam serię pytań i chciałbym o troszkę nakierowania w którą stronę powinienem pójśc by sobie na nie odpowiedzieć Z góry dziękuje za wyrozumiałość Wyczytałem gdzieś iż księżyc wpływa na rozwój roślin (nie wiem czy to bujda na resorach czy nie bo różnie piszą) oraz na przypływy i odpływy (to akurat jes potwierdzone) . Znalazłem sobie kalendarz księżycowy, który bardzo mi przypadł do gustu bo mam w nim wszystko fajnie rozpisane: http://www.kalendarz-365.pl/kalendarz-ksiezycowy/ Chciałbym sobie jednak temat zgłębić głębiej mianowicie w jaki sposób planety jak nasza Ziemia i księżyc oddziałują na siebie poprzez swoje pola grawitacyjne ? Czy inne planety w naszym układzie słonecznym mogą też wpływać bezpośrednio lub pośrednio na grawitację naszej planety ? Jakie są tego skutki ? Czy istnieje soft lub strona dzięki, której mógłbym na te zjawiska popatrzeć ? Podkreślam, że nie intersuje mnie jakaś mistyka czy jakaś astrologia typu wróżbita maciej tylko normalne naukowe podejście do tematu Nie sądziłem, że moje zaintersowania pójdą w tym kierunku no ale stało się hehe W jakim kierunku powinienem pójśc by bez problemu sobie ogarniać temat od tej strony ? Z góry dziękuje za pomoc
  11. Witam, Potrzebuję Waszej pomocy aby trochę się zapoznać z astronomią. Najpierw trochę o mnie: Od pewnego czasu poszukuje ciekawego (dość subiektywne ) i ambitnego zajęcia, które niekoniecznie musi wiązać się z zarobkiem. Zastanawiałem się już nad wieloma zajęciami/zawodami, ale to jest mój pierwszy raz gdy czuję że to naprawde może być "to" i dlatego pierwszy raz proszę kogokolwiek o pomoc na forum. Mam 26 lat, ostatnio uczyłem się matematyki gdy kończyłem liceum, chociaż pracuję w branży finansowo-ubezpieczeniowej takze mam trochę z nią kontaktu na codzień. Zależy mi aby moje zajęcie/hobby miało jakąś "wyższą" wartość, dlatego nie interesuje mnie bycie menadżerem firmy której celem jest tylko zarobek lub zbieranie zegarków. Uważam matematyke i fizykę za najbardziej prestiżowe nauki i żaluję ze nie studiowałem w tym kierunku, ani że nie mam większego zapału do tego teraz. Nie oznacza to że chcę unikać matematyki za wszelką cenę, jednak wolałbym abym nie musiał poświęcać jednego roku na jej naukę po to by rozpocząć przygodę z np. astronomią. W związku z tym mam następujące pytania. 1. Czy aby zajmować się astronomią muszę mieć solidne podstawy z matematyki/fizyki? 2. Jaki procent astronomi to matematyka (10%, 50%?) 3. Czy to prawda że amatorzy mogą wnieść wkład do tej nauki jak do żadnej innej, czy jednak muszę myśleć o profesjonalnej karierze aby moje zajęcie miało jakieś znaczenie nie tylko dla mnie? Na narazie to tyle. Być może dopiszę jakieś pytania poźniej. Ewentualnie Wy możecie zadać mi pytania pomocnicze. Z góry dziękuję i pozdrawiam. Dawid
  12. Cześć, jestem nowa na forum. Ostatnio bardzo zainteresowałam sie astronomią, chciałam ją bliżej poznać. Wybrałam się do biblioteki i wypożyczyłam dwie książki- ,,Krótka historia czasu'' Hawkinga i ,,Od gwiezdnego pyłu do planet'' Harry'ego Y. McSween'a. Stąd wynika moje pytanie- którą przeczytać pierwszą?
  13. Witam, Chciałbym spytać o obserwacje mgławic. Czy jestem w stanie obserwować mgławice przy powiększeniu 26x lub 72x i w jakim stopniu będą widoczne? Słyszałem o filtrze UHC. Czy jest on niezbędny do obserwacji mgławic? Dzisiaj próbowałem zaobserwować Andromede np. Nic nie zauważyłem. Chciałbym spytać czy może to być spowodowane jutrzejszą pełnią księżyca.
  14. Cześć wszystkim, jestem baaardzo początkujący w obserwacjach astronomicznych, właściwie to dopiero chciałbym zacząć. I mam do Was pytanie. Otóż znalazłem w domu taką lornetkę Travelera: Chciałbym się dowiedzieć, jeśli ktoś ją rozpoznaje (niestety nie mam żadnej dokumentacji do niej, a sam póki co nie znam się na sprzęcie optycznym), jakie może ona mieć parametry, do czego może się nadawać przy obserwacjach i czy w ogóle nadaje się do oglądania nieba. Z góry dzięki za odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)