Lustrzanka cyfrowa Canon 1200D czy Nikon 3200

[Najprawilniejszy]

Witam wszystkich

Podejrzewam że temat na forum mógł się już pojawić - wtedy duża prośba o linka do niego ;)

Moja żona z zacięciem artystycznym zażyczyła sobie na okrągłą rocznicę życia swego prezent w postaci lustrzanki cyfrowej. Jako kochający mąż oczywiście chciałbym jej taki prezent sprawić. Żona upatrzyła sobie Nikona 3200.

Jestem jednak pragmatyczny i chciałbym upiec dwie pieczenie na jednym ogniu :D

Sam chciałbym w niedalekiej przyszłości spróbować astrofotografi DSO korzystając z aparatu, który zakupię. Poczytałem troszkę w necie i najwięcej jest opinii że do astrofoto najbardziej nadaje się Canon - tu wybór żony padł na model 1200d

Drodzy forumowicze który sprzęt Waszym zdaniem i dlaczego podoła zarówno zdjęciom dziennym/wakacyjnym/artystycznym jak i astrofoto ?

 

 

 

[Jacek E.]

17 minut temu, Najprawilniejszy napisał:

Sam chciałbym w niedalekiej przyszłości spróbować astrofotografi DSO korzystając z aparatu, który zakupię. Poczytałem troszkę w necie i najwięcej jest opinii że do astrofoto najbardziej nadaje się Canon -

Całkowita racja, większości najbardziej popularnych, polecanych i używanych to lustrzanki Canona, oprogramowanie astrofoto też jest w 90% im poświęcone, choćby APT i tu Kolego trwaj w swoim uporze aby na jednym ogniu dwa dania upichcić ;)
Co do konkretnego modelu to zapewne Canonierzy astrofotograficy pomogą po skończeniu dniówki :)

[AstroLutek]

Jacek ma święta racje :) a jaki mamy budżet? 1200d to taki bardzo batdzo niskobudżetowy model. Są inne lepsze niewiele droższe.

[Najprawilniejszy]

Budżet do 1500 zł z obiektywem zapewne najprostrzym.

[Arek]

W tej cenie to 1200d lub polecam 100d, który jest mniejszy, lżejszy i może bardziej pasować Twojej żonie. Ja z tych dwóch brałbym 100d chociażby z uwagi na nowszy procesor obrazu Digic 5.

[dziki]

Jeśli 100d pod astrofoto, to z krótkimi ogniskowymi - on ma mały pixel, 400 mm wystarczy.