Skocz do zawartości

Skywatcher Quattro-8CF lub Quattro-10CF


Alien

Rekomendowane odpowiedzi

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mam mniejszego :) Generalnie na plus jest karbonowa tuba, która nie ugina się nawet pod obciążeniem wyciągu 2 kg. Wagowo to jednak niewiele daje, bo tuba jest tylko troszkę lżejsza, niż klasyczny odpowiednik (karbon jest lżejszy, ale ścianki są dużo grubsze). Dodatkowo kilka bafli to też miły dodatek. Optyka jest jakościowo na poziomie innych SW, czyli przyzwoita. Na temat wyciągu się nie wypowiem, bo oryginalnego nigdy nie miałem. Poza tym chyba wszystko identyczne, jak w BKP. Generalnie niezła tuba, choć mogła by być tańsza (ja mam używkę). No i walczę ciągle z kolimacją, bo jednak f/4 jest bardziej wybredne. Ale na razie nie umiem powiedzieć, co jest słabym ogniwem kolimacji.

Tutaj nieco informacji:

http://astropolis.pl/topic/49792-sw-cfp-200800-vs-bkp-2001000/

Na pytania chętnie odpowiem :)

  • Like 2

SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6 Pro SynScan, iOptron CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 2,5x, Nikon D80, D7500, D750, Samyang 135

Szukasz darmowej wersji PixInsigt LE? Zgłoś się na PW!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ja jeszcze Ci powiem na temat wyciągu w tym teleskopie (Mateusz kupił ten teleskop ode mnie).

Wyciąg jest na poziomie GSO M-LRN ale rzekł bym że trochę gorszy i bardziej się ugina. Jedyny plus to ma regulacje osiowosci.

TS oferuje upgrade do carbonu w teleskopach GSO. Generalnie pisze to po to że w GSO w razie czego wymienisz wyciąg na steeltracka lub poprawiony odpowiednik z TS i wykorzystasz oryginalna podstawkę GSO.

Co do samego teleskopu to jak przeczytasz wątek Mateusza na AP to dowiesz się że LW było na dzień dobry krzywo wklejone.

Z detali to na pewno dostaniesz z SW lepsze obejmy i konkretny pełny dovetail.

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, AstroLutek napisał:

Co do samego teleskopu to jak przeczytasz wątek Mateusza na AP to dowiesz się że LW było na dzień dobry krzywo wklejone.

Sam już zdążyłem o tym zapomnieć :) Tak, chińczyk jadł ryż, jak kleił i mu nie wyszło. Ale to raczej nie jest cecha tego konkretnie modelu, tylko w każdym SW może się podobnie zdarzyć. W poprzednim blaszaku 200/1000 było ok. To raczej wypadek przy pracy.

SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6 Pro SynScan, iOptron CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 2,5x, Nikon D80, D7500, D750, Samyang 135

Szukasz darmowej wersji PixInsigt LE? Zgłoś się na PW!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, MateuszW napisał:

 No i walczę ciągle z kolimacją, bo jednak f/4 jest bardziej wybredne. Ale na razie nie umiem powiedzieć, co jest słabym ogniwem kolimacji.

 

Nie wiem jak w tych tubach,ale w podobnych Oriona cela LG ma regulację docisku lustra z boku i od spodu.

Sprawdź,może w tym modelu jest tak samo i może to jest ten problem.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, SZKLARZ napisał:

Nie wiem jak w tych tubach,ale w podobnych Oriona cela LG ma regulację docisku lustra z boku i od spodu.

Sprawdź,może w tym modelu jest tak samo i może to jest ten problem.

W SW jest docisk lutra łapkami od góry. Sprawdzone :)

SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6 Pro SynScan, iOptron CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 2,5x, Nikon D80, D7500, D750, Samyang 135

Szukasz darmowej wersji PixInsigt LE? Zgłoś się na PW!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli problemy z tym sprzętem sa takie same jak zawsze od stajni SW. Stosunek cena/jakość jest zawyżona. No i patrząc po forach mało jest użytkowników tych teleskopów.

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podpisuję się pod tym co napisał Mateusz. Co do wyciągu, to jest całkiem w porządku. Poświęciłem trochę czasu na regulację i sprawuje się całkiem dobrze. Krzywe uzyskiwane przez FocusMaxa są prawidłowe. Co do ugięć, bazując na CCD Inspektorze, jest przyzwoicie. Podobnie jak Mateusz Walczę z kolimacją i brakiem doświadczenie w tym temacie. Generalnie jestem zadowolony z tej tubki.

  • Like 1

AZ-EQ6 GT, Quattro-200 CF, Atik 314L+, EFW2 9x1.25", ASI 120MM, Guider 50/180, SkyMaster 15x70

mareksliwinski.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To może jeszcze chłopaki dodali byście po surowym fitsie z tej tubki?

Trafiłem na filmik o kolimacji wyciągu i modyfikacji starszego brata.

 

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te modele nie przemawiają do mnie bo to zlepek kilku producentów.Pająk podobny do SW, obejmy do GSO, wyciąg Baader, lustra Oriona UK, zakończenie tuby typowe do starych wersji SW itd.

A poza tym są od 2011 roku jako produkt roku, a mamy obecnie 2016 więc gdzie jest ich popularność? Ani widu ani słychu. Bynajmniej Ja ich nigdzie w użytku nie znalazłem. 

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)