Smugi po samolotach

[Gość bajastro]

Na polskim niebie coraz więcej tych dziwnych chmur, przez wielu uważanych za zwykłe smugi kondensacyjne. Rozpylają to od co najmniej 10 lat, tyle że robią to coraz intensywniej.

Wczorajsze zdjęcie wykonane w Mielcu:

Kilka dni temu:

- kierunek północny-zachód

- kierunek wschód

I z satelity widoczne tylko te największe, zbliżające się do Lublina z tego samego wieczoru):

Wczoraj widziałem jak samolot przestał emitować te smugi i poleciał dalej w kierunku Lublina. Gdyby to były smugi kondensacyjne, to silniki powinny przestać pracować (awaria), a w mediach powinny być doniesienia o rozbiciu się samolotu pod Lublinem...

Na Astromaniaku moje wpisy dotyczące chemtrails zostały usunięte przez administratora. Temat wyszedł przy okazji focenia Marsa, jak był nie na temat to nie można było go przenieść? Część osób z tamtego forum po prostu mnie wyśmiała. Problem badają m.in. Niemcy, zainteresowali się też Czesi. Znany jest skład tych chemikaliów, ponadto rozpylane są też włókna szklane pokryte warstewką aluminium:

Dla tych, którzy twierdzą, że to smugi kondensacyjne:

 

Jeszcze przykłady instalacji od środka (znaczna ilość tych samolotów to przerobione pasażerskie boeingi i airbusy):

https://www.metabunk.org/debunked-chemtrail-plane-interior-ballast-barrels.t661/

Na stronie Sejmu RP dokopałem się do tego miejsca:

http://search.sejm.gov.pl/SejmSearch/?StartSite

Po wpisaniu hasła w wyszukiwarce "geoinżynieria" pojawi się obszerna publikacja na ten temat.

Zauważyliście, że już u nas z roku na rok jest coraz mniej pszczół? Bo ja tak.

Smugi są rozpylane w Polsce południowo-wschodniej, gdy kierunek chmur w przybliżeniu jest z zachodu (południowy zachód, zachód, północny-zachód). Gdy chmury idą ze wschodu (Ukraina, Białoruś) smug nie ma, a niebo jest błękitne ze zwykłymi cumulusami, a cirrusy wyglądają na książkowe jeśli się pojawią i mają kształt wydłużonego pierza.

Po takim całodniowym rozpylaniu, na drugi dzień niebo potrafi być jednolicie białe, lub blado-niebieskie.

Zapraszam do wrzucania zdjęć, filmów z innych rejonów Polski...jak Admin nie będzie miał nic przeciwko temu. W końcu psuje to nam seeing w wizualu i astrofoto.

 

 

[DarX86]

Czy to znaczy że większość samolotów pasażerskich ma zainstalowane takie ustrojstwo? 

A co gdy warunki nie sprzyjają powstawaniu chmur kondensacyjnych, czy wtedy też z automatu zaprzestają rozpylania żeby się nie wydało? 

[Jacek E.]

5 godzin temu, bajastro napisał:

Na polskim niebie coraz więcej tych dziwnych chmur, przez wielu uważanych za zwykłe smugi kondensacyjne. Rozpylają to od co najmniej 10 lat, tyle że robią to coraz intensywniej.

Kolejna teoria spiskowa ???? Oczywiście, że zwykłe smugi kondensacyjne. Porównaj ile samolotów latało (intensywność) 10 lat temu z obecnym rokiem - odpowiedź będzie jednoznaczna - czemu ich coraz więcej.

[Gość bajastro]

Jacek E. a czy zajrzałeś do dokumentu na stronie Sejmu?

Jakimś dziwnym trafem w krajach, w których byłem a nie należących do UE czy NATO nie widziałem żadnych smug utrzymujących się dłużej niż kilkadziesiąt sekund. Żaden samolot nie zostawiał pasków od horyzontu po horyzont. W Turcji dla przykładu jest znacznie większy ruch lotniczy a chemtrails brak.

[Jacek E.]

2 minuty temu, bajastro napisał:

Jakimś dziwnym trafem w krajach, w których byłem a nie należących do UE czy NATO nie widziałem żadnych smug utrzymujących się dłużej niż kilkadziesiąt sekund. W Turcji dla przykładu jest znacznie większy ruch lotniczy a chemtrails brak.

Taaaaa - a Turcja o ile mi wiadomo jest w NATO od poczatku lat 50-siatych ubiegłego wieku.... Błagam - nie chce mi sie szukać ale w Nibimrowni ten temat juz był kilka razy wałkowany...

[MateuszW]

6 godzin temu, bajastro napisał:

Na polskim niebie coraz więcej tych dziwnych chmur, przez wielu uważanych za zwykłe smugi kondensacyjne. Rozpylają to od co najmniej 10 lat, tyle że robią to coraz intensywniej.

Boże, znowu te idiotyzmy. A kosmici już Cię porwali, czy dopiero planują?

6 godzin temu, bajastro napisał:

Wczoraj widziałem jak samolot przestał emitować te smugi i poleciał dalej w kierunku Lublina. Gdyby to były smugi kondensacyjne, to silniki powinny przestać pracować (awaria), a w mediach powinny być doniesienia o rozbiciu się samolotu pod Lublinem...

A wiesz, że to, czy smugi kondensacyjne powstają, czy nie, zależy od co najmniej kilku czynników i nie każdy lecący samolot ciągnie za sobą smugę? Czas, przez jaki widać smugi również zależy od wielu rzeczy, jak choćby wiatru i wilgotności na tym pułapie

6 godzin temu, bajastro napisał:

Na Astromaniaku moje wpisy dotyczące chemtrails zostały usunięte przez administratora.

Tutaj proponuję zrobić to samo

[Gość bajastro]

Racja Turcja jest w NATO, w UE nie. Jednak tam nic takiego nie stwierdziłem. Za to w Czechach dość mocno sypią.

[Jacek E.]

1 minutę temu, bajastro napisał:

 Za to w Czechach dość mocno sypią.

Ostrzegam - przy wszystkich aktywnych Userach - jeśli nie przestaniesz za chwilę ,,sypać" tymi bzdurami nie podpartymi konkretnymi dowodami to odpoczniesz aż je znajdziesz i swoje teorie spiskowe udokumentujesz - Kropka.

[Gość bajastro]

Smuga kondensacyjna tworzy się w pewnej odległości od silnika. Na filmach widać, że te rozpylane, tworzą się od razu po wyjściu z dysz i zdarza się, że jest ich więcej niż silników w samolocie. Niesymetryczność powstająca zaraz za samolotem też o tym świadczy.

[Gość bajastro]

Dowody są na stronie Sejmu i w filmach, co mam Ci jeszcze przedstawić? Wyniki badań z akredytowanego laboratorium pomiarowego? Da się załatwić, ale takie badania robią w innch krajach, a też ludzie im nie wierzą. Skład chemiczny jest już znany, badania nad wpływem na środowisko naturalne trwają.

[MateuszW]

5 minut temu, bajastro napisał:

 Za to w Czechach dość mocno sypią.

A ja byłem w Uzbekistanie i tam samoloty latają do tyłu. To jednoznacznie dowodzi, że państwo nas okłamuje!

[Alice]

A czy ktoś w takim razie postawił zarzuty w tej sprawie liniom lotniczym? Skoro takie pewne te dowody to rozumiem, że ludzie masowo wytaczają procesy prawda? No bo skoro są pewne dowody to proces to tylko formalność i żaden prawnik tu nie pomoże. Czyż nie??

[Gość bajastro]

99,99% ludzi nie ma o tym pojęcia, w mediach cicho na ten temat. Jak sprawa trafi do polityków, to się zasłaniają, że albo nic nie wiedzą albo nie chcą udzielić żadnych informacji. W Polsce było skierowanych kilka pism do polityków, raz tylko odpowiedzieli, gdy zebranych było 1000 podpisów. Na jednostkowe pisma nie odpowiedzą. Na wytoczenie procesu potrzebne są znaczne fundusze. Tak więc w pojedynkę nie ma się żadnych szans.

[Jacek E.]

Dobra Kolego przegiąłeś Nie będziesz psuł innym na forum astronomicznym pięknego niedzielnego wieczoru.

Za klepanie głupot Kolega sobie odpocznie do momentu aż na PW nie prześle mi wszystkich danych dotyczących smug kondensacyjnych, należy zawrzeć w wyjaśnieniach wszystkie warunki ich powstawania i warunki, w których utrzymują się krótko lub (niestety dla Kolegi) baaardzo długooooo. Dodatkowo, konkretnie skład chemiczny ,,trucizny" i źródła - podparte faktami.

Masz wyłączone pisanie.
Oczywiście Administrator to moze zmienić - z Poważaniem moderator.

[MateuszW]

16 minut temu, Jacek E. napisał:

Dobra Kolego przegiąłeś Nie będziesz psuł innym na forum astronomicznym pięknego niedzielnego wieczoru.

Nie lubię, tylko KOCHAM ten post!

[MateuszW]

Dnia 5.06.2016 at 21:14, Jacek E. napisał:

Za klepanie głupot Kolega sobie odpocznie do momentu aż na PW nie prześle mi wszystkich danych dotyczących smug kondensacyjnych, należy zawrzeć w wyjaśnieniach wszystkie warunki ich powstawania i warunki, w których utrzymują się krótko lub (niestety dla Kolegi) baaardzo długooooo. Dodatkowo, konkretnie skład chemiczny ,,trucizny" i źródła - podparte faktami.

Wysłał?

Swoją drogą, nie rozumiem, jak ktoś, kto aktywnie uczestniczy na forum, zajmuje się prawdziwą astronomią amatorską, robi porządne zdjęcia i tak dalej, nagle wyskakuje z czymś takim. Rozumiem, gdy takie posty piszą jakieś oszołomy, które skądś przywiało, ale przecież kolega jest szanującym się użytkownikiem forum! Co jest?

[Jacek E.]

Chyba zbiera dowody.....

Też się bardzo dziwię, a nawet w mojej starej palicy się to nie chce zmieścić....

[rojto]

W dniu 5.06.2016 o 20:42, MateuszW napisał:

Boże, znowu te idiotyzmy. A kosmici już Cię porwali, czy dopiero planują?

A wiesz, że to, czy smugi kondensacyjne powstają, czy nie, zależy od co najmniej kilku czynników i nie każdy lecący samolot ciągnie za sobą smugę? Czas, przez jaki widać smugi również zależy od wielu rzeczy, jak choćby wiatru i wilgotności na tym pułapie

Tutaj proponuję zrobić to samo

Jasne .. pierdu pierdu.. pewnie że to są smugi chemiczne. Dziwię się tylko co niektórym że widzą to świństwo nad głową a wypisują bzdury o teoriach spiskowych. Może gdyby zamiast wyjść i zobaczyć że co dziennie jest inna pogoda, inna temperatura, ciśnienie i cała inna gama czynnikom się zmieniających odpowiedzialnych za pojawianie się smug kondensacyjnych, a mimo to smugi są każdego dnia rozpylane i zajmują pasy na całym niebie, z jedną przerwa w połowie miesiąca mniej więcej, to by przestali gadać bzdury że takowym smug nie ma. Tak naprawdę te smugi w Polsce są spuszczane od 2013 roku, i w każdym z miast radni musieli podpisać dyrektywę na ich rozpylanie. Możecie sobie siedzieć i grać co dziennie w tomb ridera nie mając pojęcia jak powinno wyglądać niebo, a następnie pleść głupoty że to nie jest żadna chemia nad głową, i przyglądać się jak z roku na rok giną pszczoły. Tak!! Pszczoły, jest to celowa robota. W Chinach są najmowani pracownicy z pędzelkami do zapylania drzew bo już nie ma pszczół, w Kanadzie przyjeżdżają firmy z ulami na tirach na sądy gdzie mają być zapylane rośliny, bo wszędzie tam naturalnie ze smug giną pszczoły oraz inne owady zapylające. Oni odpowiedzialni za to kierują się założeniem, że nie ma pszczół to nie będzie żywności, nastąpi głód i filmy z zombie które nam przedstawiają nie bez powodu zaczną nabierać charakteru, ale to już wyższa szkoła jazdy i widząc co niektórych usiłujących wciskać głupoty że to teoria spiskowa, po prostu nie zamierzam się dalej w tym temacie rozpisywać, gdyż to nie ma sensu. "Nie rzucajcie pereł po między świnie"- kto rozumie ten cytat to wie o czym mówię.

[micropoint]

@rojto Smugi jak smugi ale mnie udało się ostatnio sfotografować taki samolot!!! "Wyłącz myślenie, włącz TV" czy jakoś tak.

[andy_2000]

Cóż to za odgrzewany kotlet? Prawie 10 lat temu ostatni post i cyk 😁 ja wiem, co jest temu winne - pogoda !
A tak poważnie, temat przejrzystości naszej atmosfery jest ciekawy, ale w kontekście badań i opracowań naukowych a nie domysłów i odważnych teorii.
W naszym powietrzu unosi się mnóstwo pyłów i zawiesin pochodzenia naturalnego (np. słynny piasek z Sahary) jak i też spaliny, pyły przemysłowe i wiele innych.
Tu jest całe pole do popisu i opracowania tematu, choć samolot uchwycony micropoint'a jakimś dowodem jednak jest 😁

[paul25]

Gdy samolot odrzutowy leci na wysokości, na której powietrze jest dość zimne i zawiera dużo pary wodnej, spaliny wyrzucane z ogona samolotu stają się „katalizatorem” tworzenia sztucznych chmur, powodując niską temperaturę i wysoką temperaturę wilgoć powietrza skrapla się w pasma chmur.

[polaris]

@micropoint sfotografował, więc koniec tematu.