Skocz do zawartości
ignisdei

Dzień Niepodległości: Odrodzenie(2016) recenzja kinomana

Rekomendowane odpowiedzi

Dzień Niepodległości: Odrodzenie(2016)

Independence Day: Resurgence

 

 

Film był dokładnie tym czego się spodziewałem, choć szkoda że nie był tym czego oczekiwałem.:P

Był niestety żałosną kopią oryginału z 1996 r. Ill

Tamten film miałem na kasecie i oglądałem go wówczas  dziesiątki razy.  O pożyczaniu kasety mieszkańcom bloku nie wspomnę    Tamten film już trącił kiczem, choć mi akurat się podobał. Miał w sobie te parę elementów dzięki, którym stał się jedną z ikon kina SF.  Cool

Teraz idąc do kina nastawiłem się wyłącznie na efekty. Specjalnie wybrałem się do IMAXA 3D i to w późnych godzinach wieczornych, by mieć dobre miejsce do przeżywania wodotrysków. 

Efekty:  były na przyzwoitym poziomie, choć kolokwialnie mówiąc: tyłka nie urywały.  Reszta to kicz, przesadnie nadmuchany patos, wszechobecna poprawność polityczna i daleko posunięta infantylność.  Crazy

Z filmu zapamiętałem (i to pod Bogiem) najlepiej czołówkę: reklamującą możliwości kina  IMAX , bawiącej się dźwiękiem i obrazem.  :))

Film nie miał nic z doskonałej  fabuły i klimatu pierwszej części. Ciąg zdarzeń, mega-dziury fabularne, wręcz „lochy”. Nie był  nic a nic  logiczny,  a raczej trącił tanią  komedią.  :D

Nie… źle napisałem. Nie był  komedią a parodią kilku znanych filmów SF. Od Star-trecka, przez Piąty Element  a skończywszy na Obcym.  Wydaje mi się, że twórcy filmu totalnie się pogubili i zapętlili w zwrotach akcji. Fools

Oto kilka nonsensów:

  • Statek obcych  był  zbyt duży. Był tak wielki, że przeorał wizualnie Księżyc -jak podstawek od kawy globus.  Poprzedni  o średnicy 550 km był już olbrzymem.  Ale tamten stał w pewnej odległości od Ziemi.  Ten na bezczelnego wszedł najpierw na orbitę księżyca (patrz wyżej) a potem w  atmosferę Ziemi. Ze swą średnicą idącą w dziesiątki tysięcy kilometrów,   Samą obecnością wywołał by koniec cywilizacji  Nie musiałby używać broni grawitacyjnej, którą zresztą skopiowali z „Transformers”. :))

Gdy Jankesi dokonali abordażu, w środku  było raczej kameralnie i  przytulnie ;)

W takim molochu,  wielkości  powiedzmy Australii dziwnie szybko bohaterowie znajdywali kluczowe punkty wroga. Po kilkunastominutowym przedzieraniu się przez bagna. :)

  • Nagle dowiadujemy się, że Ziemia ma jakieś tarcze na ważniejszych obiektach, tarcz tych  wcześniej nie użyto, tylko pozwolono niszczyć kluczowe punkty.
  • Po dwudziestu latach  adaptacji technologii obcych, bazach na księżycu itp.  dostajemy w d. tak samo jak latając na F16.
  • Rój stateczków krąży wokół łażącej po pustyni kopii Obcego, ludzie w uprowadzonych  stateczkach obcych ładują z plazmy  w królową owadów  a ufoki  krążą i nic nie robią. 
  • W filmie dowiadujemy się że w 1996 była też jakaś „matka” –przerośnięty ufok w skafandrze. Ta matka obcych  była na powierzchni planety (w Afryce) i kopała z pomocą swojej  technologii ,chcąc dostać się do rdzenia planety,  zasilając jednocześnie wszystkie statki. Ale unicestwiona w 1996 r doprowadziła do zaniknięcia energii w statkach na całej planecie.  Przecież Smith z Goldblumem zniszczyli 20lat temu  „Statek Matkę na orbicie” i to wyłączyło małe jednostki a nie zabicie przez Afrykanów przerośniętego obcego,  o którym to fakcie dowiadujemy się z drugiej części. Pełno tam takich nonsensów.
  • I na końcu smaczek: Will Smith chciał podobno 50 mln baksów  za rolę w filmie, a że mu tyle nie dali to się „wypiął”…no i scenarzysta go uśmiercił .

Próbuje znaleźć jakiś pozytywny akcent…...Hmm? .. Mam!    Postacie odtwarzane przez : Goldbluma (jak zwykle potrafi dobrze grać nawet w kiczu) i komiczne dziwaki  odtwarzane przez  Levinsona i Spinera !

Generalnie  nie polecam, choć na DN -trójkę pewnie pójdę z ciekawości , bo  Janeksy mają lecieć na planetę obcych i tam kowboić   !

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)