Pierwszy teleskop nie do ASTRO

[harry88pl]

Witam!

Przeszukalem rozne watki na temat zakupu pierwszego teleskopu i potrzebuje troche pomocy, poniewaz nie dokonca sie na tym poznalem. Dotychczas mialem teleskop Sky-Watcher Synta R-70/700 AZ-2 ktorym patrzalem troche na ksiezyc i saturna itp. Teraz poszukuje teleskopu do obserwacji typowo na ziemnych, glownie zalezy mi na przyblizeniu, poniewaz do teleskopu potrzebuje podlaczyc lustrzanke Cannon 450D i robic fotki w oddali 70-100km (wiem ze beda straszne klopoty z ostroscia jednak to mi nie przeszkadza) Czym sie kierowac na co patrzec co ewentualnie polecacie, to moje pytania. Na teleskopie Sky-Watcher Synta R-70/700 AZ-2 nie wiem jak wygladaly obserwacje an tak duze odleglosci poniewaz go oddalem zanim wynikla mi taka potrzeba (wiem tylko ze z okularem barlowa ostrosc bylo bardzo ciezko zestroic, ale za to zoom byl dosc dobry.) Nie bardzo potrafie przesniesc to co napisane jest w poradnikach o szerokosci luster do obserwacji gromad czy tez mglawic itp. na takie poprostu ziemskie warunki. 

Jesli ktos by mial takowe przykladowe fotki ze swojego teleskopu to bardzo bym prosil o takie przyklady.

Jesli chodzi o cene to nie ma tu jakiegos ograniczenia. Lecz jezeli wystarczy teleskop za np. 1000 zlotych to nie znaczy ze musze kupic za 4000 zl bo bedzie lepszy. Chodzi mi o taki zeby wystarczyl.

Pozdrawiam

Adrian

[Jacek E.]

36 minut temu, harry88pl napisał:

Teraz poszukuje teleskopu do obserwacji typowo na ziemnych, glownie zalezy mi na przyblizeniu, poniewaz do teleskopu potrzebuje podlaczyc lustrzanke Cannon 450D i robic fotki w oddali 70-100km (wiem ze beda straszne klopoty z ostroscia jednak to mi nie przeszkadza)

Chyba powiększenie miałeś na myśli....
A Ty z samolotu, z Ewerestu chcesz te fotografie robić ??? Odległości 70 - 100 km ??????

[harry88pl]

7 minut temu, Jacek E. napisał:

Chyba powiększenie miałeś na myśli....
A Ty z samolotu, z Ewerestu chcesz te fotografie robić ??? Odległości 70 - 100 km ??????

Tak doladnie to mialem na mysli.

No ogolnie z bardzo wysoka  moze nie az z samolotu, ale dosc wysoko zeby byla taka widocznosc

[AstroHornet]

10 minut temu, Jacek E. napisał:

A Ty z samolotu, z Ewerestu chcesz te fotografie robić ??? Odległości 70 - 100 km ??????

Jacku, żeby sfotografować coś (szczyt górski) z odległości 70-100 km nie potrzeba ani samolotu ani Everestu tylko górkę z odsłoniętym horyzontem i dobra pogodę  Stąd wnioskuję, że zadający pytanie myślał o teleskopie, który mógłby wykorzystać w dalekich obserwacjach. 

[harry88pl]

10 minut temu, AstroHornet napisał:

Jacku, żeby sfotografować coś (szczyt górski) z odległości 70-100 km nie potrzeba ani samolotu ani Everestu tylko górkę z odsłoniętym horyzontem i dobra pogodę  Stąd wnioskuję, że zadający pytanie myślał o teleskopie, który mógłby wykorzystać w dalekich obserwacjach. 

Czy robiles moze podobne zdjecia? Lub tez odwrote z gory w dol? mozesz cos o tym wiecej napisac (sprzet jaki do tego uzywasz) domniemam ze to zdjecie bylo robione z lustrzanki i normalnego obeiktywu byc moze 350...

[Jacek E.]

Aaaaaa - to o widoki chodziło - Jak tak to tak Coś z Maczków lub SCTeków albo na szeroko krótki refraktor.......

[AstroHornet]

4 minuty temu, harry88pl napisał:

Czy robiles moze podobne zdjecia? Lub tez odwrote z gory w dol? mozesz cos o tym wiecej napisac (sprzet jaki do tego uzywasz) domniemam ze to zdjecie bylo robione z lustrzanki i normalnego obeiktywu byc moze 350...

To zdjęcie mojego autorstwa, mam tez trochę strzałów na podobne odległości. Sprzęt jakiego używam to lustrzanka z obiektywem 135 mm (zdjęcie powyżej jest oczywiście wykadrowane). Moim zdaniem optymalnym rozwiązaniem byłby dobry jakościowo obiektyw o ogniskowej w okolicach 200 - 300 mm. Teleskopy nie mają tak (stosunkowo) krótkich ogniskowych więc problematyczne może się okazać zmieszczenie w kadrze czegoś więcej niż tylko pojedynczego szczytu.

[harry88pl]

1 minutę temu, Jacek E. napisał:

Aaaaaa - to o widoki chodziło - Jak tak to tak Coś z Maczków lub SCTeków albo na szeroko krótki refraktor.......

Czyli?  Przepraszam ale akurat nic z tego "slangu" nie zrozumialem. Chetnie bym sam policzyl co potrzebuje ale nie dokonca wiem jak sie do tego zabrac, poniewaz np. przy zdjeciach ASTRO najwazniejsza jest ilosc zebranego swiatla, co tutaj nie gra zbyt duzej roli poniewaz jest dzien i widno. Mi sie osobiscie wydaje ze najwazniejsza by w tym wypadku byla wartosc ognoskowej, ale czy np. ogniskowa 1250mm by sie sprawdzila?

[harry88pl]

4 minuty temu, AstroHornet napisał:

To zdjęcie mojego autorstwa, mam tez trochę strzałów na podobne odległości. Sprzęt jakiego używam to lustrzanka z obiektywem 135 mm (zdjęcie powyżej jest oczywiście wykadrowane). Moim zdaniem optymalnym rozwiązaniem byłby dobry jakościowo obiektyw o ogniskowej w okolicach 200 - 300 mm. Teleskopy nie mają tak (stosunkowo) krótkich ogniskowych więc problematyczne może się okazać zmieszczenie w kadrze czegoś więcej niż tylko pojedynczego szczytu.

Mam obecnie obiektyw CANON EF 75-300 MM F/4-5.6 III USM ale to wlasnie jest troche za malo, na odleglosc do ~50km sprawdza sie dobrze, ale do dalszych juz nie jestem w stanie przyblizyc tak bardzo jak bym chcial. Ja na tym wierzcholku co go zrobiles to bym chcial jeszcze zobaczyc drzewo albo chociaz jego zarys

Czy moglbys umiescic to zdjecie w orginalnym formace tak jak je zrobiles bez kadrowania?

[Jacek E.]

No to chyba będzie najlepiej tak jak Kolega AstroHornet napisał - Porządny obiektyw i na szeroko będzie i detal się załapie. Natomiast coś ,,wąskiego" To teleskop typu MAK lub SCT, np. 127 lub 150. jest bardzo fają maszynką do ziemskich obserwacji i fotografii.

[AstroHornet]

17 minut temu, harry88pl napisał:

Mam obecnie obiektyw CANON EF 75-300 MM F/4-5.6 III USM ale to wlasnie jest troche za malo, na odleglosc do ~50km sprawdza sie dobrze, ale do dalszych juz nie jestem w stanie przyblizyc tak bardzo jak bym chcial. Ja na tym wierzcholku co go zrobiles to bym chcial jeszcze zobaczyc drzewo albo chociaz jego zarys

Na szczycie po lewej stronie widać dość wyraźnie wierzchołki drzew. Gdyby widoczność była lepsza a ogniskowa obiektywu trochę większa można by pewnie powalczyć z drzewami na górze odległej o 71 km. Przejrzystość powietrza i ogólnie widzialność jest w tym temacie kluczowa - gdy nie ma warunków nawet najlepszy sprzęt wysiada 

Edit: surowe zdjęcie poniżej

.

[harry88pl]

Witam!

Dziekuje pieknie za odpowedzi i za przeslany obraz. Czy ma moze ktos takie zdjecie jak przeslal tu kolega tylko zrobione z jakiegos teleskopu. Lub tez ktos kto ma teleskop polaczony z lustrzanka badz aparatem mogl by takie zdjecie wykonac? Troche wacham sie przed wydaniem prawie 1000? na teleskop... :( Bardzo bede wdzieczny za pomoc.

Pozdrawiam i zycze udanej niedzieli

[AstroHornet]

Zajrzyj na sąsiednie forum - pisuje tam wielu doświadczonych obserwatorów, jest pokaźna biblioteka zdjęć, więc pewnie znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania.

Pozdrawiam