Skocz do zawartości

NGC 4236 - coś poszło nie tak


Rekomendowane odpowiedzi

Cześć

Mam dziś do pokazania fotkę NGC 4236. Generalnie do publikacji się nie nadaje ale jako materiał szkoleniowy można go tu umieścić. W tytule napisałem "coś poszło nie tak" ale chyba powinno być "wszystko poszło nie tak."

 

Mały JPG.jpg

 

Może i na pierwszy rzut oka fotka nie wygląda najgorzej to przy powiększeniu obrazu widzimy już niedoskonałości. Sama galaktyka jest jakby delikatnie rozmazana. Przeglądając zdjęcia w internecie zauważyłem, że większość z nich tak właśnie wygląda. Tu się trochę usprawiedliwiam. No ale te poszarpania są nie do przyjęcia. Potwierdźcie mi tylko, że jest to wina zdjęć kalibracyjnych. Ale dlaczego tak wyszło? Darki, biasy robione były tuż po sesji.

 

100 fragment.jpg

 

Na koniec info o fotce i setupie.

Atik 383L mono + SW 150/750

34x600s

 

pzdr.

Szymon

Baner III.jpg

Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10"
Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5
Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6
Szybka pomoc 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No nie zupełnie się z tym zgodzę. Miałem taki przypadek i to nie dawno ze maxim źle składał klatki,  w rogu wychodziły jakieś dziwne gwiazdy jakby pojechane  natomiast ten sam materiał składany w DSS wyszedł superowo. No i co na to powiesz.

Pozdrawiam:)

 Obserwatorium z obrotową kopułą i jakieś tam szkiełka.

Moja strona: astroantoni.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widocznie masz krzywego pająka co trzyma LW. Naprzeciwległe ramiona muszą być idealnie równoległe w lini prostej. Jak tej linii prostej nie będzie to spajki zawsze będą się rozdwajać. Taka natura dyfrakcji :)

  • Like 1

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, BlackPitchPL napisał:

@szdom1 Czy możesz mi powiedzieć jak osiągasz tak idealne spike-ki ? ja mam problem że na jasnych gwiazdach dolna część spike jak by się rozdwajała jak to zlikwidować ?

Akurat nie staram się aby osiągać ładne spajki. Powiedział bym, że te linie to raczej efekt uboczny. A jest dokładnie tak jak pisze Lucjan. Na efekt o którym piszesz wpływ ma krzywizna pająka.

Baner III.jpg

Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10"
Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5
Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6
Szybka pomoc 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba ciut lepiej, ale jak widać sztuczny flat robiony w Pixie nie do końca załatwia sprawę. Przydał by się również mały crop aby usunąć ramkę.

4 JPG Mały.jpg

Baner III.jpg

Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10"
Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5
Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6
Szybka pomoc 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)