Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

No, to teraz Denk będzie miał szansę naprawdę się wykazać. W Taurusie 350 nastąpił przeszczep wyciągu okularowego ze zwykłego Crayforda na mocno niskoprofilowego JiMIego (35 mm). Będzie się działo. :)

 

 

IMG_20190731_222332.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dasz radę wyostrzyć bez OCA? Pytam, bo u siebie w Taurusie zrobiłem niedawno taką modyfikację, że wyostrzę Denka bez barlowa, a rozwiązaniem okazał się wyciąg helikalny zamówiony w Serwisastro.pl o wysokości 25mm. Jak znajdę trochę czasu to też się pochwalę ;). Focuser wygląda tak:

FokHelik1.jpg.9e9732c7f352cc4cef3a93c90c

Wreszcie mam małe powiększenia w bino i spore pole widzenia :) wadą tego rozwiązania jest to, że taki focuser jest uciążliwy w obserwacjach jednoocznych, kiedy okulary znacznie różnią się wysokością ostrzenia. Na razie obserwowałem spod dość zaświetlonej miejscówki, ale nie mogę się doczekać na sesyjkę pod ciemniejszym niebem tylko z binonasadką.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Bez OCSa nie łapię ostrości. Z OCSem i PowerSwitchem nasadka ostrzy w wyższym zakresie powiększeń, przy średnim jest tuż, tuż by złapać ostrość, w niższym brakuje jeszcze ok. 1.5-2 cm. Chyba zlecę skrócenie kratownicy i dorobienie dystansów, jak w moim poprzednim Taurusie. Z tym wyciągiem heliakalnym to fajny patent, ale - jak wspomniałeś - nieco niewygodny. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

W sumie można jeszcze zainwestować w inny gadżet od Denka, czyli ustrojstwo pod tytułem "middle newtonian spacer tube". Po wkręceniu tego do nasadki ostrzy z nią każdy niutek (sprawdzałem, ma to jeden z kolegów). Problem jest jeden - osobno tego nie sprzedają, a kupować nowego Denka (Binotron 27 Super System ma to w zestawie) to spory wydatek. Wychodzi na to, że skrócenie kratownicy i dystanse są najtańszym rozwiązaniem. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.08.2019 o 11:24, lukost napisał:

W sumie można jeszcze zainwestować w inny gadżet od Denka, czyli ustrojstwo pod tytułem "middle newtonian spacer tube". Po wkręceniu tego do nasadki ostrzy z nią każdy niutek (sprawdzałem, ma to jeden z kolegów). Problem jest jeden - osobno tego nie sprzedają, a kupować nowego Denka (Binotron 27 Super System ma to w zestawie) to spory wydatek. Wychodzi na to, że skrócenie kratownicy i dystanse są najtańszym rozwiązaniem. 

A to nie jest czasem zwykła, nagwintowana po środku i na końcach rura? bo jeśli tak, to można by ją wykonać u któregoś ze speców astro- obróbki.

W dniu 2.08.2019 o 01:30, lukost napisał:

 Z tym wyciągiem heliakalnym to fajny patent, ale - jak wspomniałeś - nieco niewygodny. 

Dlatego wpadłem na pomysł, żeby były dwa focusery. Jeden do szerokiego pola z bino i drugi do bino z korektorami i obserwacji jednoocznych. W sumie to tylko 4 śruby, ale wymusza trochę inne planowanie sesji, tz albo opcja 1 albo 2. Zamówiłem już Moonlite CR1, mam nadzieję ,że będzie choć w przybliżeniu tak precyzyjny w ostrzeniu jak wyciąg helikalny.

Testowałem wczoraj Denka bez koretorów z plosslami 40mm pod ciemniejszym niebem (Ultimy 30mm nie ostrzą:’()  i pomimo ich chińskiego pochodzenia i niskiej ceny było bardzo dobrze! Gwiazdy punktowe, pomimo f4.6 ,ładne, płaskie pole, ładne czarne tło. Aż się zastanawiam, czy jakoś aperury nie obcina. Super do gromad otwartych i jasnych mgławic. Muszę tylko pomyśleć nad złączką, żeby filtr 2" wkręcić i na Veila!:))

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A jakby wyciąg helikalny z blokowaną ręcznie tuleją ? Najpierw tuleją z grubsza ustawiamy ostrość a potem dokładnie obracając drugą tuleję. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie za bardzo widzę jak by to miało wyglądać. Jest też taka sprawa, że wyciąg nie może być za długi, bo wtedy, przy pełnym wsunięciu wchodzi w światło lustra.

PS. już rozumiem, sprawdzę czy zatrybi.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
W dniu 4.08.2019 o 14:57, MichalKaczan napisał:

A to nie jest czasem zwykła, nagwintowana po środku i na końcach rura? bo jeśli tak, to można by ją wykonać u któregoś ze speców astro- obróbki.

To byłoby zbyt piękne. ;) Niestety, jest tam dodatkowa soczewka. 

Na szczęście te dystanse nie są drogie i w tym tygodniu kratownica jedzie do Taurusa.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Jaro666 napisał:

Ten błąd ortograficzny w tytule to celowo? 

Na to wygląda, temat tak sobie wisi już ze 3 lata... ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Co tak śmie**** w powietrzu? Czujecie? Coś jakby bino... newton? :D

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kratownica skrócona, dystanse dorobione, teraz Denk wreszcie ostrzy mi w niskim zakresie powiększeń. Z plosslami Baadera 32 mm uzyskuję pow. ok. 70x, co dla lustra 350 mm przekłada się na idealny rozmiar źrenicy wyjściowej - 5 mm.

IMG_20190911_221948.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Taaak, po dzisiejszym oglądactwie mogę stwierdzić, że znalazłem swojego świętego Graala obserwacji wizualnych (czego zresztą każdemu życzę). Czternastocalowy niutek plus nasadka pozwalająca zejść w niskie powerki to jest to! Obserwowałem klasyki i jestem zachwycony tym co i jak zobaczyłem. Dostałem przestrzennego, odwzorowanego prawie jak na fotach Veila (z filtrem OIII, użytym mimo obaw o zbytnie zgaszenie obrazu) - po prostu trójwymiarowego, z detalem i poczuciem, że gwiazdki i mgławica nie są naniesione na tej samej płaszczyźnie, a znajdują się w różnej odległości, mocno "zakręconego" Messiera 33 z ramionami spiralnymi wyraźnymi jak nigdy dotąd czy galaktykę w Andromedzie z dwoma ciemnymi pasmami widocznymi jak w okularach 3D. Obiekty o niższej jasności powierzchniowej też dawały radę - zawieszona wśród mrowia gwiazd NGC 891, ogromny Ślimak czy planetarna NGC  6781 o delikatnie zróżnicowanej jasności w poszczególnych partiach i nieco ciemniejszym wnętrzu na przykład. Osobną kwestią są gromady otwarte - nawet te ulotne pokroju 6791 w Lutni czy 6802 (to maleństwo obok Wieszaka) nie były zbytnio przygaszone, tylko rozbite w delikatny, skrzący się pył. Trudno to ubrać słowa, to trzeba zobaczyć. 

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Patrzyłem tylko raz nasadką ale widok M51 w szczególności zapadł mi w pamięci. Również to był Newton 14" i dość niskie powiększenia o ile dobrze pamiętam. Inne obiekty też były fajne, nie powiem. I tak piszesz, trzeba to na własne oczy zobaczyć. Co prawda dla mnie to nie jest święty Graal ale jeśli ktoś na spotkaniach będzie miał nasadkę to z wielką chęcią ją wrzucę w wyciąg. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nowy zestaw na szybkie wypady. Wszystko z innej parafii, ale zgrało się i działa. ;)

 

IMG_20200613_155832.jpg

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wygląda jak Frankenstein i z deka topornie... ale ważne żeby działało  :) co to za tubka? Jakie ma parametry? 

  • Haha 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

To jest wyważone ?

Widoki pewnie super.

Edytowane przez Karol_C

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, lolak89 napisał:

Wygląda jak Frankenstein i z deka topornie... ale ważne żeby działało  :) co to za tubka? Jakie ma parametry? 

WO Zenithstar 80mm, docelowo będzie się z niego fotki cykało. ;) Ale przecież wizual też jest fajny, więc poskładałem zestaw z tego co mam pod ręką. Nie widać jeszcze statywu, który jest czerwony. :) Frankenstein byłby właściwym określeniem, z tym że poszczególne elementy nie są tu pobrane z trupów. :)

@Karol_C, wyważone jak widać nie jest to zbyt dobrze, bo nasadka swoje waży, ale da się w miarę komfortowo korzystać - wystarczy mocniej dokręcić pokrętła i nic nie opada.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Karol_C napisał:

Widoki pewnie super.

To w zasadzie nadaje się do Księżyca, widoczków dziennych i jaśniejszych gromad. 80 mm apertury to za mało by po podziale wiązki światła na dwa tory optyczne dać satysfakcjonujące widoki DS-ów. 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, lukost napisał:

To w zasadzie nadaje się do Księżyca, widoczków dziennych i jaśniejszych gromad. 80 mm apertury to za mało by po podziale wiązki światła na dwa tory optyczne dać satysfakcjonujące widoki DS-ów. 

Mnie nasadka jakoś bardzo nie "porwała". Po za kilkoma obiektami w 14" reszta jest dla mnje słaba. Może jakieś 40" dało by radę :P

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)