Skocz do zawartości

Okulary TS 100* FOV


lukost

Rekomendowane odpowiedzi

Cholera, pogoda cały czas przeszkadza mi w skonfrontowaniu  ESika i Lunta. Pobieżne porównanie w kiepskich warunkach niewiele wniosło, by uchwycić ewentualne różnice trza pełnoprawnej sesji pod dobrym niebem. Tymczasem znalazłem wpis na stronie Reinera Vogela (to taki niemiecki guru od  DS), że wymienił on swój zestawik Naglerów T6 na TS-y i jest zadowolony z tej podmiany. W jego dobsie 22" f/4 z Parracorem nawet 20 mm daje satysfakcjonujący obraz. Znaczy,  zakup jest trafiony. :)

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 Kupiłem WO 20mm i też jestem bardzo zadowolony. Jak na okular 100 stopni to duża część pola wygląda bardzo dobrze. Transmisję porównałem do LVW 22 i jej poziom oceniłem na taki sam czyli jest dobrze. W moim przypadku jestem pewien że duży wkład w degradację obrazu na brzegach ma koma. Jest duża bo mój teleskop to Newton 14" f4.5. Czekam teraz na SW Myriada 9mm. Jakiś miesiąc temu miałem możność polukać przez ESa 9mm i z transmisji nie byłem zadowolony (porównanie do Antaresa 7.4 i LVW8),  więc zobaczymy jak się spisze SW.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Właśnie godzinę temu kurier dostarczył paczkę z okularem Myriad 9mm? Okular kropka w kropkę jak Wiliam Optics 20mm tylko mniejszy. Wszystko w takim samym stylu. Wykonanie, anodyzowanie, napisy i oznaczenia takie same tylko treść inna. Taka sama muszla oczna i takie same zaślepki bez brandu WO. Takie samo opakowanie.

To co zauważyłem to diafragma jest w tym 9mm lepiej odcięta niż w WO 20mm. Pewnie to wynik samej konstrukcji niż wykonania.  Teraz tylko czekać na ciemną gwiaździstą noc aby zobaczyć jak sprawuje się na DS. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pobawiłem się dziś przez parędziesiąt minut Luntem i Esem 9 mm. Testowe obiekty to M42, NGC 1999 (mgławica refleksyjna w Orionie, zwana Dziurką od Klucza) i NGC 2158 (to ta drobnica sąsiadująca z M35). Przejrzystość taka sobie, niebo podmiejskie, seeing tragiczny, dodatkowo przeszkadzał Łysy bliski I kwadry. Wnioski? W tych warunkach oba okulary wygenerowały bardzo zbliżone obrazy. Gdybym nie wiedział, nie byłbym w stanie powiedzieć który z nich mam akurat w wyciągu. Korekcja pola też na zbliżonym poziomie. Poczekam jeszcze na dobrą, bezksiężycową noc i porównam je na bardziej wymagających obiektach. Na chwilę obecną oceniam je jako porównywalnie wydajne.   

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wczorajszej nocy niebo pozwoliło mi na dłuższe obserwacje z moimi nowymi stustopniowymi nabytkami WO 20mm i SW Myriad 9mm. Choć niebo nie rozpieszczało czystością i światła ulic skutecznie rozświetlały niebieskie sklepienie to gwiazdy skrzyły się jak diamenciki na czarnym stole. Na pierwszy ogień poszła oczywiście M42 i jej okolice. Widoki iście bajeczne szczególnie w 9mm gdzie nie mieści się cała ale centrum wygląda jak gotująca się zupa. Trapez widoczny punktowo w otoczeniu poskręcanych włókien.  Płomień widoczny ale niestety w poświacie światła mało kontrastowy. Krab podobnie jak Plomień.  Przeskoczyłem  w zenit i pobuszowałem w galaktykach Wielkiej Niedźwiedzicy. W takim dużym polu z xwa 20mm łatwo wyszperać je wśród mrowia gwiazd. 
Do rzeczy. 
Transmisja na bardzo dobrym poziomie. Gwiazdy w centrum punktowe w obu okularach aż do 70% pola. Reszta nieco rozmyta ale bez tragedi biorąc pod uwagę światłosiłę mojego teleskopu F4,5. To w dużej mierze koma. 
Dokładnie tak samo miałem z ESem 24mm  i Maxem 24mm. Myślę że korektor komy pomógłby bardzo. 
Gwiazdy są bardzo kolorowe i naturalne. Oczywiście to nie są punkciki jak z APO ale i tak ładne. 
Dobrze współpracują z filtrami OIII i UHC Lumikona. 9mm ostrzy nieco poza skalą i muszę troszkę opuścić lustro tak około 5mm. Co ciekawe nie są tak uciążliwe jak ESy czy Ortho jeśli chodzi o ER.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, dark napisał:

Transmisja na bardzo dobrym poziomie. Gwiazdy w centrum punktowe w obu okularach aż do 70% pola. Reszta nieco rozmyta ale bez tragedi biorąc pod uwagę światłosiłę mojego teleskopu F4,5. To w dużej mierze koma. 

 

Będę dziś testował swoje Lunty w telepku f/8,zobaczymy jak to jest z tymi wadami brzegowymi.

  • Like 1

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, SZKLARZ napisał:

 

Będę dziś testował swoje Lunty w telepku f/8,zobaczymy jak to jest z tymi wadami brzegowymi.

Nie są duże biorąc pod uwagę, że to sto stopni. 

W F8 będzie dużo lepiej ale pewnie jakieś będą. 

Nawet ostatnio jak wymieniałem T13 na sct to kolega miał walizkę Ethosów i też używał korektora (Parakor) do nich bo też ujawnią komę. Taka natura szerokich szkieł.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj jeszcze raz testowałem WO 20mm 100* w Meade ACF 10" f/10. Gwiazdki są punktowe praktycznie aż do diafragmy. Trapez w M42 przy samej krawędzi pola widzenia wciąż nie ujawniał żadnych niepokojących zniekształceń (w przeciwieństwie np do asferyka 31mm, gdzie mniej więcej od 3/4 pola widzenia gwiazdki zaczynały się wydłużać, a ostatnie 10% pola widzenia to czyste kalafiory). Więc chyba okular ten nie ma zbyt wiele wad własnych, a jedynie pokazuje wady teleskopu. Warto tylko pamiętać, że ACF jest pozbawiony komy, i jedyne zjawisko jakie wciąż wpływa na obraz przy brzegu pola widzenia to krzywizna pola. 

  • Like 3

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, jolo napisał:

Wczoraj jeszcze raz testowałem WO 20mm 100* w Meade ACF 10" f/10. Gwiazdki są punktowe praktycznie aż do diafragmy. Trapez w M42 przy samej krawędzi pola widzenia wciąż nie ujawniał żadnych niepokojących zniekształceń (w przeciwieństwie np do asferyka 31mm, gdzie mniej więcej od 3/4 pola widzenia gwiazdki zaczynały się wydłużać, a ostatnie 10% pola widzenia to czyste kalafiory). Więc chyba okular ten nie ma zbyt wiele wad własnych, a jedynie pokazuje wady teleskopu. Warto tylko pamiętać, że ACF jest pozbawiony komy, i jedyne zjawisko jakie wciąż wpływa na obraz przy brzegu pola widzenia to krzywizna pola. 

Same dobre wieści !

Pomimo,iż ich nie testowałem jestem coraz bardziej zadowolony z zakupu.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, lukost napisał:

 Międzygalaktyczny Handlarz i wielki Znawca sprzętu Wszelakiego (który odstępuje następnie w Korzystnej Cenie) twierdzi, że te okularki to Lipa. :) Pewnie nie ma ich w ofercie. :)

Zmieni zdanie gdy będzie miał do odstąpienia w Korzystnej Cenie :D

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  🙂
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, lukost napisał:

No niestety nie same. Na sąsiednim forum  Międzygalaktyczny Handlarz i wielki Znawca sprzętu Wszelakiego (który odstępuje następnie w Korzystnej Cenie) twierdzi, że te okularki to Lipa. :) Pewnie nie ma ich w ofercie. :)

Też to czytałem.

Trafiłeś w samo sedno !

Ps. O dziwo nie ma ich w ofercie AK.

  • Like 1

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, lukost napisał:

No niestety nie same. Na sąsiednim forum  Międzygalaktyczny Handlarz i wielki Znawca sprzętu Wszelakiego (który odstępuje następnie w Korzystnej Cenie) twierdzi, że te okularki to Lipa. :) Pewnie nie ma ich w ofercie. :)

To w moim wątku. Nawet nie reagowałem bo brak słów.

Coraz bardziej jestem zadowolony z zakupu. Jak widać dobrze przypuszczam, że u mnie to koma. Jednak nie jest to tak uciążliwe. 

Znacznie gożej sprawował się SWAN33. 

Polecam brać puki są w niewielkiej cenie.  W Delcie to już wydatek 1700 zł. Sam poluję jeszcze na 5mm ale brak obecnie funduszy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

46 minut temu, dark napisał:

Polecam brać puki są w niewielkiej cenie.  W Delcie to już wydatek 1700 zł. Sam poluję jeszcze na 5mm ale brak obecnie funduszy. 

Trochę się pogubiłem - mowa o Lunt Engineering? Są gdzieś 20mm 100st w dobrej cenie? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, kjacek napisał:

A wie ktoś coś o jakichś aktualnych promocjach w EU?

Tu,ale cały komplet.

 

http://www.apm-telescopes.de/en/eyepieces/more-74-ultra-wide-angle/other/lunt-okular-set-hdc-5mm-9-mm-20mm

  • Like 1

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, kjacek napisał:

Trochę się pogubiłem - mowa o Lunt Engineering? Są gdzieś 20mm 100st w dobrej cenie? 

Lunt HDC ,WO XWA, TS XWA, Sky Watcher Myriad - to to samo. 

  • Like 1

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Warto jeszcze dodać w temacie,że pojawiła się nawa ogniskowa Lunta HDC - 13 mm  100*

 

http://www.apm-telescopes.de/en/eyepieces/more-74-ultra-wide-angle/other/lunt-engineering-hdc-13-mm-100-eyepiece.html

  • Like 1

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To będzie bardzo przydatna ogniskowa zwłaszcza do galaktyk. 9mm w moim teleskopie to 185x i nie zawsze seeng pozwala na jego użycie. Tak było w sobotę rano. Czas oczekiwania kilka miesięcy. Pewnie za jakiś czas pojawią się TS, WO i SW.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, dark napisał:

To będzie bardzo przydatna ogniskowa zwłaszcza do galaktyk. 9mm w moim teleskopie to 185x i nie zawsze seeng pozwala na jego użycie. Tak było w sobotę rano. Czas oczekiwania kilka miesięcy. Pewnie za jakiś czas pojawią się TS, WO i SW.

Zawsze jest jakieś wyjście.

Możesz użyć 20 mm Barlowa.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, dark napisał:

Barlow to nie dla mnie.  Jakoś mnie nie przekonuje pchanie przed okular soczewki czy też grupy soczewk. Wolę poczekać i kupić 13mm.

Do SW 14" najlepszy dobór ogniskowych to 5-7-10-20 i 30 mm.

Te 5-7 i 10 są idealne,reszta do własnej interpretacji.

Oczywiście trzeba brać pod uwagę źrenicę wyjściową i swoją przy dłuższych okularach.

  • Like 1

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30mm w moim 14" to źrenica 6,5mm. Zdecydowanie szkoda światła. Blade obiekty utoną w szarości tła. 

5mm to też tylko planety i małe planetarki. Przy powiększeniu 330x trzeba super seengu aby dobrze widzieć obiekty. Ale tego okularu nie wykluczam ze swojej stajni. 

13mm da mi prawie 130x i oczko 2,7 mm więc doskonale do większości obiektów. Nawet M42 prawie zmieści się cała.

9mm daje 185x i źrenicę 1,9mm to też idealnie do moich ulubionych galaktyk. 

Jak widać stajnia 20, 13, 9mm przy stu stopniach pola własnego dla mnie wystarczy. Nad 5mm myślę.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, dark napisał:

30mm w moim 14" to źrenica 6,5mm. Zdecydowanie szkoda światła. Blade obiekty utoną w szarości tła. 

5mm to też tylko planety i małe planetarki. Przy powiększeniu 330x trzeba super seengu aby dobrze widzieć obiekty. Ale tego okularu nie wykluczam ze swojej stajni. 

13mm da mi prawie 130x i oczko 2,7 mm więc doskonale do większości obiektów. Nawet M42 prawie zmieści się cała.

9mm daje 185x i źrenicę 1,9mm to też idealnie do moich ulubionych galaktyk. 

Jak widać stajnia 20, 13, 9mm przy stu stopniach pola własnego dla mnie wystarczy. Nad 5mm myślę.

Każdy z nas dostosowuje się do swoich potrzeb.

Ja natomiast bardzo lubię oglądać planety o zmierzchu i tu dobry okular 7 mm jest nie do zastąpienia.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, SZKLARZ napisał:

Każdy z nas dostosowuje się do swoich potrzeb.

Ja natomiast bardzo lubię oglądać planety o zmierzchu i tu dobry okular 7 mm jest nie do zastąpienia.

 

Jeśli kiedyś będziesz miał okazję kupuć Naglera T1 7mm to się nie zastanawiaj. Jakość ortho i ogromne pole. Lepszy niż 7mm xw Pentax.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, dark napisał:

Jeśli kiedyś będziesz miał okazję kupuć Naglera T1 7mm to się nie zastanawiaj. Jakość ortho i ogromne pole. Lepszy niż 7mm xw Pentax.

Na razie zakupiłem TV DeLite 7 mm,też ma  dobre opinie.

Ten te T1 raczej nie osiągalny.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, SZKLARZ napisał:

Na razie zakupiłem TV DeLite 7 mm,też ma  dobre opinie.

Ten te T1 raczej nie osiągalny.

Tak DeLite to też super szkło. 

25 minut temu, Karol_C napisał:

Okulary 100° mają sporo soczewek ;)

 

Dlatego nie chcę pchać bez potrzeby wątpliwej przydatności elementu.  Lepiej wymienić w wyciągu okular. Dobry Barlow 2" to bardzo duży wydatek. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)