Skocz do zawartości
Alien

Orion UK CT8 nie ma róży bez kolców

Rekomendowane odpowiedzi

Na razie leży i się kurzy. Wszystko się okaże jak uruchomię cały zestaw. Sam nie zarobi jak nie będzie miał operatora :)

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jednak to astrofoto to bardzo pracochłonny i kosztowny "sport". Podziwiam Was chłopaki i szacun za wysiłek i końcowy efekt Waszej roboty, który widać na zdjęciach!!! Pozdrawiam!!! 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Pytanko.

Czy ktoś z szanownych astrofotografów ma policzoną odległość od korektora RCC1 do matrycy Atika 383?
Wiem ze kilka osób korzysta lub korzystało z tego korektora.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Na podstawie 4 rysunku + znając parametry ze strony korektora możesz sobie policzyć mniej więcej bacfocus. Oczywiście najlepiej zamówić złączkę skręcaną o regulacji +- 3mm.

Atik.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jacek to wszystko wiem tylko ile w praktyce wychodzi czy pełny backfocus: 91,5 mm korektora czy inaczej do f/4.5. Bo raczej idealnie nie będzie jak podaje baader.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zdzichu - tego dokładnie nie wyliczysz i nawet jeśli ktoś będzie miał identyczny sprzęt moze się to milimetrem różnić.. a sam wiesz ile milimetr znaczy. Mnie się 2 razy udało, raz z Orionkiem i flattenerkiem WO oraz Apusiem i flattenerkiem TS, ale np. Radek sferoida trochę dużo się z tym męczył :( Obrotowa złączka i tyle, tak myślę będzie najlepiej....

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ok rozumiem. Czyli trza zacząć od domyślnej odległości, a myślałem że będzie łatwiej :) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, alien napisał:

Ok rozumiem. Czyli trza zacząć od domyślnej odległości,

Dokładnie. Oczywiście uwzględniając co po drodze, złączka koła z przodu, grubość koła, złączka z tyłu, czy bezpośrednio złączka z T2 do kamerki.... Stąd najlepsza najdłuższa skręcana. Myślę, że z tolerancją 2-3 no może... 4 milimetry - krócej/dłużej.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Będze zabawa, będzie się działo szukanie punktu zaczepienia.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, alien napisał:

Będze zabawa, będzie się działo szukanie punktu zaczepienia.

Myślę za podstawę przyjąć to co producent podaje + suwmiarką pomierzenie i odjęte elementy koła... Wyjdzie Ci - oczywiście mniej więcej złączka i teraz fachman dzieli ja na pół, przedłuża, gwint wewnętrzny, zewnętrzny i zabawa na gwiazdkach po połączeniu wszystkiego - przód, tył... O! jak dobrze ;)

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Korektor już w domu można rzec nówka sztuka. Teraz obliczenia i zamawianie złączek - do zlotu chyba wszystko skompletuje ;)

IMG_1396_DxO.jpg

PS
Jak by co to spokojnie wszystko w temacie się dzieje tylko powoli. Proszę nie myśleć że nic nie działam. A za jakiś czas fotka z zaskoczenia ;) 

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Trochę czasu minęło od ostatniego postu :) Obecnie jadą do mnie filtr L i korektor, ale nie ten co wyżej tylko MPCC. Złączki mam jeszcze aby wszystko dotarło do piątku i liczę na pogodę ;) 

A tak to się prezentuje i dwie fotki bez korektora i z trochę lipnym prowadzenie. Czuje się jak bym od nowa zaczynał. Kolimacja ogarnięta, bo za pierwszym razem była pożal się boże jak młody. Gdyby nie kometa i supernowa to może by nie było pierwszego światełka ;) a ze mamy następną supernową więc bardzo liczę na pogodę. 

IMG_1609_DxO.thumb.jpg.1506d9125fde233e6bd7e0acde95f3f5.jpg

2017dka.jpg.3940ea355b19cae8e9bea6c86fce5697.jpg

591c58e42eb06_C2015V2(Johnson).thumb.png.62be963245e4a8ad7142ae69c90eed5b.png

  • Like 8

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Gratulacje! Teraz brakuje Ci tylko tego, jest wolny bo mój teleskop ma już swój domek.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe rozwiązanie, ale i tak muszę rozbierać sprzęt.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Poczta stanęła na wysokości zadania i na czas nie dotarł filtr L. No cóż będziemy bawić się w oględziny zdjęcia z samym korektorem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Panowie tak się zastanawiam długofalowo - Jaki wyciąg by był dobry pod ten CT8 do astrofoto? Bo ten co jest to nie przejdzie. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ktoś sprzedaje na AP Moonlite, chyba krzycho 226. Od razu z autofokusem

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Widziałem Maciek problem w tym że na razie nie mam tyle muszę odłożyć, a w między czasie zebrać opinie. Obecnie wyciągnąłem z tego co mam blaszkę od klamping ringu i jest prościej ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Druga nocka z CT8 za mną. Gwiazdki trochę duże i ciężko było ostawić ostrość - brak filtra L. Jak na moje oko trochę trza będzie odsunąć korektor komy, a co na to szanowne grono?

Ogólnie jestem zadowolony - o takim sprzęcie marzyłem jeszcze do ogarnięcia małe niedociągnięcia i będzie ok. Poniżej zrzuty z ekranu i obiekty w rozdzielczości i wielkości pola widzenia jaka daje kamerka.  

Zapraszam do opiniowania po zdjęciach na co zwrócić uwagę. Mogę też podesłać do analizy surowe fitsy. Czuje się jak bym na nowo zaczynał astrofotografię :) 

C2015 V2 (Johnson) - 2017-05-19T21:50:30UT, L1x100s, CT8, Atik 383L, NEQ6, ScreenTransferFunction
2017-05-19_234047.thumb.jpg.11219d3895c692c9c90ca874f50d9ce1.jpg

59207ad535a53_C2015V2(Johnson)-0016L.thumb.png.f4c643e849fc09335ddbf7bde71b952c.png

M13 - 2017-05-19T23:29:23UT,  L1x100s, CT8, Atik 383L, NEQ6, ScreenTransferFunction
2017-05-20_011010.thumb.jpg.49b4849fd3f585e4c3ee1b958d868106.jpg

M13-0016L.thumb.png.3f6cd3a42b6bbefa908326e5e4ac4370.png

M92 - 2017-05-20T00:23:10UT, L1x100s, CT8, Atik 383L, NEQ6, ScreenTransferFunction
2017-05-20_021931.thumb.jpg.49bcdb6f7a447c41e168b9821b1d1ecf.jpg

M92-0005L.thumb.png.2ff2fb9ff95f2e1dfd12f6247b0a2284.png

 

Supernowej nie zarejestrowałem bo nie w tym miejscu się rozstawiłem - a nóż za tydzień będzie pogoda ;) 

  • Like 9

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

W obecnej chwili teleskop jest na warsztacie ;)

Na razie oczyściłem wszystkie śrubki i łapki trzymające lustro z kleju kładzionego na gorąco. Łapki były przyklejone do lustra co uniemożliwiało wycentrowanie go śrubkami. Tak samo widoczne na zdjęciu płozy z punktami podparcia tez były przyklejone do lustra. W zasadzie wszystko było poprzyklejane, albo zaklejone i niemożliwe do regulacji. Jedynie śrubki od kolimacji były czyste :) Ciekawe ? może to wszystko na czas transportu?

IMG_20170530_095118_DxO.thumb.jpg.9d0fcb2747200ad1f4a4195f4c187074.jpg

Niedługo biorę się za regulacje wyciągu i LW.

PS
Nigdy nie lubiłem takich robótek, ale chciał nie chciał czas poznać teleskop.

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wrażenia po kolimacji LG w celi - łapki trzymające LG pozostawiają wiele do życzenia po przykręceniu są pod niedużym katem względem ścianki LG. Prawie zerowy zakres regulacji na plastikowych śrubkach w łapkach do centrowania LG. Po wstępnych pomiarach oczko do kolimacji wskazuje że jest źle przyklejone i tu pytanie. Czy jak ustalę środek LG to mogę sobie w tym oczku czarnym markerem zaznaczyć środek LG, aby wiedzieć gdzie celować kolimatorem laserowym?

A tu tutorial jak to się robi.

 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kurczę dziwię się że uznany CT8 a tu tyle trzeba jeszcze go poprawiać...

Zdzichu zrobisz doktorat na tym Orionie :) Ale mam nadzieje że jak już wszystko dopracujesz to nie trzeba będzie go tykać tylko będą fotony spływać na matryce... :thumbsup:

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, AstroLutek napisał:

Kurczę dziwię się że uznany CT8 a tu tyle trzeba jeszcze go poprawiać...

Uznany dopóki Orion był w rękach założycieli firmy, po przejęciu... Tylko nazwa i cena niestety zostały :(
Ale Zdzicho troskę kilogramów z nerw zrzuci, zateemi i będzie dobrze :)

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Spoko jestem wyluzowany, jak bym się nerwił to bym go wyrzucił. Kolejna zagwozdka.

Po skolimowaniu i wycentrowaniu celi z LG przyszła pora na centrowanie pająka względem środka LG. I co się zrobiło? mamy łuki zamiast ładnego krzyża. Przydadzą się na polowanie i to az dwa ;) 

Czy doktorat - hm na kogoś musiało paść :) 

IMG_20170601_115259_DxO.thumb.jpg.96e6a257db39f0f3fd7ee514b6bfdda4.jpg

 

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zdzichu to wygląda gorzej niż rasowy chińczyk:(

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Powiedzmy ze tak. Hmm ciekawe jakie będą spajki - jeszcze jutro pomierzę sobie od środka pająka.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Post pod postem, ale co tam.

Środek pająka ustawiłem plus/minus 1mm w środku tubusu. Zobaczymy co będzie, nie powinno być źle.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Anva napisał:

Zdzichu to wygląda gorzej niż rasowy chińczyk:(

Faktycznie dziwnie się rzutują na tym zdjęciu i faktycznie lepiej to wyglądało w C8N. Może ponaciągaj to jeszcze z wyczuciem. Taki urok tych pająków generalnie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

W tej chwili środek pająka pokrywa się ze środkiem tubusu i wygląda w miarę ok i tak pozostanie. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)