i znowu Plejady, tym razem 'by sferoida

[sferoida]

Jak w temacie: Plejady (M45) po raz kolejny. Taki wynik udało się osiągnąć wracając do tego obiektu po 3 latach.

L=40*5min, RGB =10*5min/kanał
hardware: TSAPO906+WOflatIV / f 5.3, Atik383+ mono, Atik Titan mono +StarGuider 50 , HEQ5Pro SynScan, niebo miejskie
software: DSS, Fitswork, Nebulosity, Ps CS6

[DarX86]

Nie wiem jak się obrabia taki materiał zbierany w mieście, ale u mnie na ekranie bardzo wpada w fiolet.

[AstroLutek]

U mnie podobnie z kolorem. Poza tym super :-) gratuluje!

[sferoida]

Nie bądźmy drobiazgowi, widocznie autorowi tak wyszło  Ja tam fioletu nie widzę. Ale jak już kiedyś pisałem Łukaszowi (jolo). Ja jestem prosty chłop i rozróżniam tylko kilka kolorów.

[Alien]

Idzie zima jak już Plejady zaczynają być widoczne na forum. Co do koloru to z czasem będzie lepiej. Ja to samo widzę tylko kilka podstawowych  

[szdom1]

A miały wczoraj być Plejady. Nie zdecydowałem się jednak na ten obiekt bo pogoda była nie pewna.

Radek - bardzo ładnie wyszło.

[Hagen]

Eee, piękne to jest! Radek wie co robi! Smugi mgławicy w Plejadach na zdjeciach wychodzą jakby były robione przez pomazane szklo. Taki jej już urok. Pozdrawiam wszystkich!!! 

[wessel]

Znowu będę ten zły- to nie jest dobre zdjęcie. Plejady nie są monochromatyczne- niebieskie, to po pierwsze. Po drugie - tam jest ciągła mgławica, a nie takie odseparowane placki i te włókna są świetnie widoczne. Ale pewnie jest potencjał, skoro sferoida chce wyciągać!

Wybaczcie, ale nie będę pisał że coś jest dobre jak dobre nie jest!

Miejskie niebo nie jest dobrym miejscem na robienie LRGB no chyba że Autora zadowalają takie efekty jak powyżej.

[sferoida]

10 godzin temu, wessel napisał:

Miejskie niebo nie jest dobrym miejscem na robienie LRGB no chyba że Autora zadowalają takie efekty jak powyżej.

Za słaby zawodnik jestem na merytoryczną dyskusję odnośnie jakości moich fotek, zwłaszcza z Tobą Maćku. Tutaj jednak się zgodzić nie mogę. To co mówisz stawia mnie przed dylematem: czy mieć fotkę (jak by tu ująć) "z ułomnościami", czy też nie mieć jej w ogóle. Bez dwóch zdań wybieram to drugie i zapewniam, że autorowi ta fotka sprawiła radochę. Przypomnę ten obiekt sprzed 3 lat, wszystko co złe dotknęło to "dzieło", ale zadowolenia przyniosło mi dużo więcej, niż obecnie. Dlaczego? Dlatego, że teraz widzę więcej "ułomności" i częściej się frustruję.

Co do pozostałych uwag (z różnych for), to może jak odpocznę, wrócę do tematu i spróbuję jeszcze upgradować obecne Plejadki. 

[wessel]

Ależ my się całkowicie zgadzamy! Jeśli Ciebie ta fotka zadowala to nie ma o czym gadać !