Skocz do zawartości

Odwieczny dylemat - teleskop/mało korzystne warunki a zapał i chęć


sunfunny

Rekomendowane odpowiedzi

Witam serdecznie!

Kiedyś na innym forum polecono mi :   Teleskop Sky-Watcher Star Discovery 150 Newton, jako pierwszy (no właściwie to drugi ;)) teleskop do liźnięcia astofotografii i trochę wizuala. Złożyłam zapytania również do sklepu Delta i Teleskopy - z tego drugiego odpisali mi, że Sky-Watcher zupełnie się nie nadaje i polecili mi : Levenhuk SKYLINE PRO MAK 127 EQ3-2 - nie ma prowadzenia a dokupienie osobno doprowadzi mnie do bankructwa :D. I stąd tenże dylemat. Jako, że budżet na razie ograniczony, a zdania podzielone, pytam jeszcze Was, mających spore doświadczenie :) liczę na wyrozumiałość i nie hejtowanie od razu tematu. Osobiście skłaniałam się do Sky-Watchera, przeczytając liczne opinie/zdjęcia, ma też pomocne GoTo i prowadzenie przydatne w astrofotografii... Chyba, że macie w cenie do 2300zł dobry teleskop do astrofoto + w miarę stabilny statyw + reszta kasy (ok.700 dodatkowo na okular do lepszego wizuala planet, filtr do mgławic), o T-ringu pamiętam.

Problem tkwi w szczegółach. Mieszkam na osiedlu domków, w małym mieście, ogródek na teleskop i wynoszenie go/przechowywanie mam. Problem poświaty miejskiej.  Ale jest zapał, zachwyt samym nieboskłonem, fascynacja Księżycem i zjawiskami od dawna... Pomóżcie rozwinąć choć małe skrzydła i sprawić bym nie rezygnowała z zamierzeń ;)

Z góry dziękuję za wszelkie słowa, nawet pewnie te mało optymistyczne! 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najtrudniej coś doradzić jak chce się sprzęt do wszystkiego przy ograniczonym budżecie. Jakie astrofoto masz na myśli? Wiesz jak wygląda robienie zdjęć astro? Bo do długoczasowej fotografii ani jeden, ani drugi się nie nadaje. 

Jeśli poważnie myślisz o astrofoto to radziłbym zakup jak najlepszego montażu, a fotografię zaczynać z obiektywami zamiast od razu z teleskopem. Inna sprawa że w mieście nawet nie dużym będzie dużo trudniej o dobre efekty. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, wiedzę o astrofotografii mam jedynie teoretyczną, z poradników, na forach, googlując zdjęcia innych na danym sprzęcie i teleskopie. i wiem, że nie ma to nic wspólnego ze zwykłą fotografią, zajmuję się nią. wiem, że trzeba poświęcić dużo czasu, sporo techniki i uczenia się na błędach swoich i innych.

pytam o Sky-Watchera, bo czytałam i widziałam, że do mgławic i planet (przy odpowiednim okularze) da się nim/na nim ćwiczyć początkową, amatorską astrofoto i że jego montaż jest minimum, na którym będzie się w miarę dobrze GT sprawowało i prowadzenie nie będzie przysparzało kłopotów?

 

W takim razie możesz mi podać przykładowe połączenie montażu i teleskopu? dostosowanego do mojego budżetu :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj na FA!

Piszesz, że zajmujesz się "zwykłą" fotografią, czyli być może masz jakąś lustrzankę z obiektywem nieco lepszym niż kitowy. A może najpierw zacząć astrofoto od szerokich kadrów? Zarówno przy 14, 40, 100 jak i 200 mm ogniskowej można uzyskać piękne efekty, szczególnie spod ciemnego nieba. A wtedy do śledzenia nieboskłonu mogłabyś wykorzystać któryś z popularnych minimontaży do takiej fotografii: Sky Watcher Adventurer czy iOptron Skytracker. Taki zestaw można zapakować nawet na wakacje i cieszyć się ładnymi zdjęciami z wyjazdu w Bieszczady czy z Mazur. A za resztę budżetu zakupić, oczywiście, Syntę 8" do wizuala :)

  • Like 2

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze raz spytam czy jesteś pewna że nie chcesz zacząć od foto obiektywami? Skoro zajmujesz się fotografią to może masz jakieś fajne szkła?

Teleskop o którym piszesz nie nadaje się z racji posiadanego montażu azymutalnego, do długoczasowej fotografii musi być to montaż paralaktyczny. To takiej tubki to minimum montaż klasy EQ5 choć optymalnie to HEQ5 . Do tego potrzebny guiding czyli kolejna tubka i kamera, więc i kolejne koszta. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, jolo napisał:

Witaj na FA!

Piszesz, że zajmujesz się "zwykłą" fotografią, czyli być może masz jakąś lustrzankę z obiektywem nieco lepszym niż kitowy. A może najpierw zacząć astrofoto od szerokich kadrów? Zarówno przy 14, 40, 100 jak i 200 mm ogniskowej daje piękne efekty, szczególnie spod ciemnego nieba. A wtedy do śledzenia nieboskłonu mogłabyś wykorzystać któryś z popularnych minimontaży do takiej fotografii: Sky Watcher Adventurer czy iOptron Skytracker. Taki zestaw można zapakować nawet na wakacje i cieszyć się ładnymi zdjęciami z wyjazdu w Bieszczady czy z Mazur. A za resztę budżetu zakupić, oczywiście, Syntę 8" do wizuala :)

Dziękuję za powitanie, mam nadzieję wchłaniać Waszą wiedzę i porady! ;)

Mam Nikona D50, sprawuje się nawet nieźle przy zdjęciach zaćmienia słońca, krwarym księżycu, pełni itp :) 

nieboskłon na długim czasie naświetlania z efektem ruchu też przerabiałam. prawde mówiąc, właśnie przeglądam tematy z robienia zdjęć aparatem i statywem/statywem z prowadzeniem i są bardzo ciekawe efekty, pozazdrościć mnie zielonej.

teleskop tak czy siak chciałabym kupić, chociażby do edukacji siebie i dzieci ;) miałam wrażenie po kilku forach,że przy sky-watcher liznę trochę i wizuala i astrofoto (wiem,że do dwóch dziedzin są różne teleskopy, ale podkreślam ,że chciałam na początek liznąć, nie zgłębiać w 100%)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, DarX86 napisał:

Jeszcze raz spytam czy jesteś pewna że nie chcesz zacząć od foto obiektywami? Skoro zajmujesz się fotografią to może masz jakieś fajne szkła?

Teleskop o którym piszesz nie nadaje się z racji posiadanego montażu azymutalnego, do długoczasowej fotografii musi być to montaż paralaktyczny. To takiej tubki to minimum montaż klasy EQ5 choć optymalnie to HEQ5 . Do tego potrzebny guiding czyli kolejna tubka i kamera, więc i kolejne koszta. 

Jestem pewna,że również chcę to zgłębiać, szkła mam do fotografii produktowej ;) jeden słaby tele i makro Tamrona, standardy bardziej do przyziemnych zdjęć. 

Chciałam tak zacząć jak odpisałam koledze Meteopata :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy mojej propozycji jak najbardziej zmieścisz się w budżecie - montaż Sky Watcher Adventurer to w wersji z pełnym wyposażeniem niecałe 1600zł http://deltaoptical.pl/glowica-astrofotograficzna-sky-watcher-star-adventurer,d3830.html , a DO zaprasza do przedświątecznych negocjacji. Zostaje druga połowa budżetu, którą można zainwestować w dobsona 8" czy to SW czy GSO http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk-dobson-8-pyrex,d781.html , http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-delta-optical-gso-dobson-8-deluxe-f6-m-crf,d2295.html . A jak poszukasz na giełdzie, to można bez problemu zaoszczędzić 1/3 tej kwoty. 

  • Like 2

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, jolo napisał:

Przy mojej propozycji jak najbardziej zmieścisz się w budżecie - montaż Sky Watcher Adventurer to w wersji z pełnym wyposażeniem niecałe 1600zł http://deltaoptical.pl/glowica-astrofotograficzna-sky-watcher-star-adventurer,d3830.html , a DO zaprasza do przedświątecznych negocjacji. Zostaje druga połowa budżetu, którą można zainwestować w dobsona 8" czy to SW czy GSO http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk-dobson-8-pyrex,d781.html , http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-delta-optical-gso-dobson-8-deluxe-f6-m-crf,d2295.html . A jak poszukasz na giełdzie, to można bez problemu zaoszczędzić 1/3 tej kwoty. 

Nie spieszy mi się, więc poczytam, przejrzę, przemyślę. Trudny wybór, przy mnogości sprzętu, ograniczonym budżecie i multum opinii ;)

Pomocne linki, nie będę błądziła w google, tylko od razu konkretnie to widzę i porównam. Dzięki! 

P.S. i tak jestem rozdarta wewnętrznie, niczym bohater epoki romantyzmu o.O 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o Star Discovery 150, to ktoś w innym wątku pisał, że zakupił ten teleskop. Tuba ponoć jest plastikowa, a zwierciadło główne nie ma śrub do kolimacji. Niby to Sky Watcher, więc chyba wiedzą co robią, ale sama świadomość tych cech nie nastraja optymistycznie.

Sam w pewnym momencie rozważałem Star Discovery tylko 127mm (maksutov). Ostatecznie zdecydowałem się na BKMAK127 EQ3-2. Co prawda bez GoTo, ale zawsze można to rozbudować po jakimś czasie (a najpierw nauczyć się trochę nieba), a jest to przynajmniej przetestowany przez wielu forumowiczów zestaw.

Pozdrawiam i pogodnego nieba życzę.

  • Like 1

Tu była kiedyś jakaś stopka, ale nie nadążała za zmianami sprzętowymi...

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pogodnego nieba życzę!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, jolo napisał:

Jak już przygarniesz któryś z tych cudów techniki, zdecydowanie staniesz się bohaterką epoki pozytywizmu O:)

Albo wybiorę źle i zostanę wyklęta :P

Posiedzę tu jeszcze sporo czasu, poczytam opinie które dostanę, poszperam po forum wszerz i wzdłuż posiłkując się wiedzą doświadczonych ludzi, dojdę do końca internetu i na coś się w końcu zdecuduję :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, cyberboss napisał:

Jeśli chodzi o Star Discovery 150, to ktoś w innym wątku pisał, że zakupił ten teleskop. Tuba ponoć jest plastikowa, a zwierciadło główne nie ma śrub do kolimacji. Niby to Sky Watcher, więc chyba wiedzą co robią, ale sama świadomość tych cech nie nastraja optymistycznie.

Sam w pewnym momencie rozważałem Star Discovery tylko 127mm (maksutov). Ostatecznie zdecydowałem się na BKMAK127 EQ3-2. Co prawda bez GoTo, ale zawsze można to rozbudować po jakimś czasie (a najpierw nauczyć się trochę nieba), a jest to przynajmniej przetestowany przez wielu forumowiczów zestaw.

Pozdrawiam i pogodnego nieba życzę.

Hm, do tego wątku tu nie doszłam, a gdzie indziej się z  nim nie spotkałam. Fakt, takia wpadka/przeoczenie śrub średnio dobre jak na tą firmę .... Ruba, tubą za niską cenę można się spodziewać wszystkiego ;) 

o Makach wiele dobrego słyszałam, ale jednichwalą Maki, inni sky-watchery inni Synty itp. co komu przypasuje i ile środków ma.

Poproszę o takie niebo, u mnie mgła nieziemska :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mak to tylko układ optyczny (maksutov). Mój Mak też jest produkcji Sky Watchera. :)Synta i SkyWatcher to to samo (niestety nie odpowiem dlaczego stosuje się 2 nazwy)

Tu była kiedyś jakaś stopka, ale nie nadążała za zmianami sprzętowymi...

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pogodnego nieba życzę!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie również mgła.

Tu masz link do wspomnianej przeze mnie dyskusji:

Mimo wszystko życzę pogodnego nieba!

 

Tu była kiedyś jakaś stopka, ale nie nadążała za zmianami sprzętowymi...

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pogodnego nieba życzę!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, cyberboss napisał:

Mak to tylko układ optyczny (maksutov). Mój Mak też jest produkcji Sky Watchera. :)Synta i SkyWatcher to to samo (niestety nie odpowiem dlaczego stosuje się 2 nazwy)

 "Synta" to nazwa stosowana do newtonów na montażu dobsona produkcji SkyWatcher. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie również mgła.

Tu masz link do wspomnianej przeze mnie dyskusji:

Mimo wszystko życzę pogodnego nieba!

 

Przejrzałam linka i model teleskopu, ten który chciałam i fakt z tyłu jest osłonka, nie ma śrub, ale to widać na zdjęciach ;) cóż, na razie i tak chciałam się zorientować i długi czas zajmie mi zdecydowanie się na cokolwiek przydatnego.

Wysłane z mojego S50 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam sky watcher star diskowery 150 go to .tuba nie jest z plastiku lecz z jakiegoś letkiego metalu może aluminium to prawda że tył jest z plastiku ale do bardzo mocny i odporny na uderzenia,, to tworzywo to abs bardzo mocne i tam znajduje się zwierciadło główne ,niema szans żeby się przestawiło dla tego niema tam śrób kolimacji jest nawet filmik na yutube tego teleskopu .. goto działa super i z obserwacji też jestem zadowolony a obserwowałem w temperaturze -8 ,,widziałem wenus fazy ,księżyc i mgławicę w andromedzie a gwiazdy jak perełki narazie sie uczę tego montarzu i teleskopu mam go miesiąc i go polecam.moja żona zrobiła tak dla zabawy zdjęcie księżyca tabletem i całkiem fajne,,,go to utrzymuje w okularze obiekt nie trzeba nic kręcić ,poszedłem na kawe a gdy wruciłem to wenus dalej była w okularze..na prawdę polecam na początek aby uczyć się nieba ten teleskop,,jest lekki i poręczny ,dokup barlow 2× filtr planetarny i dobry okular ja dokupiłem 6mm 125 razy powiększenie przy tej aperturze.na początek naprawdę polecam bo mak 127 to do planet i księżyca na mgławice za ciemny.

Pozdrowienia

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam sky watcher star diskowery 150 go to .tuba nie jest z plastiku lecz z jakiegoś letkiego metalu może aluminium to prawda że tył jest z plastiku ale do bardzo mocny i odporny na uderzenia,, to tworzywo to abs bardzo mocne i tam znajduje się zwierciadło główne ,niema szans żeby się przestawiło dla tego niema tam śrób kolimacji jest nawet filmik na yutube tego teleskopu .. goto działa super i z obserwacji też jestem zadowolony a obserwowałem w temperaturze -8 ,,widziałem wenus fazy ,księżyc i mgławicę w andromedzie a gwiazdy jak perełki narazie sie uczę tego montarzu i teleskopu mam go miesiąc i go polecam.moja żona zrobiła tak dla zabawy zdjęcie księżyca tabletem i całkiem fajne,,,go to utrzymuje w okularze obiekt nie trzeba nic kręcić ,poszedłem na kawe a gdy wruciłem to wenus dalej była w okularze..na prawdę polecam na początek aby uczyć się nieba ten teleskop,,jest lekki i poręczny ,dokup barlow 2× filtr planetarny i dobry okular ja dokupiłem 6mm 125 razy powiększenie przy tej aperturze.na początek naprawdę polecam bo mak 127 to do planet i księżyca na mgławice za ciemny.

Pozdrowienia

Jak dłużej posiedzisz to zdaj jeszcze jakaś relację w moim temacie, chętnie przeczytam! I w jakich warunkach obserwujesz, miasto, wieś, ile światła itp.

Wysłane z mojego S50 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

 

  1.  

 

Obserwuję na obrzeżach miasta niebo nie jest idealnie czarne jest łuna ,światła z kopalń ,a jeszcze mieszkam na śląsku to powietrze nie jest najlepsze,a mimo to jestem zadowolony z tych obserwacji ,,planuję dokupić filtr który koryguje łuny z świateł miejskich ,,a teleskop kupiłem w teleskopy pl.w chorzowie i byłem tam osobiście,i powiedziano mi że to dobry wybór no i są różne filtry i akscesoria które można dokupić mam filtr księżycowy i jest super!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obserwuję na obrzeżach miasta niebo nie jest idealnie czarne jest łuna ,światła z kopalń ,a jeszcze mieszkam na śląsku to powietrze nie jest najlepsze,a mimo to jestem zadowolony z tych obserwacji ,,planuję dokupić filtr który koryguje łuny z świateł miejskich ,,a teleskop kupiłem w teleskopy pl.w chorzowie i byłem tam osobiście,i powiedziano mi że to dobry wybór no i są różne filtry i akscesoria które można dokupić mam filtr księżycowy i jest super!

Kolega ze Śląska, ja również 😄 coś wiem o powietrzu, a światło chyba mam jeszcze gorsze, w sensie że go więcej... Na razie na spokojnie sobie przemyślam zakup teleskopu, a poćwiczę aparatem, o ile w końcu nie będzie chmur, bo od tygodnia mam całe niebo zasiane chmurami piętra niskiego....

Wysłane z mojego S50 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024