Skocz do zawartości

Samyang 135 f/2 ED UMC - pierwsze wrażenia


jolo

Rekomendowane odpowiedzi

W moich przygotowaniach do polowania na szerokie kadry zrobiłem kolejny krok - wymieniłem Canona 70-200 (którego używałem od święta) na obiektyw Samyang 135 f/2 (dzięki Kuba za wskazanie tej, mam nadzieję, perełki :) ) Obiektyw dziś dotarł do mnie, więc kilka słów na gorąco. Jest o dziwo mniejszy i lżejszy, niż oczekiwałem po szkle f/2. Sprawia wrażenie solidnie zrobionego, nie ma żadnych luzów. To obiektyw 100% manualny, zarówno ostrość jak i przesłonę ustawiamy ręcznie. Pierścień ostrości chodzi z dość dużym oporem i może nie tak aksamitnie gładko, jak np w Pentaxie 50/1.7 SMC, ale umożliwia pewne ustawianie ostrości. Zakres regulacji jest duży - 270 stopni, i nie ma obawy że trzeba będzie stosować ręczne mikroruchy podczas ostrzenia. 

samyang135-01.thumb.jpg.7a322b07b663a5c793a57038ea64f0f5.jpg

samyang135-02.thumb.jpg.3afb185e2f5a0abacf1df686cb8b92d2.jpg

samyang135-03.thumb.jpg.92b3e75d249c31e1cefa630e3e84506a.jpg

Ustawianie ostrości w wizjerze Canona 550D nie jest zbyt wygodne, taka matówka sprawdzi się tylko przy kontrastowych obiektach i dobrym świetle. Sam obiektyw nie jest wyposażony w żadną elektronikę, dlatego mam zamiar dokupić do niego chip Dandelion, który w cywilnych fotkach będzie umożliwiał użycie systemu AF z lustrzanki i potwierdzenie ustawiania ostrości. A głębia ostrości przy f/2 jest naprawdę znikoma (choć przy astrofoto liczona w latach świetlnych). Jedyne do czego się mogę przyczepić to osłona przeciwsłoneczna - spasowana jest tak luźno, że po dokręceniu wciąż lata i klekocze. Będę ją musiał jakoś usztywnić. Ale jeśli tylko będzie pokazywał piękne gwiazdki, to zostanie mu to wybaczone :) 

Póki co jedna testowa fotka z powiększonymi do 100% fragmentami. Zdjęcie zrobione przy f/2, ISO400, czas 6 sekund. Póki co jestem dobrej myśli i czekam na pogodne niebo, a może i kometę nad ranem :)

IMG_2596.thumb.jpg.693be551292b2982865dadb7d2a4d914.jpg

  • Like 9

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie było mi dane poprzedniej nocy upolować ani komety ani zaćmienia, więc kilka fotek ze słonecznego przedpołudnia (po kliknięciu pełna rozdzielczość - duże).

Dla chromofobów jak ja kadr przez gałęzie na niebo przy f/2 i f/4:

s135-f2.thumb.jpg.aa92b23901ffaa6be4428dc0f9eae294.jpg

s135-f4.thumb.jpg.4ecb68abbd2f949f6db70a82b9ec2c81.jpg

 

Na pierwszy rzut oka f/4 wydaje się ostrzejsze, ale to tylko dlatego, że głębia ostrości jest większa i więcej elementów w kadrze jest ostrych. Jak porównamy fragmenty kadru przy powiększeniu 100%, to widać, że jest tak samo ostro i nie ma na krawędzi aberracji:

x9FT27xdF9CS6ztKaTQx8XJdsehAZ_nv2R5mnA2S6-QCqOWQbJXwkwgsbzfeoSYwRyEy7bzhpFmh8ve1yQf2EJ-Z02gQJWh2nDOTq_BK3kbgGVGBxsThrPne78QBC9fHHWRln23xdwi7XD6jSYGQ46QKtmLw7HRHUlSQNoGN8YrgaX6NF4VfgO4UQtsWpEdFjASV1yOlNQVrSFdsdhL_rey0DGVc6hL-WRmra67SmbSZgHtjjPJZqxlDaVncTgUlmMx3rD--kgtNOq3tWe8D_tl3QKgSSIy-UbAg8TayL990k4mt2_843OMJ1udffp8XOGhvzqd8lOL-qYHonTqZfz9mOpU8wUTnO0CeZGFVTsmpfYjdy5mMrIdR-wqzA6t5GBA5HpHZgVOQ05v3wh8vurTN8Mkz3pGWiUxMnazq7rGk1igPcnW2_acbWOWtf5v7gzhZkJxaaxoyMnhJ5p_T-q2fZrkKh-qTzsD6NsCQft2rgx0a6prQZN33zceSkgv79Q8LUWexsNyZx8LRzs1roEzQZbNodiS1giB9AzJEU6n-PIZRnZsEdHMuc5zmKcHFk0bLPJq3KZpMF5WPcYnwqhLUxtRky8wizSeAxN-lLhUZMAChc8QA=w4000-no

I jeszcze dwa kadry pod światło z dużym kontrastem przy f/2:

NqzuTMtGEjXLcpqcVW7xWSBOyIci9wGxf5syEMRW0l_y6Y-y1SG3X8HYASApG22wlIF11c8hRGJqhJdyhHx3YR2pk0XpGmNx7oftr6blR0kkpQJvAruS6vfsrBlXn4ZGSmobj07AuPNf_cR7zhkgOabt3Kof8OWAX6mkNbSAYF1IMZOBRLj15M2wMi8Zwt-KDBsrr9UWtaHNkNrSq68vVz4RPseF9G8F-gKR14rtw1Dc5a1ZRu97Z71xqbdEczYT3NJ3Iv7nvWy6ocknBeheepIIIt7QhUKWPsFYkkqemiFojO3YVbxyJp7DsNugDWMxn_G8v_Y5lZd88Rf8eOtB_eCTFHdYP4gPcec6XW2HkKNj7MQgOtupMsAbqtN_wDU3pHymI4RfbQoL1DZeiI7UlT3ugvpBfslVUar0heeHEybf79HRsgU3GpXRTjrdmfUdGDJRbqE34pnQfQVARLwcIrOfbLK8p6QZuUmSXzSQJOHnJ5jK8Dj1N7lwz1_ZmLvarMupyJyfyXp-Mbb8F75NisBygUXeG5_G3dL5rHK0Kqihga2oz7vB5vf25k9iZhIk3XNAl8Aqxc37BGkNxVS_5sXwRqZgVgagF3BcZGb6i3GLBzpA_nbb=w4000-no

XkvzqwmOrnoh_6iJigOEO9oqUEMOg3AE5MEkTtMiA9689Gp5pz2AIrS8PPTOpcO_T6mHz8yOomfgePei1ZLRGVV-gsRDrwZ-aDjZTHlsGIwxcfOdQzpNI1qv7fkq21ygaec9O7GCwCL0czzz_XBHklidpmC6qcynoFF2vmaZe6VzzDPneZU9xbGb5GZukhPdLbvBmJeFH4mOx-mcI0g0ZNLZwB0iFIH4bnTRB8Rt-ynur2WbEkqnTko2ny6HsNtY2fnCeI3t3wbxtbzmqQm7wT0i9doDx2_safW7fKyiyhoOYtYE9eHP-x9qQS7oNjBTo0BBEb8PsYCuoJkI6HOpBrC8R_0_ndGgiYobh4d9bXhnHSpDTLMMCwGz72ic-7mkRjYjpTOFzZNy0ZXxQ_YhHFVmLlRLxjtgrsZM1TtTw-G_X0fd3e6gf5Hjlfd4X4tDIuwtDAssUcwkMfaDh9HJ5yA4aACI-pPRTVfUmdzNVQVQO9gTfTyerREgK4tokbpWiv4I1ARIb80vsKSLYV20gIj776SVeQiWQ9Q97myUo4Exl61loCJdjMQGkU4KmkiIMfsfJ-ljuj9Lj_cgocud9V6EjannJ7N1qfYgD6mD6Y5Pvefz80YG=w4000-no

Z takiej tortury jak na ostatnim zdjęciu moja eLka 70-200 wyjeżdżała na tarczy, nawet po przymknięciu do f/5.6. Póki co jestem dobrej myśli :) Zdjęcia robione Canonem 550D.

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obłędny obiektyw do astrofotografii, z którym tylko Sigma A 85 mm F/1.4 może się równać ostrością przy pełnej aperturze, no tylko ta różnica cenowa... F/2 kusi, bo do tego kamerka na USB chłodzona z super-Soniaczem IMX178 (małe piksele - wysoka rozdzielczość!), lekka głowica Star Adventurer i mamy przepis na kieszonkowe astrofoto o prędkości gromadzenia fotonów nie z tej ziemi! Rozdzielczość 3-4"/piksel... 30-sekundowe klatki bez guidingu, duuużo klatek... Tak sobie głośno myślę.... :)

14.7" F/5 Quartz | E21 | E10 | E6 | Lumicon UHC

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Świetne porównanie! Chyba zacznę "mimochodem" oglądać ten obiektyw przy żonce - może znajdę go pod imieninowo-urodzinowo-choinkowym drzewkiem albo znacząco obniżę szok wywołany stwierdzeniem, "zobacz fajny obiektyw..." :) Gdyby jeszcze ktoś tak pobawił się z obiektywem Samyang 16mm F2...

APO TS 130/910;  ASI 290MM; okular Baader Scopos 30 mm 2",  ES 14mm,  ES 4,7 mm, EQ6-R Pro, Canon EOS RP, Jolo AstroHub 3.0

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 15.02.2017 at 11:19, jolo napisał:

 Pacman lekko prześwituje, ale czerwień wyżarta jest przez LP. Ponieważ nie zawsze będzie okazja na focenie pod ciemnym niebem, więc trzeba się będzie zaopatrzyć w jakiegoś IDASka :)

Gotowy przepis jak podwoić wartość obiektywu :D

Testy robiłeś bezpośrednio na EQ6 czy z rurką "na barana"?

Astrogołębnik, NEQ6, ATM Newton carbon 200/800 (by jolo), SBIG2000XM, korektor x0,73

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlatego ja w moim wypadku zainwestowałem w canona bo jednak sie przydaje i poza montażem - ostatnio na imprezie leciałem ze 135 bez lampy na osoby występujące na scenie. Poczułem zew fotografa-reportera - kurcze coś w tym jest.

Nie moja profesja ale kto wie może to będzie następne hobby po astrofoto :P

Tak,Sbig,AP,SW....
http://www.astromarcin.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

8 minut temu, MaPa napisał:

Poczułem zew fotografa-reportera - kurcze coś w tym jest.

Nie moja profesja ale kto wie może to będzie następne hobby po astrofoto :P

Paparazzo :D

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wieczorem cyknę fotkę, ale raczej standardowo. Obejmy przymocowane do szyny w odpowiedniej odległości od siebie tak, żeby chwytały obiektyw w odpowiednim miejscu. W obejmach śruby co 120 stopni, a na obiektyw przykleiłem paski 3mm maty korkowej samoprzylepnej, żeby śruby nie zmasakrowały korpusu. Lepsze by były takie z silikonowymi żelkami na końcu.

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, sp3occ napisał:

Ja mam problem z zamocowaniem obejm do Sonnara 180mm do współpracy z QHY8L... ciągle myślę :)... sorry za offtop.

Też sorki ale Tadziu, czy Twój Sonnorek nie posiada gniazda z gwintem fotograficznym 3/8 i bez problemu przez śrubę go z dovtailem połączysz...

Somn.jpg.51508c9bae4101f6fb22297e05425232.jpg

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Posiada ale to gniazdo to najsłabsze ogniwo tego szkła, ma niestety luz, którego nie potrafię zniwelować (dwuskładnikowy klej epoksydowy nie dał rady), dlatego wolałbym obejmy i devetail.

TS80APO Q, RC 6", QHY8L i inne astro zabawki...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, sp3occ napisał:

Możez pokazać jak zamontowałeś obejmy ?

Tak to u mnie wygląda: 

IMG_2946.thumb.jpg.27ea48ac19598f720db636281af0ecca.jpg  IMG_2947.thumb.jpg.d06c8d28e691e0d407f603140f77b1d9.jpg

Zamontowałem też czip do potwierdzania ostrości - taki najtańszy z allegro za 40zł. Użyłem taśmy dwustronnej o grubości 1mm firmy Tesa, która już sprawdziła się w wielu innych miejscach, choć na stałe lepiej zamontować go jakoś bardziej trwale. Trzeba zwrócić uwagę na to, żeby wystawał odpowiednio wysoko nad bagnet i żeby oczywiście styki były we właściwym miejscu - najlepiej wzorować się na jakimś obiektywie Canona. Są też droższe dandeliony (ponad 100zł), które są programowalne z body aparatu. Można w nich zakodować sobie wartość przysłony, ogniskową i ewentualne korekty położenia AF, dzięki czemu współpraca z body jest bardziej komfortowa - aparat będzie używał sensorów AF zgodnie z jasnością obiektywu, a także będzie dobierał odpowiednio czas naświetlania do ogniskowej.

IMG_2948.thumb.jpg.ab030779fae7043ad6117c6aecf14f09.jpg

  • Like 1

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...

I jeszcze po Woźnicy starczyło czasu na 100 minut z Bliźniętami. Zestaw jak post wyżej, tylko czas nieco krótszy, bo 10x10 minut. Bliźnięta już prawie czesały las u mnie po zachodniej stronie, stąd trochę kiepściejsza jakość.

fGJ1aUoV19KQ-jI9IDSR4567Vsb5wwFoo_tCC0pGzuQ57SbKsgJ7VQwmZqhnaHf4NHZqz2NUB7VBzWhDs3MnegYX5-USgPHBpKdx-bf2LZAnH7tsyBZbZGoJvjIcHs1ajN5viZ3CZd2iy8-3piCcITQrFOp1_-cdStLkdZomLRO0i-_RaX03sD9mZIf2dIwGuEyPN74t4IVtMb70WjAj6-4kyBYJQg3RtFfL0eQFPACUpt35ynbxvaKwd7xHHKg_yJwzB-LYwdrELNUcM5Sc95q_RryouVkuQYNpUdieF5BH3vNMT9AH6F3XAhOU3sJB6AAzlmwiqexrFux8itooV5zF5sBBsSqnO7gR_taRw4Ixm4-iJelBn29S6hN4lKr7T42xIM_boOjIb0k_5iPsg4VUDkVPAZelFt1RHmW--1OOAIfWl1dV-tmokNohFnABZp4GZ7_gJNl7NArqXEa9L1agyK5nWtXmE1eQDzE5p0nBjf6rzQDKPdqHYtbjb3HfxX_u_dum68nLFwoZs9zM1ng9xduZkazUKL1C6zTP30iX51jKcIgcEBIjGXemlmr8TT6s3RW2ArHeJsLGBhymdOnCPJy1NMFU7eTB3ZvJDBN9cSedcHGN=w2000-no

GemH_DBE_clone_Annotated.thumb.jpg.5dd61ea3815f910ad98695eedfb50140.jpg

  • Like 6

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To fakt, są nieco badziewne. Ale wczoraj wieczorem rozkręciłem ten bagnet i są tam takie trzy blaszki sprężynujące. Były dość spłaszczone, więc nieco je szczypcami wyprofilowałem bardziej i teraz obiektyw wchodzi dość ciężko, ale nie ugina się już nic i nie pojawia się szczelina między obiektywem i pierścieniem, więc może sprawa jest załatwiona. Pytanie tylko na jak długo :) 

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj poskładałem zestaw w wersji kolorowej z szufladą na filtr 2". Nosek w QHY163 okazał się nieco za długi i brakło backfocusa (np z ASI1600 nie powinno być takiego problemu), więc go odkręciłem i przymocowałem szufladę bezpośrednio do kamerki czterema śrubkami. Szuflada i tak będzie na stałe przy kamerce kolorowej, więc nie jest to problem.

zest-01.thumb.jpg.e81efbf70c92174c8c7eaa095e895f2d.jpg  zest-02.thumb.jpg.1c75374ceb189c3f9d0d260dba427729.jpg

Na pogodę aż do zlotu pewnie nie mam co liczyć :( 

  • Like 3

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)