Skocz do zawartości
lukost

ANKIETA - KONKURS na najlepszą pracę w IKA w I kwartale 2017 r.

Konkurs na najlepszą pracę w IKA w I kwartale 2017 r.  

44 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Twoim zdaniem na miano autora najlepszej pracy w Interdyscyplinarnym Konkursie Astronomicznym w I kwartale 2017 r. zasługuje:

    • 1. Grzesiek " 1 mała lornetka + 1 nieduży teleskop = 2 i pół bohatera na koniec roku"
    • 2. Paweł Trybus "Idealna noc marcowa"
    • 3. Ciekawska "Kilka galaktyk i Jowisz"
    • 4. Panasmaras "Bliźnięta w Blizinach"
    • 5. Lukasz83 "Z ołówkiem i kamerą wśród gwiazd"
    • 6. cxb "Lwy we mgle, czyli pierwsza lutowa sesja z H400"
    • 7. Acidtea "A plułem sobie wtedy w brodę"


Rekomendowane odpowiedzi

Zapraszam do glosowania na najlepszą pracę w IKA w I kwartale 2017 r.

Prace biorące udział w konkursie znajdziecie TUTAJ

Przypominam, że każdy może oddać maksymalnie trzy głosy. Glosujemy od 1 do 10 kwietnia 2017 r. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zagłosowane. Każda z relacji ma swój "tekstowo-opisowo-obserwacyjny" urok! Pozdrawiam autorów relacji i wszystkich astrozakręconych!!!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To już wiem, dlaczego dziś kiepska pogoda ... żebym w końcu przeczytał te relacje, a nie unikał głosowania oddając się obserwacjom np. 2 komet: 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak i C/2015 V2 (Johnson), co czyniłem przez ostatnie dwie noce. :))

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nic, tylko czytać te wspaniałości i uruchomić wyobraźnię! Zagłosowanie na najlepsze waszym zdaniem prace jest jak oddanie hołdu wiedzy i wytrwałości w naszym hobby! Szczerze gratuluję, szanowni autorzy  barwnych i przemawiających opisów obserwacji...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ciągle może (i powinno) być lepiej, jeśli chodzi o liczbę głosujących.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Teraz, lukost napisał:

Ciągle może (i powinno) być lepiej, ...

Raczej musi...
Ludziska dajcie coś od siebie w zamian za wspaniałe relacje. No czy nie chcecie czytać takich opracowań????????
Tylko głosami zachęcicie przyszłych autorów.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

35 osób.... czyli frekwencja na poziomie końcówki śp. konkursu "wizualnego". Smutne to. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Żeby jurorów było chociaż 10 razy tyle co prac w tym konkursie...

Nie lenić się. Czytać i głosować!

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dziś ostatni dzień głosowania. Powiedzieć, że jestem rozczarowany frekwencją jurorów (czyli postawą dużej części userów), to mało...3:)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A ja  (tymczasem) nie zagłosowałem bo jeszcze nigdy nie miałem takiego zgryzu przy głosowaniu.

Co innego gdybym miał siedem głosów do dyspozycji (w tej edycji mówiąc ściśle).... ;)

Nie pora tu teraz dyskutować o konkursach ale przemknęło mi przez myśl, że może być to dla kogoś jedną z przyczyn nie głosowania.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zawsze przecież można oddać jeden głos na tę najjedyńszą w danej edycji.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wiem Marku, że tak można ale to jest marna osłoda bo wg mnie więcej prac chciałbym swoim głosem nagrodzić.

Współzawodnictwa nigdy mnie nie pociągały ale jeżeli już się o nie ocieram/ ocierałem to preferuję te, w których decyduje np. wysokość skoku, czas pokonania trasy etc. a nie np. styl, wrażenie czy inne subiektywne i mgliste przesłanki.

Rozumie też zasadę, że vox populi decyduje. Tutaj  (w IKA) to jest OK ale wiadomo (na przykładzie demokracji), że sama ta idea jest pod pewnymi względami dyskusyjna lub nawet wątpliwa. (sorry za OT - pokazała takie zjawisko np. dyskusja o "Astrowizji" (z AP) na wiosennych warsztatach RODOS).

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Trudność w podejmowaniu decyzji... przyczyną niskiej frekwencji, grubo xd Wiadomo wszystkie prace są wspaniałe, ale czy tak trudno wybrać te trzy lub dwie, ewentualnie jedną, masakra.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Rzutem na taśmę doczytałem przeoczone relacje i zagłosowałem - w wyborze prac decydowały i tak detale, bo wszystkie są na wysokim poziomie. Konkurs jednak napędza te relacje, mimo, iż było ich mało, to nie wiem jaka była by chęć pisania bez tego współzawodnictwa.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Poszło. Trzeci głoś miał być na Panasa ale poszedł jednak dla kogoś innego, na zachętę do dalszego pisania :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)