Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Skąd te pasy na zdjęciach? Kilka postów wyżej na jednym ze zdjęć jest ok. ??? Na pozostałych pasy mniej lub bardziej widoczne ale niestety są.

Baner III.jpg

Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10", SYNTA 12" Goto
Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5
Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6
Szybka pomoc 

 

Napisano

Pasy są - nie jestem pewien, ale to chyba matryca (nowa kamera).

 

To trzeba poszukać - na forum wyjaśniał sprawę Rik - to się chyba pasami Newtona zwie... nie wgłębiałem się bo nie miałem z DFKą takich problemów - poślij mu PW z linkiem to zapewne napisze z czym to się je  :)

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Napisano

Akurat ten model z tą matrycą tak ma raz są a raz ni ma.

Niedobrze - może nowsze sterowniki pomogą ??? Bardzo denerwujące te pasy na pięknych fotografiach Słonka.

Nie powinno ich być po sprzedaży produktu finalnego .... Jest napisane na stronie, że do guide i planetarna a o paskach nie wspominają...

Coś ta ASIa ciała dała :-[

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Napisano

Ta matryca taka jest i nie ma to nic wspólnego ze sterownikami. Są różne matryce i różne właściwości.

Problem występuje tylko w foceniu słonka w kanale Ha.

A dokładnie może sie Riki wypowiedzieć.

Neptune-M, Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Napisano

 Są różne matryce i różne właściwości.

No Zdzichu ale nie powiesz mi, że to normalne i tak powinno być ... Kupując tę kamerkę z myślą o foto US - nie czujesz się zawiedziony, że z wreszcie czyściutkiego nieba, naakowałeś materiału a tu na finalnej fotce poprzeczne pasy i nic z nimi nie zrobisz ??? - mnie by szlag trafił >:(

Ze strony kamerki;

Zakres zastosowania:

Autoguider  tak

Księżyc & Planety  tak

I same superlatywy....

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Napisano

Ale taka jest matryca i niezależnie przez kogo brandowana było by to. 

Nie tylko ASI to ma bo i inne też z niektórymi matrycami.

I występuje to tylko w kanale Ha

Neptune-M, Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Napisano

Zakres zastosowania:

Autoguider  tak

Księżyc & Planety  tak

I same superlatywy....

A widzisz, a o Słonku nie piszą. ;) Tylko Księżyc i planety. ;)

Baner III.jpg

Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10", SYNTA 12" Goto
Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5
Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6
Szybka pomoc 

 

Napisano

Ale taka jest matryca i niezależnie przez kogo brandowana było by to. 

Nie tylko ASI to ma bo i inne też z niektórymi matrycami.

I występuje to tylko w kanale Ha

No to nie powinni używać takiej matrycy, kupując produkt obojetnie kim brandowany - mam prawo avikować ze wszelkimi możliwymi filtrami bez ,,zbędnych dodatków finalnych" i tyle.

Sorki za OT - nie mam czasu szukać ale jestem niemal pewien, że nie tylko z Ha te paski wyłażą.

A wracając do pięknego Słonka tylko te matryce, których właśnie używa ASI pod  nazwą ASI120MM takie obrazy daje. I tego nie powinno być.

Ludzie aviki strzelają różnistymi z Ha - tańszymi, droższymi i te pasy nie wyłażą. Chyba się ze mną zgodzisz ??? :)

Recenzja z Rika strony http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/kamery-i-sprzet-do-fotografii-ukladu-slonecznego-na-rok-2014/

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Napisano

Nie będę się z tobą kłócił każda kamerka ma swoje wady i zalety nie ma idealnej kamerki.

I nie tylko ASI urzywa tego chipu. Przeanalizuj cały dorobek Rika i znajdziesz że to przypadłość nie tylko ASI.

 

http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/test-kamerki-ids-imaging-ui-1245le-m-gl-na-planetach-ksiezycu-i-sloncu/

http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/rzut-oka-na-nowego-krola-kamer-planetarnych-asi120mm/

 

I opinia Rika

 

Jako że jest to matryca Microna może okazać się że dana sztuka może mieć niezbyt dobrą szybkę ochronną - co będzie generować silne pierścienie Newtona w fotografii Słońca w paśmie H-alpha.

Więc inne kamerki z tym chipem mogą te pierścienie generować.

Neptune-M, Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Napisano

A widzisz, a o Słonku nie piszą. ;) Tylko Księżyc i planety. ;)

I Słonce ale nie w pasmie Ha.

Neptune-M, Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Napisano

Zdzichu - ja się nie chcę kłócić, ja nie najeżdżam stricte na ASI tylko na matrycę przez nią zastosowana i obojetnie kto ją stosuje powinien mieć to na uwadze  - przeczytaj dokładnie co napisałem post wyżej a tu przytoczę ,,No to nie powinni używać takiej matrycy, kupując produkt obojetnie kim brandowany - mam prawo avikować ze wszelkimi możliwymi filtrami bez ,,zbędnych dodatków finalnych" i tyle."

Czy zastosuje ją ASI, czy IS czy szereg innych nie powinno mieć takie coś miejsca albo powinno być to wyraźnie napisane, Chyba przyznasz, że mam rację.

Wiem, że będziesz jej bronił jak niepodległości * ;)

 

* Stopka

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Napisano

Tak niezależnie od nazwy kamerki powinni brać to pod uwagę, ale tego nie robią. To samo jest w innym sprzęcie astro produkuje się aby sprzedać. A będę bronił bo mi spełnia wszystkie moje wymagania a lunta nie posiadam. Zanim ja kupiłem to o tym wiedziałem z recenzji Rika i gdyby miała mi służyć do foto z luntem prawdopodobnie bym jej nie kupił. I lepsi od nas jej używają w foto planetarnym robiąc fotkijak z Habla ;)

A wiadomo że najpierw poznaje się opinie na forach i stronach internetowych przed zakupem obojętnie czego. Bo nie ma idealnego sprzętu i dobieramy go do własnych wymagań i zastosowań.

Neptune-M, Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

  • 3 tygodnie później...
Napisano

Pierwsze próby z duble stackiem solarmax 40.

No to następne będą EXTRA - próba wyszła super 8)

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Napisano

Wszystko co ma matrycę Aptina/Micron może niestety dawać te silne pierścienie w H-alpha ;) W sumie trochę szkoda bo mają sporo tanich matryc o sporej ilości pikseli.

Zestaw: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM

https://rkblog.dev

  • 1 miesiąc później...
Napisano

Moje takie skromne, ale miałem tylko telefon :).

Słońce 28.09.2014 09:28 iPhone5 ISO-64.

A jakim sprzętem? Po za iPhone'em
Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Napisano

Witam

 

Mam pytanie do doświadczonych.

 

Kilka dni temu robiłem zdjęcia słoneczka (drugi raz w życiu).

Synta 6 150/750 na dobsonie.

Folia ND5, okular orion sirius plossell 25mm.

Zwykły aparat cyfrowy (tani z niższej półki) przykręcony za pomoca adaptera do okularu.

Fotografowałem plamy słoneczne.

Oto te zdjęcia:

 

 

Następnie drugie zdjęcie wrzuciłem do programu IranView i zrobiłem w nim negatyw i korekcję gamma.

Skupiłem się na prawym górny rogu zdjęcia.

Wyszło coś takiego:

 

Zastanawiam się czy to szumy na zdjęciu czy może udało sie uchwycić protuberancje?

Podobno folia ND5 nie pozwoli dostrzec protuberancji. Do tego sa potrzebne drogie filtry w Halfa.

 

Mnie to jednak nie daje spokoju.

Podobnie jak nie można czegoś zrobić i przychodzi człowiek, który nie wie,że nie można to to zrobi :).

 

Pytanie 1 :  Wegług was na tym ostatnim zdjęciu zo zarys protuberancji czy szumy?

 

Przyszedł mi też do głowy pomysł:

Na przód teleskopu dać ND5 a na okular przed aparatem UHC-s (który przepuszcza trochę więcej Halfa i Hbeta).

Wiem że matryca nawet zwykłego aparatu zrobi zdjęcie podczerwieni.

Jaki to da efekt podczas następnej próby focenia słoneczka?

 

Pytanie 2  :   Jak skomentujecie ten pomysł?

 

Z góry dziękuję za odpowiedź.

post-3515-0-79258500-1412186379_thumb.jp

post-3515-0-85738500-1412186387_thumb.jp

post-3515-0-48523800-1412186403_thumb.jp

post-3515-0-06990700-1412186407_thumb.jp

post-3515-0-60200400-1412186410_thumb.jp

post-3515-0-65726200-1412186559.png

  • Like 1
Napisano

Wczorajszy rozbłysk klasy X przypadkiem zarejestrowany przeze mnie podczas pokazu Słońca z Luntem LS60, 45 minut po zapoczątkowaniu tego spektakularnego zdarzenia. Rozbłysk zapalił się w ciągu zaledwie 10 minut i lśnił na tle grupy AR2192 niczym spawarka dominując obraz tarczy słonecznej w Lunciku na prawię godzinę. Niestety tylko ja rozumiałem niezwykłość tego zdarzenia, więc wykonałem jedynie zestackowane 10 ekspozycji lustrzanką bez barlowa. :)

 

post-1167-0-51135800-1414401390_thumb.jp

  • Like 4

14.7" F/5 Quartz | E21 | E10 | E6 | Lumicon UHC

Napisano

Fajna mordka Słonka wyszła :D Dwie jasne plamki - to oczka, przy prawym oku - zadarcie, poniżej kwaśna mina a na deser w prawy policzek czymś oberwało ??? ;D

 

 

 

  • 3 miesiące później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.