Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Dość takie ceny... dla dwuwarstwowych takie jak u nas w merkarze. 

  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Cholernie mnie korci żeby spróbować :) nie jest to jakiś majątek i koniec świata w razie niepowodzenia. Czy ewentualne, niewłaściwe prowadzenie ścieżek może skutkować utratą prędkości czy w ogóle osiągnięcie standardu 2.0? Jeśli na przykład kiepska impedancja lub nieprawidłowo prowadzone ścieżki spowodują np. utratę 15% szybkości to czy nie warto? 5Gbps to i tak strasznie szybko, z 4 Gbps też bym był zadowolony :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie mam niestety pojęcia czym się skończy złe prowadzenie ścieżek. Ograniczenie pasma to pikuś, gorzej jak np będą problemy i zrywanie połączenia...

PS - z drugiej strony jak patrzę jak jest w środku polutowany hub USB3 Uniteka, to jakoś mam mniejsze obawy :) A działa bardzo dobrze - sprawdzałem z ASI290MM i podpiętymi dwoma pendrivami USB3.0 i USB2.0 i nic się nie zapycha:

20180330_181342.thumb.jpg.a486a6e1b8f645f100613d3d080959cb.jpg

On jest na chipie Realtek RTS5411

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
23 godziny temu, jolo napisał:

Chodzi o to, że warstwa masy musi być blisko, bliżej niż 0.5mm (żeby taką impedancję utrzymać), a to jest nie do zrobienia na płytce dwuwarstwowej.

Do zrobienia, do zrobienia ;-) W swoich projektach schodzę do 0,25mm (9,84mils) w warunkach domowych. Fakt, że nie jest to łatwe ale jest możliwe.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, RadekK napisał:

Do zrobienia, do zrobienia ;-) W swoich projektach schodzę do 0,25mm (9,84mils) w warunkach domowych. Fakt, że nie jest to łatwe ale jest możliwe.

Nie chodzi o to aby odległość masy od linii sygnałowej na tej samej warstwie (płaszczyźnie) była taka mała - chodzi o warstwy (w pionie) czyli aby masa na warstwie nr 2 była np. 0.5mm pod ścieżką sygnałową.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Skończyłem kolejną wersję HUB'a jeszcze w standardzie 2.0 ale z wykorzystaniem 4 warstw na PCB (dla mnie to kompletna nowość i eksperyment). Tym razem zmniejszyłem płytkę do wymiarów 134 x 85 co stanowi połowę powierzchni poprzedniej. Na płytce są tak naprawdę dwa HUB'y jeden wpięty w drugi TUSB4041 i TUSB4020 dla potrzeb obsługi portu szeregowego FT232RL. Płytka idzie do produkcji do Chin pod adres który podpowiedział @Iluvatar Cena rewelacyjna bo jedynie 16$ za 5 szt :) Poniżej obrazy modelu 3D - nie wszystkie elementy są zamodelowane bo nie mam wszystkich bibliotek 3D. ale widać co gdzie leży

Górna warstwa to oczywiście gniazda DC i USB, koncentrator USB TUSB4041, regulatory napięcia, przetwornica na 13.5V oraz Arduino z komunikacją FT232 i obsługą grzałek

AstroHUB_TUSB_2_TOP.thumb.jpg.42a6a8632121acbb6739ca3ff280ff72.jpg

Dolna warstwa to  koncentrator USB TUSB4020,, sterownik focusera i głównie kondensatory odsprzęgające i pozostałe elementy pasywne

AstroHUB_TUSB_2_BOTOM.thumb.jpg.b70c415cefc747ca2b53a3ae8dfc8b2d.jpg

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kontynuując wątek elektroniki astro, chciałbym podzielić się z zainteresowanymi informacjami na temat zamówienia płytek drukowanych zamówionych w Chinach. Kontakt polecił @Iluvatar i potwierdzam że źródło jest na prawdę zaufane, wiarygodne i bardzo solidne :) Przy pierwszym zamówieniu popełniłem błąd, który został wyłapany przez EasyEDA - pieniądze zostały bezproblemowo zwrócone na konto. Drugie zamówienie poszło bez problemu. Z wykonawcą jest bardzo dobry kontakt mailowy i co jest ciekawe za pomocą strony internetowej można na bieżąco kontrolować status realizacji zmamówienia. Zamówienie składa się poprzez exportowanie plików Gerber a system tworzy wirtualną kopię zamówienia, którą można przejrzeć on line

Za 5 szt. płytek 4-warstwowych zapłaciłem 46$. Jakość nie pozostawia żadnych wątpliwości. Jest na prawdę doskonała. Poniżej obraz śledzenia zamówienia w produkcji:

200250332_Zrzutekranu2018-05-16o19_46_08.thumb.png.010a7e405380982b74ea583dccf153df.png

904138576_Zrzutekranu2018-05-16o19_45_32.thumb.png.26064fbe1ce202dcbe19dc40e79a474b.png

IMG_2850.thumb.JPG.e9d1d2b70d058da13c98ca34ee11ef31.JPG

IMG_2851.thumb.JPG.d7b5e3ccaa40caaa8d061ddd32d1df5c.JPG

IMG_2853.thumb.JPG.4fb24195e5e99f708a1f234eab7f1be0.JPG

IMG_2855.thumb.JPG.ae4051061fd15d51f4b6d876efa2cb61.JPG

 

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

W maju zeszłego roku (maj 2017) postawiłem sobie za cel budowę własnego HUB'a USB zintegrowanego z płytką do astro-foto (wyjścia o różnych napięciach, regulacja grzałek w oparciu o DHT22 i sterowanie focuserem w oparciu o mikrokontroler) Myślę, ża na tym etapie mogę powiedzieć że cel osiągnąłem :) Udało mi się zbudować HUB'a USB 2.0. W tym rozwiązaniu wykorzystałem kontroler firmy Microchip USB2507 - 7-mio portowy HUB w standardzie 2.0. Wykorzystuję 5 gniazd z 7 dostępnych. Cztery gniazda widoczne są na zdjęciach a piąte zintegrowane jest na płytce do komunikacji z mikrokontrolerem ATMEGA328 (Arduino) poprzez FT232RL. Poniżej finalne schematy i zdjęcia

Prędkość jaką osiągam to 40 M/s (nie jest to High Speed) ale wąskim gardłem nie jest HUB tylko komputer - po podłączeniu kamery planetarnej bezpośrednio do komputera osiągam dokładnie takie same wyniki. W podsumowaniu plusów i minusów mojego rozwiązania widziałbym dwie zasadnicze rzeczy:

PLUS: bardzo prosta i minimalistyczna konstrukcja HUB'a (choć jak zaczynałem wydawało mi się to kosmosem)

MINUS: układ zasilania - Liniowe Regulatory Napięcia bardzo się grzeją (stąd radiatory) choć jest to raczej zgodne ze specyfikacją. Na przyszłość wykorzystam bardziej zaawansowany układ przetwornicy napięcia. Do projektowania polecam program on-line WEBENCH Designer na stronie Texas Instruments

ZDJĘCIA

IMG_2869.thumb.JPG.f55d9123c47677d67c711d5237b455b0.JPG

IMG_2868.thumb.jpg.21b948e45f9ca4451c068ce2a8528e7d.jpg

IMG_2866.thumb.JPG.a3a72b6238ce713a52220d7d7079fa07.JPG

686569997_Zrzutekranu2018-05-31o01_53_50.thumb.png.026cd2bd03b35f5a005ab043fe0a4e60.png

253008547_Zrzutekranu2018-05-31o01_53_56.thumb.png.205efaac4e86a0fc5ce2140fb8b0b459.png

715730779_Zrzutekranu2018-05-31o01_54_03.thumb.png.79dc513427915efc31e0251628d696f0.png

Następny będzie HUB 3.0 Super Speed zdecydowanie w oparciu o nowy układ USB5537B od Microchip :) 

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Powoli zaczynam sobie zdawać sprawę jak ważne są detale :) Przejrzałem raz jeszcze datasheet regulatora napięcia LM1084-5 w poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie o wysoką temperaturę  pracy. W pozycji RθJA Junction-to-ambient thermal resistance wartość wynosi 40*C/W. Jeden regulator pobiera ok 0,3A co przy regulacji napięcia z 12V do 5V daje 0,3A x 7V = 2.1W. Jeśli dobrze myślę to trzeba przemnożyć Moc razy RθJA czyli 2.1W x 40*C/W = 84*C. PRzy pomiarach właśnie tego rzędu temperaturę mam na obudowach LM1084. Wysoka temperatura skraca żywotność części więc zdecydowanie projekt do przemyślenia pod kątem układów zasilania

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To fakt. Ale junction to ambient (o ile w PDFie nie opisano inaczej) oznacza sytuację, kiedy regulator wisi w powietrzu. Dokładnie oznacza to, że temperatura złącza będzie 84 stopnie wyższa, niż otoczenia. 

U Ciebie w projekcie jest przylutowany do płytki i jednocześnie jest naklejony radiatorek, dlatego ta rezystancja termiczna jest na pewno niższa. Ale ciężko będzie wyznaczyć dokładnie ile wynosi. Może w PDFie jest opisana też rezystancja junction to case, czyli do obudowy. Wtedy można jakoś spróbować zmierzyć małym czujnikiem temperaturę obudowy regulatora, a resztę da się policzyć. 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)