Skocz do zawartości

ANKIETA - KONKURS na najlepszą pracę w IKA w II kwartale 2017 r.


lukost

Konkurs na najlepszą pracę w IKA w II kwartale 2017 r.   

42 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Twoim zdaniem na miano autora najlepszej pracy w Interdyscyplinarnym Konkursie Astronomicznym w II kwartale 2017 r. zasługuje:

    • 1. Astronomy "Zaczarowana noc z 2 czerwca na 3 czerwca 2017"
    • 2. gruchalo "Panna, Warkocz i Herkules"
    • 3. cxb "Majowa sesja z H 400 + kometa"
    • 4. lolak89 "USS MAK"
    • 5. miron "Polowanie na ISS"
    • 6. Lukasz83 "Ołówkowe Słońce"
    • 7. DarX86 "Kosmiczny przecinak"
    • 8. Paweł Trybus "Gwiazdy podwójne w czerwcową noc"
    • 9. Grzesiek "Noc z 1/2 kwietnia, gdzieś w świętokrzyskim"
    • 10. lukost "Idealna noc czerwcowa (sesja 24/25.06.2017)"

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

99 procent userów wykorzystuje forum w następującym schemacie : opisać swój problem albo wystawić coś na giełdzie , obserwować swój temat i tyle. Sorry za offa, ale to samo jest z innymi konkursami włącznie z Polskim APODem. Zaczynam się zastanawiać  nad sensownością całego przedsięwzięcia pn APOD które, o ile nie ma kontekstu komercyjnego to nie ma sensu istnienia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ano, słabo to wygląda. Po dobrym okresie, jakieś dwa - trzy lata temu, gdy wydawało się, że forum może być realną alternatywą (nie konkurencją) dla Astropolis, widać powolny, ale wyraźny spadek aktywności. Przykro to pisać, ale FA pogrąża się w marazmie. Znikają gdzieś wartościowi, tworzący ciekawe i sensowne treści userzy. Są  dni, gdy dominują wątki typu brak pogody, życzenia, zdjęcia chmur czy inne zachody słońca... Trzyma się tylko astrofoto, ale to zasługa kilku osób, które ciągną ten dział (Jolo i Wessel wiodą tu prym). O dziale wizualnym szkoda w ogóle gadać, treści tam ostatnio tyle, co w gazetce promocyjnej Biedronki. Powoli przyjmuję do wiadomości, że Forum w obecnej formie to wydmuszka, a jego przyszłość to jeden wielki znak zapytania. U sąsiadów przynajmniej jest jakaś wizja dalszego rozwoju (kontrowersyjna, ale jest), tymczasem u nas? Same zloty zatomskie to za mało, by to w dalszym ciągu "hulało". Zostawiam te rzeczy do przemyślenia Ignisowi. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, lukost napisał:

 Tak tylko przypominam, nie licząc już na wiele.

Jak nie na wiele? Jurorzy mają potężną zagwozdkę - co najmniej z dziesięciu jeszcze odda głosy :)

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jacku, jurorzy mają tzw. zwis na konkurs, a nie zagwozdkę. A zresztą, to ostatnia edycja. Postanowiliśmy z Marasem puścić dwie testowe i sprawdzić, czy będzie zainteresowanie większe niż w przypadku konkursu wizualnego. Jak jest, sam widzisz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No szkoda, że dosłownie promilowi userów chce się przeczytać i oddać głosy. Na prawie 6 tysięcy użytkowników te 40 osób to 0,66% :(

Z resztą nawet konkurs afoto nie wzbudza wcale większych emocji chociaż prace są zazwyczaj nieziemsko piękne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 9.07.2017 o 14:27, lukost napisał:

Ano, słabo to wygląda. Po dobrym okresie, jakieś dwa - trzy lata temu, gdy wydawało się, że forum może być realną alternatywą (nie konkurencją) dla Astropolis, widać powolny, ale wyraźny spadek aktywności. Przykro to pisać, ale FA pogrąża się w marazmie. Znikają gdzieś wartościowi, tworzący ciekawe i sensowne treści userzy. Są  dni, gdy dominują wątki typu brak pogody, życzenia, zdjęcia chmur czy inne zachody słońca... Trzyma się tylko astrofoto, ale to zasługa kilku osób, które ciągną ten dział (Jolo i Wessel wiodą tu prym). O dziale wizualnym szkoda w ogóle gadać, treści tam ostatnio tyle, co w gazetce promocyjnej Biedronki. Powoli przyjmuję do wiadomości, że Forum w obecnej formie to wydmuszka, a jego przyszłość to jeden wielki znak zapytania. U sąsiadów przynajmniej jest jakaś wizja dalszego rozwoju (kontrowersyjna, ale jest), tymczasem u nas? Same zloty zatomskie to za mało, by to w dalszym ciągu "hulało". Zostawiam te rzeczy do przemyślenia Ignisowi. 

Już jakiś czas temu zwracałem na to uwagę, ze liczba użytkowników spada. Aby było więcej głosujących musi być proporcjonalnie większy ruch. O FA jest sporo opinii, że forum jest nieczytelne i brakuje niezbędnych funkcji. Zdaje się, że to któraś zmiana silnika i wyglądu zaszkodziła forum.

Jeśli chodzi o obserwacje - wizual zaawansowany wymaga dobrego nieba i niezłego wzroku, na przeciętnym niebie już ciężko wyjść poza eMki i paru innych jasnych DSów. A oglądanie cały czas tych samych obiektów już trochę nudzi, więc trzeba iść albo w kierunku hardcorowego wyszukiwania słabych DSów, albo astrofoto.

  • Like 1

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, Charon_X napisał:

Jeśli chodzi o obserwacje - wizual zaawansowany wymaga dobrego nieba i niezłego wzroku, na przeciętnym niebie już ciężko wyjść poza eMki i paru innych jasnych DSów. A oglądanie cały czas tych samych obiektów już trochę nudzi, więc trzeba iść albo w kierunku hardcorowego wyszukiwania słabych DSów, albo astrofoto.

Większość z nas dobre niebo ma na wyciągnięcie ręki, wystarczy ruszyć tyłek i pojechać max kilkadziesiąt km za miasto.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • lukost zablokował ten temat
  • lukost usunął z polecanych i odpiął ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)