Skocz do zawartości

M52 i bąbelek czyli NGC7635


maciekja

Rekomendowane odpowiedzi

Porwałem się trochę z motyką na Słońce, ale chciałem sprawdzić co z tego wyjdzie. Temat to M52 i bąbelek na szeroko. Technicznie rzecz ujmując 21x300s @ ISO800 Canonem 1100D mod przez ED80 (plus korektor pola) na NEQ6. Po obróbce w wersji luźnej, żeby zobaczyć co się zarejestrowało wiem, że trzeba było palić dłuższe czasy z ISO 1600. Jakoś tak mało się zarejestrowało ;)

 

m52 i bąbel.jpg

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wodorowe mgławice to niełatwy temat dla lustrzanek, nawet modowanych. Ciemne niebo jest bezcenne, bo LP się wżera w wodorową czerwień, i długie sumaryczne czasy. Jak fotografowałem 450D mod przez teleskop 150mm to takie wodorowe kadry najczęściej miały po co najmniej 5-6h, a czasami ponad 10 ( http://astrojolo.com/tag/450d/ ). W moim teleskopie f/5 stosowałem 5 minutowe klatki przy ISO800. W Twoim ED może wydłużyłbym czas do 10 minut jak się da przy ISO 800, albo robił 5 minutowe klatki przy ISO1600. Ale ISO1600 i 10 minutowe klatki to może być za dużo - gwiazdy będą już mocno poprzepalane. 

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolorki ładne - ogólne wrażenie też, ale chyba troszeczkę z ostrością nie tak....

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  🙂
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Rafał 123 napisał:

Ale z filtrem tez by tak było? 

 

ISO z filtrem czy bez nie ma różnicy. Z drugiej strony znalazłem kiedyś takie porównanie jakie ISO dla różnych modeli Canona i rzuciłem właśnie okiem i tam piszą  ,że dla canona 1100D ISO 1600 jest ok.  http://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na ISO1600 robiłem veila. 

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/12709-ngc-6995-czyli-veil-wschodni-z-podlasia/

Co do ostrości, no to faktycznie tutaj jeszcze musze popracować, albo pomyśleć o focuserze kompensujacym temperaturę. 

Tak czy inaczej, trzeba pewnie robić 30+ w ilości klatek. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ustawianie ostrości na oko zawsze jest problemem . Korzystasz może z maski Bathinova, albo programu APT gdzie można ustawiać ostrość po FVHM ? Canon niestety wymaga naprawdę dużej ilości klatek i jeśli są to słabe obiekty to nawet 40 klatek nie jest zbyt dużą ilością.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, maciekja napisał:

Czas zainwestować w maskę, na razie ustawiam po FVHM. 

A jakiego programu do akwizycji używasz?

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  🙂
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, maciekja napisał:

Backyard Eos. Bardzo przyjemny we współpracy :-)

Ja porzuciłem maskę gdy przesiadłem się z APT (wtedy tylko maska) na Nebulosity - pik wykresu ichniego FVHM a później Maksiowe dawało mi dużo lepsze efekty w ostrości gwiazdeczek.
Oczywiscie takie ostatmnie dokładne robię dopiero gdy kamerka osiągnie już określoną temperaturę i po ,,cyknieciu" kilku klateczek na rozgrzewkę. U Ciebie z Nikonkiem (kiedyś robiłem Canonem) też powinieneś dać mu jakąś ,,rozgrzewkę" kilku klatek z przerwami. No i patrzę na temperaturę otoczenia - gdy spadnie lub podniesie się o 3* poprawiam ostrość.

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  🙂
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)