Skocz do zawartości

Teleskop na prezent


lili99

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich serdecznie :)

Chciałabym kupić teleskop na prezent dla chłopaka. Niestety jestem raczej zielona w tym temacie. Budżet jakim dysponuje to 300 max 400 zł. Mieszkamy na obrzeżach miasta, więc z dostępem do zaciemnionych terenów nie powinno być problemu, choć byłoby świetnie gdyby obserwacje mogły być prowadzone również z balkonu. Rozumiem, że nie jest to zbyt duży budżet, ale może uda się wybrać coś, co nie będzie tylko zabawką. Ważną kwestią jest to, że nie chciałabym, żeby była to lornetka (ze względu na to, że jest to prezent i ma być efekt "wow"). Nie chcę podejmować tej decyzji sama, bo boję się, że kupię nieodpowiedni sprzęt i chłopak się zrazi, a wiem że jak się tym zajara to lepszy teleskop sam sobie kupi ;). Po długich poszukiwaniach znalazłam ten teleskop, ale nie wiem czy będzie odpowiedni: https://www.militaria.pl/sky_watcher/teleskop_sky-watcher_synta_bk705az2_sw-2101_d_p24018.xml?utm_source=zanox&utm_medium=txt_homepage&utm_campaign=deeplink&utm_content=346615&zanpid=10359_1512939628_c11a9a999a106b722219652c66d65a43&awc=10359_1512939628_c11a9a999a106b722219652c66d65a43

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Astronomy

Witam Serdecznie,

Witamy Serdecznie na Forum Astronomicznym :)

Ten teleskop to jest zabawka :( bardzo słaby montaż teleskop mała,średnica soczewki 70 mm teleskop do niczego to nie jest "wow".

Lepiej Kupić coś porządnego niż Chińskie beznadziejne "coś". :)Dzięki temu ktoś będzie zadowolony :) :) :)

50 minut temu, lili99 napisał:

Rozumiem, że nie jest to zbyt duży budżet, ale może uda się wybrać coś, co nie będzie tylko zabawką.

 I ma Pani rację da się coś znaleźć. :) W tym przedziale jest tylko "dobry"   Sky-Watcher Teleskop BK 1149 EQ1 .Ja rok temu kupiłem go za 399 zł Nowy.

Sam posiadam i uważam że potrafi zaskoczyć przy mniejszym wietrze montaż EQ1 jest ok.Jest montaż Paralaktyczny i Teleskop Newtona.

Widoki są niesamowite(nie takie jak w 10" cali) ,ale piękne wszystkie obiekty z katalogu Messiera są w zasięgu i oczywisćie wiele innych (planety,księży,słońce,planetoidy i planety karłowate te widać jak małe poruszające się gwiazdki,Tysiące gromad otwartych i kilkadziesiąt Gromad Kulisty). Tego wszystkiego Chłopak nie obejrzy w  telskopie Średnica obiektywu: 70 mm
Długość ogniskowej: 500 mm

To malusieńki teleskop który Pani wybrała to bardziej luneta do przyrody niż do Astronomii.

Więc najlepszym wyborem w tej Cenie jest Sky-Watcher Teleskop BK 1149 EQ1.

Oczywiście jeśli w grę wchodzi sprzęt używany można by znaleść Teleskop Dobson 6". :)  :)

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odpowiem to, co kilka miesięcy mi tu pisano w sprawie taniego teleskopu - za kwotę 300-400 zł to nowe rzeczy to właściwe same zabawki są niestety ;) Chociaż na rynku używek za taką cenę da już radę wyrwać całkiem rozsądny refraktor 80/400. Poszukaj na giełdzie tu albo na astromaniaku. Przy odrobinie szczęścia coś takiego uda się wyrwać. W podobnej kwocie możliwe jest też znalezienie Newtona 130/900, którego mam i na razie sobie chwalę ;)

Sky-Watcher 130/900 EQ-2; okulary: 6mm 10mm 25mm; filtry kolorowe; Canon EOS 350D; Olympus DPS I 7x35

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sama tuba optyczna to minimum to:

https://www.teleskopy.pl/Tuba-optyczna-teleskop-Sky-Watcher-Synta-R-80/400-OTA-(SK804-OTA)-teleskopy-1894.html

Możesz kupić samą tubę ale wtedy chłopak musiałby dokupić nowy statyw za 400zł, lub używany z forum za 250-300zł, z ręki się nie da obserwować.

 

Razem z nowym statywem kosztuje tyle:

https://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-R-80/400-AZ-3-(SK804AZ3)-teleskopy-1504.html

 

To jest pierwszy refraktor który nie zawiedzie, mimo tego że jest mały (tuba ma długość ok 40cm i szerokość 15).

Natomiast jest to refraktor do którego niejednokrotnie wracają doświadczeni obserwatorzy i z którym zapewne ciężko się rozstać. Jeśli chłopać sie nie wkręci to dosyć łatwo go sprzedać.

 

.................................................................................................................

Kolega Rafał123 dał linka do tego samego sprzętu co ja w lepszej cenie (refraktor+statyw).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, cwic napisał:

Sama tuba optyczna to minimum to:

https://www.teleskopy.pl/Tuba-optyczna-teleskop-Sky-Watcher-Synta-R-80/400-OTA-(SK804-OTA)-teleskopy-1894.html

Możesz kupić samą tubę ale wtedy chłopak musiałby dokupić nowy statyw za 400zł, lub używany z forum za 250-300zł, z ręki się nie da obserwować.

 

 

tylko do tej tuby ... trzeba dokupić kątówkę i okular choć jeden ... wyjdzie więcej niż 400zł ;(,  ale trzeba przyznać, że jest łatwo sprzedawalna jak się chłopak "nie zajara"

możesz zadzwonić do sklepu : teleskopy.pl, deltaoptical - na pewno doradzą i coś zaproponują...

Tą tubę można też zamontować na statywie fotograficznym - na początek da radę :), może macie w domu, rodzinie do pożyczenia "na chwilę", tylko statyw trzeba trochę "mocniejszy", ja miałem taki i działało :

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=130&products_id=2954

innymi słowy, żeby to było w miarę dobre - to masz za mały budżet, jak kupisz ten co znalazłaś ... to jest zabawka oczywiście, ale przez którą co nieco zobaczysz (najlepiej Księżyc oczywiście)

Paweł

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, Rafał 123 napisał:

 

ewentualnie używany:

 

Jeśli to ma być sprzęt do zakotwiczenia się w nowym hobby i sprawdzenia czy to nas w ogóle jara, to z czystym sumieniem mogę polecić swój refraktorek. Kupiłem go właśnie w tym celu i ze swojego zadania wywiązał się znakomicie :) Cena do negocjacji :)

Foto: iOptron SkyGuider Pro, Canon 1100D mod, Samyang 8mm Fish Eye, Sigma Art 18-35mm, Canon 50mm 1.8, Samyang 135mm

Wizual: SW 120/600 na AZ4, Dobson 8

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam trochę mieszane uczucia co do wypowiedzi przedmówców i domyślam się że moja wypowiedź popularności mi nie przysporzy, ale...

Dziewczyna mówi, że ma określony budżet, a tu na siłę wszyscy coś droższego proponują i to ok 1,5-2x.

Sam mam BK707AZ2 (czyli niemal identycznie to co Pani znalazła, tylko o ok 20 cm dłuższa "rura") i jestem z niego zadowolony (chociaż wiedziałem czego po nim oczekiwać - znaczy nie za wiele, ale kilka razy pozytywnie się zaskoczyłem). Jednak jeśli chłopak jest kompletnym laikiem, to taką zabawą też coś zobaczy, a pewnie na początek będzie mu ciężko znaleźć cokolwiek poza Księżycem (choć może się mylę). Dodatkowo taką "zabawką" może sobie w dzień widoki oglądać...

Osobiście myślę, że coś na EQ byłoby fajne, tylko absolutne początki obserwacji z takim montażem (bez pomocy kogoś kto się zna) wielu ludzi mogą bardziej zniechęcić niż zachęcić.

Ew powiedzieć chłopakowi, wyczuć sprawę i razem (z większymi funduszami) kupić coś o większej średnicy, czyli jak np radzili min 80mm

 

14 godzin temu, pawelekw napisał:

innymi słowy, żeby to było w miarę dobre - to masz za mały budżet, jak kupisz ten co znalazłaś ... to jest zabawka oczywiście, ale przez którą co nieco zobaczysz (najlepiej Księżyc oczywiście)

 

Jeszcze to skomentuję. Księżyc nawet przez kitowce (okulary z zestawu) dla laika wygląda nieźle (nie mówię o osobach, które oglądały niebo przez poważny sprzęt). Ale nawet tym co Pani znalazła da się zobaczyć Pasy na Jowiszu, pierścienie Saturna (oczywiscie będą to bardzo małe obrazy ) i część z najjaśniejszych obiektów głębokiego nieba np. z Katalogu Messiera (takie mgliste plamki)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czy autorka jakoś skorzystała z naszych wpisów ? , zadzwoniłaś do sklepów ? - ciekaw jestem :)

bo Twój pierwotny wybór - nie jest zły, tylko jako w jakiś sposób trzeba się liczyć z tym, że ten sprzęt b.dużo straci przy ew. odsprzedaży i nie będzie "odskocznią" do kupienia lepszego jak hobby "zaskoczy" ...  więc próbujemy ten "feler" wyeliminować (np. tuba + montaż foto)prezent - ale na pewno fajnie otworzyć paczkę, wyciągnąć i za 10 minut patrzeć w niebo ... bo masz komplet i to zadanie Twój wybór spełni i na jakiś czas wystarczy ;)

tak jak napisał Slimjim2 ( a ma podobny sprzęt) - Księżyc będzie piękny, będzie widać, że Saturn ma pierścień, księżyce galileuszowe Jowisza (pasy raczej wątpię... ), + np. Plejady czy tzw. ChiChoty ... wg mnie zachwycą

szkoda by było nie zyskać kolejnego astronoma :) więc Twój wybór pod tym kątem jest OK :) , a po swoim synu wiem, że warto spróbować - ja lepiej znajduję obiekty na niebie, ale jego wiedza (sam doczytywał itp.) na temat kosmosu mnie zadziwia ... ! 

Paweł

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, pawelekw napisał:

tak jak napisał Slimjim2 ( a ma podobny sprzęt) - Księżyc będzie piękny, będzie widać, że Saturn ma pierścień, księżyce galileuszowe Jowisza (pasy raczej wątpię... ), + np. Plejady czy tzw. ChiChoty ... wg mnie zachwycą

Nie wiem jak byłoby tu, przy f=500

W sezonie (na początku lata) moim 707 (wyprodukowanym na przełomie 2016/2017 może to ma jakieś znaczenie) widziałem pasy na Jowiszu nawet z kitowcem 25mm (czyli na pow x28) co prawda nie zawsze, tylko przy mniejszej wilgotności i trzeba było wzrok wytężyć, ale 2 pasy majaczyły ;) , kitowcem 10mm pasy były wyraźnie widoczne dokąd tylko udawało mi się Jowisza obserwować zanim zbliżył się do Słońca.

Plejady wyglądają fajnie nawet w kitowcach, ale d... mi nie urwało, za to przy kiedy pierwszy raz spojrzałem na ChiChotky opad szczęki był ;)

Z innych Andromeda mnie nie powaliła (może pod ciemniejszym niebem) Wielką Mgławicę w Orionie widać świetnie, większe gromady jak M13, M92, M3 widać bardzo dobrze i wyraźnie, chociaż rozbić na pojedyncze minimalne błyski (przynajmniej takie miałem wrażenie) udało mi się tylko raz z M13. M57 udało mi sie upolować 3 razy - widoczna jako rozmazana gwiazdka pośród innych ostrych.

Widziałem też całkiem wyraźnie kształt ISS kiedy przelatywała nade mną, a samoloty można świetnie śledzić w dzień jak i w nocy.

Problem mam tym tylko ze słabszymi obiektami mgławicowymi (może tu chodzi o zanieczyszczenie światłem z latarni ulicznych) ale żadnej słabszej galaktyki z gromady w Pannie ani mgławic w Łabędziu nie udało mi się upolować, chociaż gwiazdki słabsze niż 11 mag da się zauważyć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję bardzo za wszystkie odpowiedzi :) 

Aktualnie zastanawiam się pomiędzy:

Sky-Watcher (Synta) BK707AZ2

Sky-Watcher (Synta) BK705AZ2 (czyli mój pierwszy wybór)

 

BK 1149 EQ1 (choć znacznie przekracza mój budżet),

Tyle udało mi się wyciągnąć z Waszych wypowiedzi, reszty niestety nie rozumiem. Zaglądałam na stronę teleskopy.pl, ale nie potrafię sama tam niczego wybrać, gubię się w tych parametrach. Najkorzystniejszą opcją dla mnie byłoby kupno czegoś "podstawowego" z możliwością rozbudowy (nie wiem czy tak się da przy tej półce cenowej), ale jeśli to będzie tani teleskop z różnymi funkcjami, to nawet ew. brak możliwości odsprzedaży mi nie straszny, zawsze znajdą się jakieś dzieciaki w rodzinie chętne do przejęcia sprzętu ;) Ze względu na to, że to prezent to nie chciałabym kupować używanego (trochę się też boję czy bede umiała sprawdzić czy jest sprawny), ani stawiać chłopaka w sytuacji kiedy bedzie musiał coś dokupić, żeby móc zacząć go używać. Jeśli macie jeszcze jakieś propozycje to chętnie obejrzę! :)

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedyny prawidłowy wybór to niestety koszt 580zł:

http://www.astrokrak.pl/622-teleskop-sky-watcher-sk804az3-.html

 

Jak bym miał wybierać z pistoletem przy głowie z Twoich propozycji to bym wybrał:

Sky-Watcher (Synta) BK707AZ2

Ale montaż AZ2 to nie jest coś dobrego i trwałego. Powiedział bym że taki teleskop jak się chłopak wciągnie to odstawi w kąt w ciągu 2-6 miesięcy, więc będzie tylko sprzętem "zaczepnym" i nie przyda się w przyszłości. Może też być tak że właśnie rpzez jego toporność i słabą jakość obrazów chłopak się zniechęci. 

W tym wypadku poelciłbym lornetkę Celestron SkyMaster 15x70 albo wybór innego prezentu, z tej lornetki będzie większy efekt wow niż przy obserwacjach teleskopami które wybrałaś. Nie wszystko złoto co się świeci.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

JA bym brał BK707AZ2 lub BK705AZ2, ze wskazaniem na ten pierwszy

tego 114EQ1 (choć parametry optyczne ma lepsze) bym nie brał na pierwszy teleskop - dwa powody :

1. w montaż EQ sterowanie nie jest intuicyjne, w AZ jest "naturalne" sterowanie (góra dół, prawo lewo)

2. odwrócony obraz - wg mnie to utrudnienie dla początkującego, w tych z AZ masz obraz "prosty" 

jeżeli masz możliwość to polecam wizytę w sklepie i namacalnie  zobaczyć ;-) różnice w korzystaniu z EQ a AZ

pozdrawiam,

Paweł

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)