Skocz do zawartości

Plejady i okolice


Rekomendowane odpowiedzi

21 minut temu, lukost napisał:

Nie wiem, nie znam się, sam nie umiem, ale... obróbka foty jak dla mnie raczej nie do przyjęcia... Sorry, to nie złośliwość, ale zdjęcie jest, hmm, trudne w odbiorze.;)

Ok, ale fajnie by było gdybyś napisał co jest nie tak - kontrast?/kolor? itp.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najbardziej razi ta niebieska poświata, w której toną Plejady (owszem, tam jest delikatna mgławica refleksyjna, ale bynajmniej nie taka niebieska, jednolita plama), no i to "galaretowate", nierówne tło... Co do przyczyn to pewnie wypowiedzą się bardziej doświadczeni koledzy - fociarze. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kuczak - próbowałem troszkę jeszcze zdjąć niebieskiego i biskupiego ale to bardzo trudne :( Skąd taka intensywność tych kolorów + rudy się wzięła?..... Czy  czasem suwak saturacji przy obróbce nie pojechał maksymalnie w prawo?

 

Plszer1.thumb.jpg.1106d39839b7e9cc34012c86c02d40be.jpg

 

  • Like 3

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem ta fotka była robiona przez cirrusa albo przez zaparowany obiektyw, co daje podobne efekty na niebieskim sygnale. Trudno opisać co w Twojej fotce jest poza tym źle, bo  niestety prawie wszystko. Przy takiej ilości klatek powinno być dużo lepiej.

Jak to powinno wyglądać możesz podpatrzeć  poniżej - to zdjęcie Karola Guta, kadr identyczny z Twoim

Canon 5D mkII unmod, Canon 100mm f/2 na f/4, 162x60s, ISO 2000.

plejady_kalifornia_pp1.jpg

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, wessel napisał:

Moim zdaniem ta fotka była robiona przez cirrusa albo przez zaparowany obiektyw, co daje podobne efekty na niebieskim sygnale.

O! No, to by się zgadzało i jeszcze jak przy tym jest dużo miejskich lub podmiejskich świateł - łuna.

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to po kolei:
1.Za bardzo wygładziłem i nasyciłem zdjęcie.
2.Na klatkach widać przechodzące cirrusy.
3.Od Wschodu mam dość dużą łunę - podczas zbierania materiału obiekt był w jej zasięgu.

Dzięki za odpowiedzi.
Jeszcze raz podejdę do materiału i zaprezentuje rezultaty.

Pozdrawiam

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)