Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Fajny urobek obserwacyjny, przyjemnie się czytało. Z pluszowym koniem chyba się nie rozstajesz :)) Pamiętam w Zatomiu na zlocie jak próbowałem namierzyć 891 przez 8" SCT to spodziewałem się, że to sporo łatwiejszy cel, ale szybko zweryfikowałem swoje poglądy. Dopiero za drugim czy trzecim razem zobaczyłem szarą szramę ledwo wystającą z tła...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja nie miałem problemu z NGC 891 w 8". Jak zresztą i z G1.

 

Damian, jak zwykle świetnie. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dziękuje wam za ciepłe słowa:)

Co do NGC 891, to pamiętam, że za pierwszym razem też spodziewałem się trochę jaśniejszej galaktyki, niemniej mam zapisane w starej relacji, że określiłem ją jako spora, bardzo ładna szrama. Teraz, w poniedziałek, warunki dopisały; ciemne pasmo mnie pozytywnie zaskoczyło, bo się na nie wcale nie nastawiałem. Chodziło mi też po głowie (w sumie nie pierwszy raz), aby wyłapać jeszcze tuż obok tycią igiełkę NGC 898, ale nie zaplanowałem, może następnym razem. Może byłaby widoczna w jednym polu z tą większą. Na sky-map-org przypomina ziarenko owsa.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dziękuje:)

Wczoraj udało mi się wrócić do okolic UGC 330. Było tak, jak podejrzewałem; widziałem wcześniej gwiazdkę - nie gromadę G2. Teraz wiedziałem gdzie dokładnie leży gromada, ale ostatecznie nie udało się jej zobaczyć, choć raz czy dwa odniosłem wrażenie, że coś na chwilę zabłysło w odpowiednim miejscu. Seeing zdawał się być gorszy niż ostatnio. Szczególnie wiatr przeszkadzał.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wybaczcie, że tak post pod postem, ale znalazłem coś o Kijankach w IC 410. Mają swoje osobne oznaczenia - Simeis 130 i Simeis 129. Jedna z nich - ta, którą widziałem, mianowicie Simeis 130 - podobno jest stosunkowo łatwa dla teleskopu 12". Cóż, pozostaje mi się tylko z tym zgodzić. Z moich obserwacji wnioskuję, że warto spróbować także w mniejszych teleskopach. Wspomniane jest, że reagują dobrze na filtry - szczególnie UHC. https://www.cloudynights.com/topic/527497-ic-410-bagging-simeis-129-and-130-the-tadpoles-by-accident/

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)