Gryziemy Caldwella po polsku!

[ignisdei]

Kiedyś napisałem ten temat na maniaku i chciałbym do niego wrócić też tu:

Niejaki Patrick Caldwell-Moore stworzył w 1995 listę obiektów astronomicznych głębokiego kosmosu i nazwał ja Katalogiem Caldwella. Jest to lista dość przypadkowo złożona z obiektów odkrytych przez innych obserwatorów.

Jest ich 109

Konkretnie idąc za Wiki wymieniam:

m.in.

- 1 ciemna mgławica,

- 35 galaktyk,

- 18 gromad kulistych,

- 9 mgławic,

- 25 gromad gwiazd,

- 6 gromad połączonych z mgławicami,

- 13 mgławic planetarnych -

- 2 pozostałości po supernowej.

Lista ta stanowi swoiste uzupełnienie Katalogu Messiera.

Z założenia mają one być dostępne dla naszych sprzętów, niektóre leżą na obszarze dla nas niedostępnym np. Lambda Centauri (C100) Ale czy te nasze..rodzime są do wyciągnięcia ? Zoabczymy!

Postaram się wam opisać co widziałem, jak tego szukałem i jak się to ma do opisów innych obserwatorów a przede wszystkim O'Meary....Będę oczywiście szkicował

Chcę obrać wiec ponownie  cel na najbliższe dni które nim będą zobaczymy.. (co stoi teraz wysoko)

;D

[riklaunim]

http://en.wikipedia.org/wiki/Caldwell_catalogue tutaj ładna lista

[Alien]

A pro po Caldwella coś temat ucichł na lata ;)

[ignisdei]

Zdzich czytasz w mych myślach! Rozpoczynamy dawno porzucony mój projekt autorski! Z promocją na forum włącznie! ;D

Wy z Jackiem  foto a ja wizual! 8)

[Alien]

Co do foto bydzie pogoda coś cykniemy nie ma problemu.

[Jacek E.]

Co do foto bydzie pogoda coś cykniemy nie ma problemu.

Można przecież ,,necić" bo z pogodą to różnie ... nawet gdyby się wszyscy z forum w projekt zaangażowali :-[ 

[Alien]

W zasadzie to wszystko można z netu po co się męczyć.

[Jacek E.]

Zdzichu - nie zrozum nie źle, wystarczy ze odpowiesz mi na jedno pytanie - kiedy ostatni raz udało Ci się zaplanowana sesję foto zrealizować ??. Też jestem za, aby obiekty były Kolegów i gości forum - i sukcesywnie przeciez mozna podmianki wstawiać - To tylko propozycja - najważniejsze zacząć projekt - później poleci :)

[Alien]

Nie chce mi się elaboratów pisać, najlepiej niech każdy robi swoje.

[Jacek E.]

??? :-[

[szdom1]

Zdzich czytasz w mych myślach! Rozpoczynamy dawno porzucony mój projekt autorski! Z promocją na forum włącznie! ;D

Wy z Jackiem  foto a ja wizual! 8)

No trochę zawęziłeś grono osób które mogły by wspomóc projekt. Nie wiem jak ty to widzisz ale mi się podoba taka forma jaką Jacek prowadzi Messiera w pigułce.

 

 

 

Nie chce mi się elaboratów pisać, najlepiej niech każdy robi swoje.

Zdziś coś ostatnio "anty" nastawienie.

[Jacek E.]

No trochę zawęziłeś grono osób które mogły by wspomóc projekt. Nie wiem jak ty to widzisz ale mi się podoba taka forma jaką Jacek prowadzi Messiera w pigułce.

 

Całkowicie się zgadzam - tylko proszę, gdy Robert zapoda Swój szkielet projektu DOŁĄCZCIE DO NIEGO :)

[Gość Paweł Trybus]

Z polskich szerokości geograficznych widocznych jest 67 obiektów z katalogu Caldwell. Obserwowałem je wszystkie, to bardzo różnorodne i ciekawe zestawienie.

[ignisdei]

Ależ każdy może dolać swoje 3 krople ;)

Ja sobie wyobrażam tak. Mam "pożyczonego" póki nie zdobędę swojego O'mearę, mam swojego NSOGa, jest internet oraz Wiki. Przejrzę moje wszystkie szkice i opisy oraz notatki  i zobaczę które z Caldwelów już opisywałem oraz szkicowałem!

1) Stworzymy dział podrzędny "Gryziemy Caldwella po polsku!"

2) Tak jak w Messierze będziemy zakładać kolejny temat na każdy obiekt. Temat będzie zawierał kompendium wiedzy z książek, internetu oraz wiki. Będzie zawierał również mój szkic!

3) Astrofotografowie zaś będą wrzucać tam swoje fotki ,które już popełnili względnie popełnią  oraz zamieszczać opisy  dotyczące technik fotografii tego konkretnego  obiektu:)

 

Całość będzie pojawiała się średnio raz dwa razy  tygodniu może rzadziej i będzie bardzo dobrze przygotowana!

 

 

[szdom1]

No i pięknie Robert. Z tym, że z tą częstotliwością dodawania nowego obiektu to bym nie przeginał. 2 w tygodniu to już chyba ciut za dużo. Mamy przecież oprócz Caldwella: obiekty Messiera, Obiekt tygodnia...

 

Pomalutku. Niech każdy obiekt ma trochę czasu na uzupełnienie danych, wpisów, zdjęć.

 

To tak ode mnie.

 

 

pzdr

Szymon

[Charon_X]

Dobry pomysł z tymi Cadwellami, ile mozna w kółko o tych messierach. Przejrzałem listę i z pamięci co widziałem to będą: C6, C10, C14, C15, C20, C28, C33, C34, C39, C41, C49, C50, C55, C60, C63 i C64. I kilka niepewnych: C11, C13, C38 i C54, jakby się przejrzało notatki czy starego bloga sprzed kilku lat to pewnie jeszcze coś by się znalazło.

Nawet odliczając niemożliwe do zaliczenia od 68-109 to i tak zostaje mi sporo obiektów.

[Paether]

Mamy przecież oprócz Caldwella: obiekty Messiera, Obiekt tygodnia...

 

Ostatni Messier był dodany w listopadzie, a obiekt tygodnia na początku grudnia, więc takiej strasznej konkurencji nie ma ;)

Caldwelle to świetny pomysł. Jest taki jeden katalog, który chciałbym jakoś dziubnąć, ale jak tu na wszystko czas znaleźć :/

[szdom1]

Ostatni Messier był dodany w listopadzie, a obiekt tygodnia na początku grudnia, więc takiej strasznej konkurencji nie ma ;)

Caldwelle to świetny pomysł. Jest taki jeden katalog, który chciałbym jakoś dziubnąć, ale jak tu na wszystko czas znaleźć :/

Zauważ, że post, który zacytowałeś napisany został w listopadzie. Wtedy jeszcze Messiery czy "Obiekty tygodnia" dodawane były systematycznie z dużą częstotliwością.

[Paether]

Ano fakt, nie zauważyłem :) Brakło mi słówka "już" przed "nie ma". Tak czy owak już nie ma takiego nawału obiektów :P

[szdom1]

Ano fakt, nie zauważyłem :) Brakło mi słówka "już" przed "nie ma". Tak czy owak już nie ma takiego nawału obiektów :P

No właśnie. Szkoda, że koledzy odpuścili temat. Mam nadzieję, że wkrótce Jacek będzie kontynuował Messiera a częstotliwość dodawania obiektu tygodnia wróci do normy.

[Jacek E.]

...... Szkoda, że koledzy odpuścili temat......

No :-[  Człowiek sobie przypominał - coś dodatkowego dowiedział, ładne fotki zobaczył.... - może choć jeden na miesiąc Koledzy ??? ???  :)

[Panasmaras]

Nie odpuścili, dajcie im zebrać siły...

@Paether - jaki katalog chcesz dziubnąć?

[Paether]

@Paether - jaki katalog chcesz dziubnąć?

A co mogłoby mnie zainteresować? Dziwne, nietypowe...osobliwe ;)

http://astroparody.blogspot.co.uk/search/label/ATLAS%20OSOBLIWYCH%20GALAKTYK

:D

[Panasmaras]

Liczyłem na Atlas Galaktyk Teoretycznych.

Jestem zawiedziony.

;)

[Paether]

A co to za Atlas, który Ty znasz, a nie znam ani ja ani Google ? :D

[Charon_X]

Dzisiaj widziałem C1 - gromada otwarta niedaleko gwiazdy polarnej. Strasznie słaba, w 8" gwiazdki widoczne na granicy percepcji w małym powiększeniu, w średnim trochę lepiej. W 5" przy gorszym niebie kilka dni temu nie byłem pewien czy to w ogóle widzę.

Chciałem znaleźć więcej, ale był problem z szukaczem, gdzie okular zaparował od środka i był mętny obraz. Poza tym złapałem tylko M36, M35, M13 i 3 planety.

[polaris]

Na przyzwoitym niebie NGC 188 jest widoczna w lornetce 10x50.

[Charon_X]

Na przyzwoitym niebie NGC 188 jest widoczna w lornetce 10x50.

Nie chce mi się w to wierzyć, chyba, że "przyzwoite" niebo to tylko gdzieś w Tybecie czy na Syberii się zdarza :). W 8" musiałem gwiazdka po gwiazdce analizować, aby dokładnie określić położenie - i się dobrze wpatrzeć czy rzeczywiście tą gromadę widzę. A niebo było znośne - myślę, że 6" to granica do tego obiektu.

[polaris]

Uwierz, uwierz :) To mój częsty cel o ile tylko niebo pozwala. A na Syberii czy w Tybecie nie byłem. W 10x50 i 12x50, o ile wiesz gdzie jej szukać, to nie jest jakiś ekstremalny obiekt. Ale rozumiem Twoje powątpiewanie - ja też bym nie uwierzył bo wiem jak ona wygląda w 8" - miałem z nią problemy. Ale to tego rodzaju obiekt, który lubi szeroką źrenicę. Dobrze wytrenowane oko i zerkanie jeszcze poprawiają wrażenia.

[lukost]

W achromacie 80 mm gromadka jest widoczna bez większego trudu, nawet jakieś pojedyńcze gwiazdki zerkaniem wyskakiwały. Podobna jest  NGC 6791 w Lutni. Z tą graniczną aperturą to przesadziłeś.