Skocz do zawartości

Kieszonkowa dachówka


towerfox

Rekomendowane odpowiedzi

Swarovski CL Pocket 8x25 ma niewygórowaną cenę ..... jak na Swaro ;)
Zeiss Terra ED Pocket ma jeszcze bardziej niewygórowana cenę (1/2 Swaro)
Kowa YF 8x30 - właściwie darmo w porównaniu do powyższych, ale to porro więc kieszeń musi być trochę bardziej obszerna.

Jaki więc przedział?
 

www.wzrokowiec.com
..................................
8x30 7x36 7x50 10,5x44
 

PTMA W-wa, OTOP

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Terra 8x25 optycznie bardzo fajna, plastik jakiś taki mało cajsowski.
Jeśli akceptujesz duże odblaski Nikon M7 8x30 może być ciekawszy - lornetka niewiele większa i cięższa ale z dużym polem widzenia. Mnie Nikon doprowadzał do rozpaczy, ale znam wielu zadowolonych użytkowników.

http://wzrokowiec.com/archiwa/929

 

www.wzrokowiec.com
..................................
8x30 7x36 7x50 10,5x44
 

PTMA W-wa, OTOP

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Założeniem było, żeby lornetka była budżetowa, (do ~500 zł) i jak najbardziej kompaktowa, żeby można ją było złożyć do niewielkich rozmiarów. M7 za ponad 1,5k zł odpada ze względu na cenę i na wagę. Podoba mi się sposób składania terra ed.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, towerfox napisał:

Założeniem było, żeby lornetka była budżetowa, (do ~500 zł) i jak najbardziej kompaktowa, żeby można ją było złożyć do niewielkich rozmiarów. M7 za ponad 1,5k zł odpada ze względu na cenę i na wagę. Podoba mi się sposób składania terra ed.

Mnie tam nadal się podoba mój Bushnellik 10x28 :))

Lornetka-Bushnell-10X28-Trophy-2016_.jpg.5a69d89179a506a50635c21dbcbd7416.jpg

...Podajmy sobie ręce wraz, bo źle stuleciu z oczu patrzy.

Bułat Okudżawa

Lornetki 9×28, 10x32, 12x56, 15x56, 20x77 (i parę innych w najbliższej rodzinie ).

Katalog Caldwella wg gwiazdozbiorów.pdf Katalog Messiera wg gwiazdozbiorów.pdf

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, towerfox napisał:

Założeniem było, żeby lornetka była budżetowa, (do ~500 zł) i jak najbardziej kompaktowa, żeby można ją było złożyć do niewielkich rozmiarów. M7 za ponad 1,5k zł odpada ze względu na cenę i na wagę. Podoba mi się sposób składania terra ed.

Lornetki z podwójnym przegubem składa się fajnie, ale gorzej jest z rozkładaniem - zanim to zrobisz, ustawisz rozstaw oczu itd, obiekt obserwacji może nie mieć ochoty czekać. Przećwiczyłem to wielokrotnie.
Z najtańszych przyzwoitych lornetek dachowych miałem Ecotone 8x28 - obraz w miarę OK, wykonanie i mechanika świetne, ale pole widzenia bardzo małe. Po jakiś czasie zamieniłem ją na ZEN-RAY ZRS HD 8x32, którego po jakimś czasie zamieniłem..... itd. ;)
Krótko mówiąc - jeśli jesteś pewny, że chcesz i będziesz używał lornetki o danych parametrach, kup najlepszą na jaką możesz / uważasz że możesz / sobie pozwolić.

www.wzrokowiec.com
..................................
8x30 7x36 7x50 10,5x44
 

PTMA W-wa, OTOP

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)