Skocz do zawartości
lukost

Obiekt tygodnia 1.04.2018 HCG 44

Rekomendowane odpowiedzi

Fanie, że się temat rozwinął. W 16" pod niebem ~5.8mag wszystkie 4 składniki są widoczne i nawet NGC 3187 jest oczywistą smugą światła widoczną właściwie na wprost. Zaczaiłem się na pasmo pyłowe w NGC 3190, no i cóż, w mniejszych powiększeniach (130x, 180x) tło jest jeszcze dość jasne i widać jedynie wydłużony kształt galaktyki. Najlepszy widok miałem w powiększeniu ok 300x. Czarne tło, z wyraźnym odcięciem po stronie pasma pyłowego. Jednak części za pasmem nie widziałem. Myślę, że pod ciut lepszym niebem powinno się udać.

Co mnie najbardziej zaskoczyło to widok całej grupy w nasadce bino Denka z GPC Baadera 1.7x (powiększenie 105x), tło czarne jak smoła dzięki dobrej absorpcji światła przez nasadkę i również widoczne cztery składniki (3187 zerkaniem) zawieszone w czarnej kosmicznej pustce. Przedni widok.

  • Like 6

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, MichalKaczan napisał:

Co mnie najbardziej zaskoczyło to widok całej grupy w nasadce bino Denka z GPC Baadera 1.7x (powiększenie 105x), tło czarne jak smoła dzięki dobrej absorpcji światła przez nasadkę i również widoczne cztery składniki (3187 zerkaniem) zawieszone w czarnej kosmicznej pustce. Przedni widok.

O, to, to! Następna galaktyczna sesja będzie z nasadką. Wszelkie Igły, Cagara i Sombrera - drżyjcie! :)

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

14.04.2018, warunki lepsze niż w ostatnim wpisie tj. zasięg 6,2 mag ale przejrzystość ciut lepsza. A dodatkowo umyłem lustro Crazy (Choć i tak nie wyszło to do końca dobrze).

14" (SW Flex 355/1650):

69x, źrenica wyj. 5,1 mm - widoczne 3 galaktyki bez najmniejszego problemu, można powiedzieć, że świeciły jak "głupie". Czwarta z dość dużym trudem.

137,5x źrenica wyj. 2,6 mm - wszystkie cztery galaktyki oczywiste. Jakbym oglądał Triplet Lwa w 8" :) Fajna sprawa. 

206x, źrenica wyj. 1,7mm - ciemny pas w NGC 3190. Delikatny, subtelny ale widoczny. 

  • Like 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

14-15.04.18 

SQM 21,5 

Lorneta 120/660

Hickson 44

Przy 94x - NGC 3190 i NGC 3193 widoczne na wprost, NGC 3185 widoczna zerkaniem bez problemu, NGC 3187 jakby momentami ledwo dostrzegalna zerkaniem.

Przy 147x - j.w. przy czym NGC 3187 lepiej widoczna zerkaniem niż przy 94x. Pasa pyłowego w NGC 3190 brak.

Dorzucę Hicksona 68

Przy 94x - NGC 5353 i NGC 5354 widoczne na wprost, NGC 5350 zerkaniem.

Przy 51x - NGC 5353 i NGC 5354 widoczne na wprost, NGC 5350 bardziej oczywista niż przy 94x, momentami majaczyła NGC 5355.

Przy 51x - NGC 5353, NGC 5354, NGC 5350 oraz nienależąca do HCG68 galaktyka NGC 5371 w jednym polu. Zacny widok.

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Obejrzałem wczoraj po raz kolejny te galaktyki. Z Syntą 12 i okularem ES14mm NGC 3193 i NGC 3185 były dość wyraźnymi i rozmytymi plamkami. Nie pokazały żadnych wyraźnych szczegółów powierzchni. NGC 3190 była najjaśniejsza i wyraźnie podłużna. NGC 3187 była widoczna zerkaniem, nieco lepiej niż ostatnio.

Po zmianie powiększenia z 107x na 214x spojrzałem na NGC 3190 w poszukiwaniu pasma pyłu. Zerkaniem chwilami coś tam było widać ale nie mam pewności czy było to pasmo.

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Czyli wychodzi na to, że to pasmo jest na granicy możliwości dwunastu cali. PS Hickson 68 był (jest?) mocną kandydaturą na jeden z kolejnych OT. :)

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Również chciałem donieść o zaobserwowaniu pasma pyłu w NGC 3189:). Pojechałem na inną miejscówkę z zasięgiem powyżej 6mag (tak ze 6.2), ale taki zasięg zrobił się dopiero kiedy sołtys wyłączył latarnie w pobliskiej wsi. Było po 24:00 więc Lew już chylił się ku zachodowi. Seeing był dość słaby, więc przykleiłem oko do okularu i czekałem na dogodny moment. Dopiero po kilku minutach dostrzegłem tę francę. W okularze Parks GS 7,5mm (250x) widać było odciętą krawędź galaktyki, cienką linię i pojaśnienie, ale nie po całej długości, ale w miejscu gdzie jest jaśniejsze miejsce. W necie znalazłem szkic z 10" w którym to widać (http://jaysastronomyobservingblog.blogspot.com/2010/03/)

image.png.77916643cd22b40f0a4b48833dfc811a.png

Myślę, że kluczowa jest tu "ciemność" nieba i tego nie przeskoczy się dużym powiększeniem (a próbowałem w gorszych warunkach nawet ok 400x). Widocznie jasność nieba przewyższała tą słabiznę.  Na deser popatrzyłem jeszcze na grupę M106, a szczególnie N4217. Tutaj pasmo pyłowe było dużo łatwiejsze, inna sprawa że akurat była w zenicie, ale widok super. Myślę, że to też byłby dobry kandydat na OT;)

  • Like 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, MichalKaczan napisał:

Na deser popatrzyłem jeszcze na grupę M106, a szczególnie N4217. Tutaj pasmo pyłowe było dużo łatwiejsze, inna sprawa że akurat była w zenicie, ale widok super. Myślę, że to też byłby dobry kandydat na OT;)

O, to jest fajne. Może opiszesz ją w ramach kolejnego odcinka? Ps a z tą jakością nieba przy detekcji pasm pyłowych masz oczywiście rację. Wystarczy wspomnieć, że pod słabym niebem nawet te w M 31 potrafią zniknąć. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)