Skocz do zawartości

Szybkie pytanie. Do jakich jasności obserwacje?


PaperMoon

Rekomendowane odpowiedzi

7 minut temu, pwlstk napisał:

To o co pytasz jest uzależnione od całego spektrum czynników, zaczynając od sprawności Twoich oczu, przez instrument, którym obserwujesz, na warunkach i obiekcie kończąc.

Polecam lekturę tego opracowania: https://www.cloudynights.com/documents/limiting.pdf

Dziękuję serdecznie :))

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś w necie taką tabelkę znalazłem:

lornetki_zasieg.jpg.49240bc68fb7ee3a3d61c5a61a3ba8af.jpg

edit:

48 minut temu, pwlstk napisał:

To o co pytasz jest uzależnione od całego spektrum czynników, zaczynając od sprawności Twoich oczu, przez instrument, którym obserwujesz, na warunkach i obiekcie kończąc.

Polecam lekturę tego opracowania: https://www.cloudynights.com/documents/limiting.pdf

O, w tym pdf-ie też jest :) Plusik dla @pwlstk

  • Like 1

Newton 12' DOB GOTO, refraktor Sky-Watcher SK909 EQ3-2, okulary: 8, 10 13, 17 i Soligor 25
Na meteory: kamery PAVO6, PAVO7 i PAV79, czasem oko nieuzbrojone

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, PaperMoon napisał:

Szukałam odpowiedzi w internecie i tu, na forum, jednak żadne słowa kluczowe nie znalazły jej.

Przygotowuję sobie obiekty do sprawdzenia i zonk, co jeśli te konkretne są zbyt ciemne? Gwiazdy i obiekty do jakich jasności są w miarę widoczne w lornetce 10x50?

Jeśli dopiero zaczynasz swoją przygodę z astronomią, to zacznij od obiektów najjaśniejszych. W lornetce 10x50, poza miastem wyraźnie widać gwiazdy o jasności 8 mag, te o jasności 9 mag też widać bez trudu, ale są już dość słabe, gwiazdy o jasności 10 mag widać już z niewielkim trudem i raczej trzeba sobie pomagać metodą zekrania. W idealnych warunkach w takiej lornetce z dużym trudem można zobaczyć gwiazdy o jasności 11 mag, ale to wymaga już sporego doświadczenia i sporo cierpliwości.

W przypadku obiektów mgławicowych sprawa jest bardziej skomplikowana. Te stosunkowo niewielkie (gromady kuliste, zwarte galaktyki) widać wyraźnie do około 7 mag, takie o jasności 8 mag widać też bez trudu, ale są już dość słabe, do tych o jasności około 9 mag trzeba już troszkę cieprliwości, bo nie są tak oczywiste i raczej bez metody zerkania będzie trudno, w końcu w idealnych warunkach, z dobrze wyćwiczonym zerkaniem można zejść do około 10 mag.

Jednak część z obiektów mgławicowych ma naprawdę duże rozmiary i widać je znacznie gorzej niż wskazywałaby na to ich jasność, zwłaszcza jeśli obserwujemy je na niebie dalekim od idealnego. Na przykład taka mgławica Kalifornia (NGC 1499) jest ekstremalnie trudnym obiektem dla lornetki 10x50 (jeśli nie użyjemy żadnego filtra), choć jej całkowita jasność to coś około 4 mag czy 5 mag.

 

14 godzin temu, PaperMoon napisał:

W zależności od chęci na spacery, według lightpollution.info na warstwie VIIRS 2017 

2.40 lub 0.64

Bardziej miarodajna byłaby warstwa ATLAS 2015, bo ona pokazuje jasność nieba.

 

14 godzin temu, Karol_C napisał:

Jeśli z ręki to 9-10mag gwiazdy a jak umiesz utrzymać ją stabilne to 11-12mag.

No, 12 mag w lornetce 10x50 to chyba lekka przesada. W idealnych warunkach, daleko w Beskidzie Niskim, z podparciem nigdy nie udało mi się zobaczyć gwiazd słabszych od 11.2 mag (a i to po długiej obserwacji zerkaniem).

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)