Foto Challenge ? obserwatorze rzuć wyzwanie fotografowi!

[Mariusz Kulma]

Magazyn "Astronomia" przyłącza się do zabawy.

Zwycięzca I etapu otrzyma od nas sześciomiesięczną prenumeratę magazynu "Astronomia".

Zwycięzca II etapu otrzyma roczną prenumeratę oraz kilka ciekawych gratisów

Pozdrawiam
Mariusz

[ignisdei]

Dzięki Mariusz! Jesteś Wielki!??

[ignisdei]

Tak więc mamy sponsora głównego dwie atrakcyjne nagrody dla najlepszego wzywającego i wyzwanego. Umówmy się, że nasze challenge wrzucamy do jutra, do 20:00 po 20:00 robimy ankietę ...no i głosujemy do piątku wieczór 20.00, tak by nasz challenge był już zleceniem na ten weekend dla astrofotografów.

[Fobek]

4 godziny temu, Mariusz Kulma napisał:

Magazyn "Astronomia" przyłącza się do zabawy.

Zwycięzca I etapu otrzyma od nas sześciomiesięczną prenumeratę magazynu "Astronomia".

Zwycięzca II etapu otrzyma roczną prenumeratę oraz kilka ciekawych gratisów

Pozdrawiam
Mariusz

Mariusz czy to nie przypadkiem powinno być na odwrót? ?

[Mariusz Kulma]

18 godzin temu, Fobek napisał:

Mariusz czy to nie przypadkiem powinno być na odwrót? ?

Nie, dlaczego? I etap do wyzwanie, II to fotografia.

[ignisdei]

Mariusz wszystko gra, kolega Fabek po prostu ironicznie zażartował

 

[Jacek E.]

Cuś mi się wydaje, że zaczyna się w nową zabawę wkradać mały bałagan.
Trudno to wszystko jakoś ogarnąć - szczególnie tym, którzy pierwszy raz temat czytają....
Moim skromnym zdankiem w temacie konkursu ,,Foto Challenge" powinny zostać wydzielone wątki/tematy.
1. Regulamin (Sponsorzy, nagrody, etapy, terminy zgłoszeń i ankiet, zasady głosowań).
2. Sprawy techniczne/dyskusje.
3. Miejsce do zamieszczania propozycji.
4. Miejsce na astrofotografie.
Oczywiście sukcesywnie budowane ankiety.

[lukost]

Jeśli konkurs "chwyci", to się zrobi jak pisze Jacek. To na razie wersja testowa. Jutro rano podsumuję po konsultacji z Panasmarasem, które obiekty zostały "skutecznie" zgłoszone i dalszą część wątku zajmą prace astrofotografów. 

[ignisdei]

37 minut temu, lukost napisał:

Jeśli konkurs "chwyci", to się zrobi jak pisze Jacek. To na razie wersja testowa. Jutro rano podsumuję po konsultacji z Panasmarasem, które obiekty zostały "skutecznie" zgłoszone i dalszą część wątku zajmą prace astrofotografów. 

Dokładnie -  prowizoryczny regulamin jest już w pierwszym poście. Zawiera wszystkie istotne informacje, terminy i główne nagrody.

To pilotażówka.

[lukost]

Ktoś z wizualowców coś jeszcze zaproponuje?

[lukost]

Oki, to mamy następujące wyzwania dla fociarzy:

1. LoTr 5 w Warkoczu Bereniki

2. NGC 6772 w Orle

3. Abell 39 w Herkulesie

4. NGC 6826 w Łabędziu

5. Messier 24 w Strzelcu

6. Hickson 68 w Psach Gończych

7. Arp 199 w Wolarzu (rzutem na taśmę, po wczorajszych krótkich obserwacjach postanowiłem dorzucić tą piękną, choć trudną nawet w 12 calach parkę wzajemnie oddziałujących galaktyk, wyglądających jak !).

Zestaw zróżnicowany, większość obiektów na słusznej wysokości, zatem - do dzieła!

[wessel]

A jakaś ankieta w sprawie wyboru obiektu będzie? Miało byc jakieś głosowanie do piątku do 20?

"Umówmy się, że nasze challenge wrzucamy do jutra, do 20:00 po 20:00 robimy ankietę ...no i głosujemy do piątku wieczór 20.00, tak by nasz challenge był już zleceniem na ten weekend dla astrofotografów. "

[lukost]

Moim zdaniem przy tej ilości zgłoszeń nie ma sensu robić ankiety wstępnej, mającej na celu selekcję celów. Regulamin jest prowizoryczny, więc zróbmy dwie ankiety na koniec maja, na najlepszą pracę i najlepszą propozycję. Według mnie wszystkie zgłoszone obiekty kwalifikują się do wzięcia udziału w zabawie. Jeśli Admin widzi to inaczej, niech mnie sprostuje.

[ignisdei]

Dziękuję Szanownemu Jury!

Ankieta dodana, głosujemy do soboty 24.00 -jutro po północy będzie można już grzać  matryce! ?

[wessel]

Panowie, oczywiście uwzględniliście fakt, że każdy z tych obiektów można pokazać że jest, a nie wykonać jego zdjęcie? W większości przypadków będzie to kropka lub rozmyta kropka. I w dodatku to są obiekty na rozdzielczości poniżej 0.5 arcsec/piksel, praktycznie planetarne? Mam nadzieję że wiecie co otrzymacie jako tzw. zdjęcie obiektu?

[Jacek E.]

7 minut temu, ignisdei napisał:

Dziękuję Szanownemu Jury!

Ankieta dodana, głosujemy do soboty 24.00 -jutro po północy będzie można już grzać  matryce! ?

Chyba pytanie powinno brzmieć, który obiekt uważasz za najlepszy dla astrofotografów?..... No bo to również ocena zgłoszonego obiektu a tym samym zgłaszającego...

[lukost]

6 godzin temu, wessel napisał:

Panowie, oczywiście uwzględniliście fakt, że każdy z tych obiektów można pokazać że jest, a nie wykonać jego zdjęcie? W większości przypadków będzie to kropka lub rozmyta kropka. I w dodatku to są obiekty na rozdzielczości poniżej 0.5 arcsec/piksel, praktycznie planetarne? Mam nadzieję że wiecie co otrzymacie jako tzw. zdjęcie obiektu?

Wiemy, bo oglądamy to w okularze. Często i z dużą satysfakcją. A na fotach nie oglądamy. 

[ignisdei]

5 godzin temu, wessel napisał:

Panowie, oczywiście uwzględniliście fakt, że każdy z tych obiektów można pokazać że jest, a nie wykonać jego zdjęcie? W większości przypadków będzie to kropka lub rozmyta kropka. I w dodatku to są obiekty na rozdzielczości poniżej 0.5 arcsec/piksel, praktycznie planetarne? Mam nadzieję że wiecie co otrzymacie jako tzw. zdjęcie obiektu?

Doświadczony astrofotograf wie jak takie malutkie, kątowo obiekty odpowiednio wyeksponować, można przecież zwiększyć ogniskową autografu na przykład barlowem, wiem że prowadzenie i guidowanie takiej ogniskowej będzie problematyczne. Moim jednak zdaniem, suma sumarum spadek jakości obiektu przez prowadzenie nowego układu optycznego między astrografem a kamerę wyjdzie na korzyść obiektu pokazanego w większej skali na zdjęciu.

[wessel]

Robert nie pisz takich rzeczy bo wprowadzasz ludzi w błąd. Pomyliłeś astrofoto DSów z planetarnym chyba.

Nie guiding będzie problemem tylko korekcja pola, aberracja sferyczna i chromatyczna. I to drastycznie. Najlepszy dowód, że nikt z doświadczonych mniej i więcej takich rozwiązań nie stosuje.

 

[Jacek E.]

15 minut temu, wessel napisał:

Robert nie pisz takich rzeczy bo wprowadzasz ludzi w błąd. Pomyliłeś astrofoto DSów z planetarnym chyba.

Nie guiding będzie problemem tylko korekcja pola, aberracja sferyczna i chromatyczna. I to drastycznie. Najlepszy dowód, że nikt z doświadczonych mniej i więcej takich rozwiązań nie stosuje.

Może trzeba zacząć Planetarnie w DSO i mam fotki maleństw jak z Hubble.

[wessel]

Nie mówię żeby nie zaczynać tylko czy to jeszcze będzie astrofotografią ? Przy całej słuszności idei konkursu wybór malutkich obiektów nie jest według mnie dobrym pomysłem . Jakoś techniczna tych fotek będzie żadna . No chyba że o to chodzi żeby pokazać że coś tam jest...

[lukost]

Tak, chodzi o to, by pokazać, że coś tam jest. Na co dzień mało jest takich fotek. A są osoby, które posiadają sprzęt i warsztat pozwalający "ogarnąć" większą skalę.

[ignisdei]

1 godzinę temu, wessel napisał:

Robert nie pisz takich rzeczy bo wprowadzasz ludzi w błąd. Pomyliłeś astrofoto DSów z planetarnym chyba.

Nie guiding będzie problemem tylko korekcja pola, aberracja sferyczna i chromatyczna. I to drastycznie. Najlepszy dowód, że nikt z doświadczonych mniej i więcej takich rozwiązań nie stosuje.

 

Ok, nie bez kozery Ty tu rządzisz astrofotografią 

[Jacek E.]

Kurczak - nigdzie nie jest napisane, ze nie wolno komentować propozycji... Najwyżej Admin lub Mod post mój wywali.
Widzę, że wygrywa Abellek 39, tylko chyba na palcach 1 ręki można policzyć tych, którzy go zrobią foto....

[wessel]

Hicksona 68 też. A kiedy właściwie kończy się lub skończyło to głosowanie? Wczoraj wieczorem, kiedy to miał być koniec był Abell 69, teraz jest Hickson 68. O co kaman?

[Jacek E.]

14 minut temu, wessel napisał:

A kiedy właściwie kończy się lub skończyło to głosowanie? Wczoraj wieczorem, kiedy to miał być koniec był Abell 69, teraz jest Hickson 68. O co kaman?

No chyba dzisiaj jak minie 00:00... Dzisiaj jest sobota.

W dniu 11.05.2018 o 11:54, ignisdei napisał:

Ankieta dodana, głosujemy do soboty 24.00 -jutro po północy będzie można już grzać  matryce! ?

 

[wessel]

W dniu 11.05.2018 o 09:29, wessel napisał:

A jakaś ankieta w sprawie wyboru obiektu będzie? Miało byc jakieś głosowanie do piątku do 20?

"Umówmy się, że nasze challenge wrzucamy do jutra, do 20:00 po 20:00 robimy ankietę ...no i głosujemy do piątku wieczór 20.00, tak by nasz challenge był już zleceniem na ten weekend dla astrofotografów. "

To się zmieniło ...

[jolo]

W dniu 11.05.2018 o 11:54, ignisdei napisał:

Dziękuję Szanownemu Jury!

Ankieta dodana, głosujemy do soboty 24.00 -jutro po północy będzie można już grzać  matryce! ?

 

[Jacek E.]

9 minut temu, wessel napisał:

To się zmieniło ...

No nie - na bank tak było.

[wessel]

Ok. Teraz to jasne.