Skocz do zawartości
lukost

Obiekt tygodnia 20.05.2018 r. NGC 5897

Rekomendowane odpowiedzi

Ps To mój ostatni wpis w tym cyklu. Robię przerwę na jakiś czas. Jeśli koledzy nie pociągną dalej inicjatywy, trudno. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Pod niebem ~6mag kuleczka jest do złowienia w 10x50, a pod lepszym niebem pewnie wyskoczy nawet w takich maleństwach, jak 8x30.
I faktycznie, zwraca uwagę swoją niemal jednolitą jasnością powierzchniową.
Obecnie łatwą wskazówką w namierzaniu jest Jowisz. Z gorszych okoliczności, w szerokim polu mniejszych lornetek, blask Jowisza raczej nie ułatwia dostrzeżenia obiektu (ale i nie czyni go niemożliwym).

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

W lornecie 45x141 ta gromada kulista nieśmiało pokazuje pojedyncze gwiazdki, podobnie się prezentuje jak NGC 5466 w Wolarzu. Bardzo przyjemny widok.

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kilka dni temu, będąc na urlopie w Bieszczadach, obserwowałem tę gromadę w lornetce DO Extreme 15x70. Oto lakoniczna notatka z tamtej sesji.

"13.05.2018, godz. 23:30. Ewidentne, dość spore, regularne i jednorodne pojaśnienie tła. Niezbyt jasna. Bardzo podobna do NGC 5466 w konstelacji Wolarza."

 

Co do podobieństwa do NGC 5053, to jest ona przede wszystkim obiektem łatwiejszym (przynajmniej w lornetce). Tamtej nocy, mimo zdecydowanie korzystniejszego położenia Warkocza Bereniki, nie udało mi się jej (NGC 5053) zaobserwować.

 

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie pisałem, że jest ona podobna do 5053. Stwierdziłem tylko, że zapewnia podobne wrażenia obserwacyjne z tymi słabymi, wyskakującymi nieśmiało gwiazdkami. ;) A pod względem aparycji faktycznie bliżej jej do NGC 5466.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wyłuskałem ją w 15x70. Nie wyszła od razu, dopiero po chwili wyłoniła się z mętnego tła. Mocny już blask księżyca skutecznie uniemożliwiał jej jakikolwiek kontrastowy obraz, więc oprócz kształtu, który sprawiał okrągłe wrażenie, to nic więcej o niej nie mogę powiedzieć. A poza tym to małe to i ciemne - fajny obiekt. :) Zdawało mi się, że widzę pierwszy raz, ale potem sprawdziłem i jednak rok temu chyba błądziłem w tamtej okolicy.

Aha, no i warto dodać, że gromadka należy do listy Herschel 400, jako jedyny obiekt w konstelacji Wagi.

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja wczoraj wymiękłem, Księżyc nie dawał mi spokoju a i spać się chciało😃 do 23:00 nie mogłem jej wypatrzeć a patrzyłem dobre miejsce z okularem 32 mm. Niby coś tam majaczyło ale to chyba bardziej z przymusu, żeby odhaczyć i pójść do łóżka😉 Bliżej nowiu spróbuję raz jeszcze.

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)