Jakie filtry do lornetki

[GKG]

Zastanawiam się czy filtry do lornetki mają sens. Głównie chodzi o przygaszenie sztucznego światła i wyciągnięcie kontrastu do obiektów głębokiego nieba: mgławic, komet, galaktyk. Czy rodzaj filtrów trzeba dopasować do wielkości źrenicy wyjściowej lornetki?

Powyższe pytania stawiam myślą o skompletowaniu optymalnego zestawu do niedawno nabytej APM 45^o 100mm ed-apo, która:

1. z fabrycznie montowanymi okularami 18mm 65^o daje: powiększenie x30, pole widzenia 2,2^o i źrenicę 3,3mm;

2. z planowanymi do zakupu okularami Vixen LVW 13mm 65^o dałoby: powiększenie x42, pole widzenia 1,55^o i źrenicę 2,4mm.

Filtry miały by być ewentualnie dokupione głównie pod okulary z pkt 2 i wstępnie myślałem o filtrach Astronomic UHC-E (boję się filtrów wąskopasmowych właśnie z obawy przed źrenicą 2,4mm - czy czasem obraz nie będzie za bardzo przyciemniony, a otoczenie zwłaszcza gwiazdy zupełnie wygaszone.

Może macie wiedzę/doświadczenia z prób uzbrojenia lornetek w filtry.

 

[lukost]

Mamy doświadczenia i wiemy, że nie należy bać się filtrów wąskopasmowych w lornetkach. Z małymi źrenicami nie miałem do czynienia, ale przy źrenicy 4-5 mm bardzo dobrze sprawdzają się filtry UHC (takie Ultrablocki na przykład) czy nawet OIII. Ostatnio zerkałem przez 20x110 z filtrami na zimowym zlocie na Kalifornię, Rozetę czy Messiera 42 - widoki fantastyczne.

[Piotr11]

Witam, a co sądzicie o tym sprzęcie? Z filtrami szerokopasmowymi.... warta grzechu? TS 25-100 UHC LE Bak  - 4 z filtrami mgławicowymi

[GKG]

9 minut temu, lukost napisał:

Ostatnio zerkałem przez 20x110 z filtrami na zimowym zlocie na Kalifornię, Rozetę czy Messiera 42 - widoki fantastyczne.

Brzmi bardzo zachęcająco, ale jednak 20x110 to źrenica 5,5 czyli dwa ray więcej niż planowane w moim przypadku.

A jak jest w teleskopach z relacją szerokość przepustowości - źrenica ?  (w lornetkach powinno być podobnie)

[lukost]

Jak już pisałem, doświadczenia z małymi źrenicami w lornetach nie mam... W teleskopach - wiadomo, im mniejsza źrenica i "węższy" filtr, tym ciemniej, ale one nadrabiają aperturą. W stumilimetrowej lornecie chyba nie pchalbym się w filtry plus duże powiększenia, tylko poprzestał na "filtrowaniu" większych źrenic. 

[Hagen]

W mojej TS 15x70 Marine używam UHC-E Optolong, chińskie, ale swoje robią. Emisyjne to świecą, nie porównywałem co prawda z wyrobami innych marek, ale uważam, że jest nieźle. W wyborze zaważyła głównie cena, za parkę tylko 205 zł na aliexpress. Pozdrawiam!!! 

[Janko]

 Przez UHC-E Astronomik świetnie widać planetarki. Hantle aż biją po oczach a Ślimak łatwo wychodzi z tła nawet w lornetce 10x60 

[GKG]

Dzięki za odpowiedzi.

Wychodzi z nich że filtry uhc / uhc-e zdają egzamin. Jednak podajecie przykłady ich zastosowania w lornetkach z dość dużą źrenicą min. 4mm.

Nieśmiało stawiam hipotezę że filtry działają coraz lepiej ze wzrostem źrenicy wyjściowej danej lornetki. Pytanie kluczowe czy jest jakaś granica ich zastosowania tj. minimalna wielkość wymagana do ich sensownego zastosowania. Może jest to źrenica w okolicach 2,2 przy powiększeniu rozdzielczym danego sprzętu?

Na razie chyba zrezygnuję z zakupu sprzętu filtrującego, a zaoszczędzoną w ten sposób kasę dołożę do kupna lepszych i docelowych okularów, którymi (nieuzbrojonymi) najpierw pooglądam obiekty nocnego nieba, a późnij ewentualnie zadecyduję o zakupie filtrów.