Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Mam dosyć szybkie pytanie. W rozliczeniu dostałem (jak już wspominałem co najmniej raz w innym wątku) Spinor Optics (Synta) 70mm. Jest to dla mnie sprzęt mobilny, który biorę w ręce i wychodzę na spacer. Waży ok 4 kg ze statywem.

Będę miał możliwość "zamiany" (nadal barter) na podobny sprzęt, ale 90mm. Jest za to 2x cięższy. Pytanie, do Was - bardziej doświadczonych - czy różnica będzie warta... wagi? :)

Zaopatrzę się niezależnie w lepsze okulary. Na razie inne opcje (MAK, newton) odpadają, lepszy sprzęt kupię z czasem.

Założenie jest też takie, że chcę owy teleskop zapakować w plecak i pojechać na weekend w góry. Nie posiadam samochodu.

Oglądać chcę coś więcej niż tylko planety. Głównie wizual, ale udało mi się parę zdjęć księżyca czy planet ustrzelić, bardziej for fun.

Zaopatrzyłem się w nie najgorszą lornetkę Soligor 7x50.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wiem, że zadałem pytanie z cyklu "Golf 3 czy Passat TDI", ale ponowię je.

Opiszę ciekawą sytuację. Wybrałem się za miasto na Górę Świętej Doroty. Zapakowałem do plecaka teleskop. Źle sprawdziłem autobusy i w nocy 14 kilometrów wracałem na pieszo z teleskopem w plecaku. W takich momentach dodatkowe 3-4 kilogramy mogłyby być kłopotliwe (ale kwestia kondycji).

Ponawiam pytanie, czy z ciut większego refraktora mogę spodziewać się lepszych efektów w wizualu? Czy różnica będzie raczej symboliczna? Na tym etapie z uwagi na brak budżetu (dosłownie) rozwiązania typu MAK etc. odpadają.

Oto jak wyglądały wczorajsze obserwacje z długim pieszym tripem, Z Wenus po prawej. ;)

wenus_ksiezyc.png

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, jw_amigowiec napisał:

Czyli lepiej ciut mniejszy refraktor z ciut lepszym okularem rozumiem?

jeśli chodzi o sprzęcie mobilnym w górach, na przykład, to oczywiście tak. Po co ciągnać zbyteczny ciężar, jeśli apertury są niemal takie same.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, PanBerlaga napisał:

jeśli chodzi o sprzęcie mobilnym w górach, na przykład, to oczywiście tak. Po co ciągnać zbyteczny ciężar, jeśli apertury są niemal takie same. 

Jak będę bardziej mobilny (auto) to sprawię sobie coś większego. Teraz mam autobusy, tramwaje, plecak i nogi :). Więc pozostaje 70 mm i lepszy okular, np 7-8mm planetarny i jakiś szerokokątny 25mm (jeśli nie będzie winietował w nim).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)