Skocz do zawartości

Pierwszy sprzęt do skromnych obserwacji


Rekomendowane odpowiedzi

Dzień dobry.

Chciałbym zakupić pierwszy sprzęt do obserwacji nieba. Zapoznałem się z tematem przyklejonym i podaję informacje:

 

1. W jakiej mieszkasz miejscowości - nie chodzi nam o konkret ale niebo. Czy jest to wolna od zaświetlenia wioska, czy zaświetlone lampami i neonami duże miasto, czy masz warunki podmiejskie ?

Mieszkam w Warszawie.

2. Jaka konstrukcja teleskopu Cię interesuje ?

To jest najważniejsze. Im mniejsze tym lepsze. Sprzęt musi być na tyle mały, żebym mógł na przykład złożyć i spakować go do plecaka i podjechać do parku popatrzeć w niebo. Może to być jakiś okular, może też niewielka luneta. Lornetki raczej bym nie chciał.

3. Gdzie najczęściej Będziesz prowadził obserwacje - mały blokowy balkon, duży taras czy miejscówka podmiejska ?

Obserwacje albo na balkonie bloku (widok na dość ubogo oświetlony park), lub gdzieś właśnie w parku.

4. Co preferujesz w obrazach nieba - czy są to planety naszego US oraz nasz Księżyc i Słonko, czy tak zwany ,,głęboki   kosmos" DSO ?

Oczywiście im więcej, tym lepiej ale chyba z racji budżetu i gabarytów sprzętu, jestem ograniczony do księżyca i najbliższych ciał.

5. Jakim przedziałem cenowym dysponujesz ?

Do 500zł. Używko oczywiście też mogą być.

 

Dziękuję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak - maczek, ewentualnie SCT do 6" (małe - lekkie) na jakimś AZ3-4. Jeśli lornetka ze statywem definitywnie odpada.
Tylko z tym zaświetleniem - to że w parku brak lamp nie oznacza, że niebo super. Jeśli park gdzieś pośrodku stolicy to i tak kiszka z niebem.
Pozostaje Księżyc i planety choć ze środka parku to też kiszka bo one nisko teraz :(
Balkon na południowy wschód sprawę US rozwiąże. No i w dzień Słonko - oczywiście po założeniu filtra z folii Baadera.

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Używany MAK 90 to ok 300-350 PLN, MAK 102 ok 100 PLN więcej. Używany montaż AZ3 to jakieś 200-250PLN.

SCT 5" sama tuba to przynajmniej jakieś 600-700PLN, więc raczej poza budżetem.

Poszukaj na giełdzie na astromaniak.pl, tam jest najwięcej sprzętu.

W maku 90 Księżyc wygląda już całkiem całkiem, gorzej z planetami. DSów tym jeszcze nie oglądałem, ale podejrzewam że się nie nadaje, jest za ciemny.

Foto: iOptron SkyGuider Pro, Canon 1100D mod, Samyang 8mm Fish Eye, Sigma Art 18-35mm, Canon 50mm 1.8, Samyang 135mm

Wizual: SW 120/600 na AZ4, Dobson 8

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Krótki refraktor  80 X 400 do tego  jakiś używany 70X900 na Astro3 do planet, który będziesz mógł używać naprzemiennie z tym pierwszym i będziesz zadowolony. Jak dobrze poszukasz to za 5-6 stówek powinieneś się wyrobić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

cześć,

na start proponuję - to co Leon powyżej  -  (podaję dwa sklepy, DO masz w Warszawie, można podejść i sobie oglądnąć) :

https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-synta-bk804az3?from=listing

https://teleskopy.pl/advanced_search_result.php?keywords=Teleskop Sky-Watcher Synta R-80/400 AZ-3 SK804AZ3

jak poszukasz używki to się zmieścisz w budżecie,

jeżeli ma być przenośne ... to ew. statyw w tym zestawie może być problemem, nie zmieści się do plecaka :) i można kupić samą tubę :

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1894&lunety=Tuba optyczna teleskop Sky Watcher Synta R 80 400 OTA SK804 OTA

ma montaż do statywu foto, a z tubą mocniejszy statyw da radę, uwaga - tuba jest "goła", więc trzeba dokupić kątówkę (koniecznie 90 stopni, i jakieś okulary np. 10 i 20 mm - w sklepie doradzą :) na tel. )

pozdrówki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teleskop o światłosile f=5 (ogniskowa tuby 400mm/apertura 80mm) jest wymagający względem okularów i kątówki - wydasz na nie więcej niż na tubę z montażem. Budżetowe szkło da w tym teleskopie słabe, nieostre obrazy. Poza tym krótkie refraktory najlepiej sprawdzają się do małych powiększeń i szerokich pól, co w mieście większego sensu nie ma.

Maki są dużo mniej wymagające jeśli chodzi o okulary. No i możesz w nich używać większych powiększeń, co jest niezbędne do satysfakcjonujących obserwacji US.

Foto: iOptron SkyGuider Pro, Canon 1100D mod, Samyang 8mm Fish Eye, Sigma Art 18-35mm, Canon 50mm 1.8, Samyang 135mm

Wizual: SW 120/600 na AZ4, Dobson 8

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)