Teleskop - obserwacje w mieście, 2000zł

[Neiti]

Zapewne nikogo nie zdziwi fakt, że w dziale "Pierwszy teleskop" pojawia się kolejna prośba o udzielenie paru porad (im więcej, tym lepiej).

Chodzi o obserwacje raczej w mieście, bo jedynie z rzadka jesteśmy poza nim. Z tego, co czytałam, nadawałby się raczej refraktor ze względu na lepszy kontrast, co przy zanieczyszczeniu światłem nie jest bez znaczenia. Dla osoby dorosłej, ale oglądającej obiekty astronomiczne do tej pory jedynie na fotografiach. Budżet do 2000zł. Nie musi mieć bajerów-wodotrysków, grunt, żeby dawał czysty obraz. Ważna jest dla mnie jedynie waga - widziałam teleskopy ważące po 19kg i to niestety jest absolutnie wykluczone. Oczywiście to nie znaczy, że nie wezmę nic powyżej 1,5kg, bo soczewki muszą swoje ważyć, ale w miarę możliwości chciałabym ograniczyć masę, jeśli nie jest niczym uzasadniona. 

Bardzo na Was liczę, bo chciałabym do 15 sierpnia mieć teleskop już u siebie. Wierzę, że pomożecie, bo mnogość odpowiedzi w wątkach o przeróżnych wymaganiach daje na to dużą nadzieję

[kjacek]

Hej. Powoli, najpierw opisz co widzisz na niebie gołym okiem. Widzisz Drogę Mleczną? 

Jeśli tak to refraktor, używany ED 80. Na AZ4. 

Jeśli nie, to... To co chcesz wtedy oglądać? Planety? To Mak 127. Najlepiej EQ3-2, ale na AZ4 też da radę. Ja nie lubię EQ. 

Makiem 127 zobaczysz trochę jaśniejszych DSów. Ale Mak moim zdaniem jest słaby na początek. Lepiej refraktor. Szerokie pole gwiezdne to jest piękne. 

 

[Neiti]

Wybacz, nie spojrzałam, że macie tutaj formatkę dla świeżaków, choć większości informacji chyba się i tak powtórzę z pierwszego posta: 

 

1. W jakiej mieszkasz miejscowości - nie chodzi nam o konkret ale niebo. Czy jest to wolna od zaświetlenia wioska, czy zaświetlone lampami i neonami duże miasto, czy masz warunki podmiejskie ?

Poznań, widać prawie nic, niestety. Rzadko mam możliwość wyjazdu poza, więc wolałabym, żeby sprzęt dał radę już w mieście.

2. Jaka konstrukcja teleskopu Cię interesuje ?

Po odpowiedź na to pytanie właśnie przyszłam  Nie wiem, nie znam się, a nie chcę wyrzucić pieniędzy w błoto.

3. Gdzie najczęściej Będziesz prowadził obserwacje - mały blokowy balkon, duży taras czy miejscówka podmiejska ?

Balkon lub okoliczny park, więc możliwość przenoszenia go bez problemów bardzo mile widziana.

4. Co preferujesz w obrazach nieba - czy są to planety naszego US oraz nasz Księżyc i Słonko, czy tak zwany ,,głęboki   kosmos" DSO ?

Nasz US wystarczy, zwłaszcza biorąc pod uwagę punkt 1.

5. Jakim przedziałem cenowym dysponujesz ?

Do 2000zł

 

Cokolwiek to będzie, musi być na statywie. Trzymanie w rękach wykluczone, nie będę w stanie zachować stabilności.

[kjacek]

Zatem Mak 127 na montażu AZ4, statyw alu wystarczy. 

Poczytaj jeszcze o okularach do tego maka. Nie idź w duże powiększenia. Nie w mieście. 

SWANy będą dobre. (40)-30 - 20 mm, ale może ktoś podpowie lepiej. 

Ja miałem go jakiś czas temu, to fajna lekka tubka. Najcięższy jest statyw. 

EDIT na giełdzie tu, na astropolis.pl czy czy astromaniak.pl można trafić montaż AZ4 i maczka w dobrej cenie. 

Miasto to słabe miejsce na obserwacje. Zostają tylko planety i kilka jaśniejszych DSów. 

[kjacek]

Jeszcze jedno. Ja miałem Mak'a 127 z 2 calowym wejściem. To pozwalało na korzystanie z okularów 2 calowych. 

Nie wiem, czy maki 2 calowe to takie same maczki jak, te z wyjściem 1.25, tylko przerobione. To musisz poszukać i dopytać. 

Maki mają tzw visual back do mocowania okularu. Ale moim zdaniem to jest niewygodne. Wyjście 2 calowe umożliwia zamontowanie 2 calowej kątówki 90 stopni (w standardzie mak/sct). To wydłuży nieco ogniskową ale ułatwia korzystanie ze sprzętu. 

Z drugiej strony kątówka 2 calowa spowoduje wzrost wagi sprzętu. Okulary 2 calowe też są cięższe niż 1.25. Jest ich jednak chyba więcej w dłuższych ogniskowych. Jednak w pewnym momencie pojawia się winietowanie. Nie można wykorzystać całego pola okularu. 

Najdłuższy okular jaki stosowałem w maku to Swan 32 czy 33mm. Ale coś mi świta, że miałem też 40mm. 

[kjacek]

Podobny wątek:

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=50066