MAK 127 OTAW jakiej firmy?

[kjacek]

Tu masz fajny teleskop:

https://astropolis.pl/topic/64060-sky-watcher-100ed-otaw-100900-bd-szukacz-złączka-kątowa-2-cale/

Moim zdaniem lepszy od Mak 127. 

EDIT ale to długa tuba, coś (szerokie pola jeszcze) za coś (wymiar tuby, dłuższa od makowej, choć ogniskowa krótsza, inna budowa). 

[pmochocki]

Wydaje mi się że zatoczylismy w tej dyskusji koło i jesteśmy na początku. 

Jeśli chcesz małej krótkiej, tuby na balkon, pod miasto czy do samolotu lub gdy głównym celem jest księżyc i planety to bierz MAKa. Jeśli chcesz nim oglądać DSy to lepiej by miał wyciąg 2".

Jesli chcesz mieć teleskop uniwersalny, także do obserwacji dziennych to ten ED100 jest lepszy. 

A jeśli chcesz MAKa bo marzy Ci się MAK to żadne racjonalne argumenty nie będą miały sensu. I MAK 127 z ogniskową 1900 to bardzo słaby pomysł na pierwszy teleskop. 

[kjacek]

A tu masz Mak'a

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=50329

[adamer]

Dziękuję  kjacek. Też  to wypatrzylem (dopiero  dzisiaj rano). Ceny ok, producent  to zapewne SW, ale wyciąg  1,25. Nie mam pojęcia o kosztach przejścia na  2".

Polecany przez Ciebie  ED 100 super,  ale chcę sie zmieścić w  3 tys.

Nie wiem czego te dwusoczewkowe są takie  drogie.  Sam sobie odpowiem, pewnie są  odpowiednio dobre ?

Dlaczego  sa droższe  od np. tego refraktora

 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=2212&lunety=Teleskop Sky Watcher Synta R 120 1000 EQ 3 2 BK1201EQ3 2

Parametry teoretycznie lepsze niz w ED100.,obiektyw 120, ogniskowa 1000.

Czytam i czytam i coraz głupszy i bardziej skołowany jestem ?

Już nie upieram się  tak na MAKa, wiem że nie chcę otwartego, Newton odpada.

Zarówno  w mieście  jak i na wsi mam dużo roslin i wciąż  coś  się  sypie, nie chcę  spędzać  wieczoru z miotełką ?

[kjacek]

Drogi, bo to dobry EDek. 

W Twoim ostatnim linku jest achromat. Klasa niżej od ED, choć większa apertura, więcej widać, z gorszą jakością niż w ED (poczytaj o aberracji chromatycznej). 

Ale to długa, przyciężka I niewygodna tuba. 

Byłeś już na jakimś lokalnym spotkaniu? 

Dopiero jak popatrzysz przez różne teleskopy na takim spotkaniu obserwacyjnym to cokolwiek będziesz wiedział. I o sprzęcie i o tym co najbardziej chcesz oglądać (na niebie, nie w bloku naprzeciwko ?). 

[pmochocki]

59 minut temu, adamer napisał:

Dlaczego??  sa droższe  od np. ?tego refraktora

Poczytaj o szkle ED, aberacji chromatycznej i apochromatach. 

Achromat (taki jak wskazałeś) może być krótki i mieć dużą aberację chromstyczną lub bardzo długi i wtedy ma dużą ogniskową oraz małe pole i... masz wszystkie ograniczenia MAKa plus długą nieporeczną tubę. 

EDIT: Widzę, że Jacek już odpisał. Mi internet szwankuje i wysłało post z opóźnieniem. 

[aza]

Pobierz sobie ze strony http://www.sowson.ksknet.pl/ program "AstroTabak", który pokarze koledze co zobaczy w teleskopie i wybranym okularze. Jest tam sporo zdefiniowanych teleskopów, okularów i kamer, a jeśli nie ma w spisie wymaganego sprzętu można to zrobić samemu wchodząc w katalog programu, wybierając odpowiedni katalog i plik. Pliki są tekstowe i można samemu zdefiniować w notatniku - teleskopy, okulary i kamery. Należy dokładnie przestrzegać gdzie wstawić spację i ukośnik. Niepotrzebne dane można śmiało usunąć,, aby nie szukać swoich sprzętów po całych listach. Nie majstrować w katalogu obiekty. Program jest maleńki i zajmuje na dysku tylko 8,6 MB po Polsku. W "helpie" jest wytłumaczenie wszystkiego też po Polsku. Oprócz tego, wszystko można definiować przyciskami. Program też podaje całą masę danych takich jak - światłosiła, powiększenie, źrenica i wiele innych.

Nie ma większego sensu w kombinowaniu z szerokimi polami w Maku, a tylko kupić za małe pieniądze używkę SW 80/400 lub większy i cieszyć się widokami. Tuby na początek można przecież wieszać zamiennie. Optymalny jest jednak EQ3-2, chociaż na Star Adwenturer też wieszają.

Pozdrowienia

[aza]

Ups!

Link  jest nieaktywny więc jeszcze raz

http://www.sowson.ksknet.pl/

[adamer]

Dziękuję za odpowiedzi. Za stary już  chyba jestem na naukę  ?

Chciałbym nie wiedzieć  o apochromatach, aberacji chromstycznej etc. , a po prostu kupić teleskop, który  by sprawiał  frajdę ? 

aza, ten program to dobry pomysł, będzie  chodził  na androidzie? 

Od pewnego czasu nie  mam internetu w domu i używam tableta. Z niego tez będę mógł  udostępnić  dane na tablet , lub PC

Sugestia z SW 80/400 też dobra, nawet nowy można  kupić  za nieduże pieniądze. 

Jeżeli EQ 3-2 to chyba na stalowych nogach?

Na chwilę obecną mam radziecką rozkładaną lunetkę 20x50, więc  nawet teleskop z sieciowki bedzie milowym krokiem naprzód ? Później na spokojnie można będzie  zastanowić się nad czymś większym. 

Jacku od ponad 30 lat  nie jestem  członkiem  PTMA i nawet nie wiem czy w Lublinie  takowe się  odbywają. 

Najlepszy byłby  sklep z teleskopami działający w bezchmurne noce, no ale takie rzeczy to tylko w Erze ? U mnie  nie ma nawet normalnego sklepu ?

Spojrzałem  "świeżym" okiem na moje warunki do obserwacji. Zarowno w  miescie jak i na wsi jestem  skazany na południe,  w mieście  budynki, na wsi ściana  lasu.

Oczywiście na wsi moge się  wybra na szczre pole

[pmochocki]

Powiem szczerze że ja przez rok czytałem fora zanim kupiłem teleskop. Ale chyba nie warto tak długo czekać. Mój ulubiony fragment z pierwszej poważniejszej książki o obserwacjach, który skłonił mnie do zakupu:

Cytuj

The answer to the question ?did I buy the right telescope?? is always ?yes. Yes you did.? Why? Because anything that allows you to turn your eyes to the stars and to explore the universe is a gift ? even if you bought it yourself.

Prawda jest taka, że czy kupisz MAKa 127 czy ED100 jestem pewien, że będziesz zadowolony o ile będziesz miał czas go używać. 

[polaris]

Jeśli rozważasz krótki achromat 80 mm to lepiej pomyśl o ED80. Tańszy od ED100, bardziej mobilny, lekki, a obrazy daje przepiękne. I jest jak na swoją aperturę całkiem wszechstronny i wydajny. Nie daje takich możliwości powiększeń co Mak, ale dobrze skorygowana soczewka da ostrzejsze i bardziej kontrastowe obrazy planet i Księżyca (choć mniejsze kątowo) niż często niewychłodzony Mak i to przy słabym seeingu. A szerokie pola to dla ED80 żaden problem.

[adamer]

Podoba mi się ten cytat Bartletta, usprawiedliwi moj zakup ?

[adamer]

Ed 80 to wciąż  ponad 2,5 tys za samą tubę do tego montaż + jakieś,  filtry, okulary. Wyjdxie sporo ponad 3tys ?

[kjacek]

Zapytaj w odpowiednim dziale, czy jest ktoś z okolicy i czekaj na informacje. Tu, na astropolis.pl i na astromaniak.pl. 

Niewielu ludzi jest gdzieś zapisanych, zwykle to po prostu ludzie, którzy lubią oglądać niebo. 

Ktoś się znajdzie. A uwierz mi, najlepiej obserwować w kilka osób. 

Tania tubka 80/400 to dobry pomysł, ale planet nie pooglądasz, bo to tubka do szerokich pól i małych i średnich powiększeń. Polecam. Lekka, na upartego wejdzie na statyw foto. Zwykle ma wyciąg 1.25 i to jest trochę słabe. Na giełdzie bywają tubki z wymienionym wyciągiem na 2 calowy. 

I w dodatku masz widok na południe... Znowu bardzo pozytywna informacja. 

[kjacek]

Jeszcze coś o Maku z wyjściem 1.25. Wiesz, to można prosto ominąć. Należy kupić odpowiednią przejściówkę z Maka na 2 cale. W Astrkraku Pan Janusz na pewno albo ma na składzie, albo wystruga na następny dzień. Możesz zapytać w sklepie lub na astromaniak.pl. (Janusz_P.)

Z tego co pamiętam, to okular o najdłuższej ogniskowej jaki w Maku można stosować to Swan 33mm 70 stopni ale sprawdź to jeszcze. 

Mak na giełdzie https://astropolis.pl/topic/64074-wyprzedaż-sprzętu-mak-127/

[adamer]

Pewnie można , tak jak mówisz.  Tylko kwestis ceny, za 1600 mozna mieć  nowego otaw.

[kjacek]

To jest argument jaki można przedstawić sprzedającemu ;-). 

[adamer]

?

[aza]

Witam

Piszesz że jesteś za stary na naukę, To wielki błąd i nigdy nie bądź pesymistą. Ja mam 71 lat i chłonę wiedzę "tonami" odkąd jestem na emeryturze, wcześniej tylko trochę mniej, Przyda się dla wnucząt, a i innych może zarazisz jakąś dziedziną nauki, bo w szkołach wiadomo jak jest. Zawsze kogoś czegoś można nauczyć i zmusić do racjonalnego myślenia. Świat się zmienia i nigdy nie stoi w miejscu, dlatego należy choć trochę za tym nadążać, Dlatego trzeba grzebać przynajmniej w internecie i szukać. Ja posiłkuję się internetem i książkami, a telewizję traktuję po macoszemu i nie boję się rozmawiać na trudne tematy. Brak wiedzy - zabija, wiedza - czasami.

Program AstroTabak jest tylko na Windowsa.

Powodzenia

[adamer]

aza, to było  powiedziane  żartem ? Zgadzam się  z Tobą odnośnie  poznawania nowych rzeczy.

Ja to mówią - człowiek uczy  się  całe życie i głupi  umiera ?

W dzisiejszych czasach,  uczenie się  i poznawanie nowych rzeczy jest dzięki  internetowi znacznie ułatwione.  Nie  trzeba godzinami siedzieć w bibliotece.

Problemem jest to , że z wiekiem zdolności  do przyswajania wiedzy maleją .....

[kjacek]

7 godzin temu, aza napisał:

Program AstroTabak jest tylko na Windowsa.

Ale Stellarium jest na różne platformy. 

Sporo aplikacji jest na androida. 

[aza]

W Lublinie znalazłem coś takiego. Mają tam potężny refraktor i ciekawe czy jeszcze mają ten sprzęt.

Zakład Fizyki Ogólnej i Dydaktyki Fizyki

Luneta 20cm/300cm uzyskana dzięki staraniom Pana Profesora Kazimierza Kordylewskiego (lata pięćdziesiąte). Podarowana dr Longinowi Gładyszewskiemu w celu popularyzacji wiedzy astronomicznej poprzez obserwacje w Lublinie. Od lewej: prof. Longin Gładyszewski (UMCS) oraz dr Dariusz Chocyk (Politechnika Lubelska).

UNIWERSYTET MARII CURIE SKŁODOWSKIEJ

Instytut Fizyki UMCS w Lublinie

link: http://www.zfo.umcs.lublin.pl/php1/main.php3?id=0805

 

[kjacek]

Ty się pytaj o lokalsów, nie o instytucje ;-). 

[adamer]

Właśnie  Jacku, chciałbym nawet to zrobić,  ale te fora astro sa jakoś  dziwnie zorganizowane,  nie bardzo  wiem gdzie się wkręcić,  w ogólne?  Jestem zarejestrowany tutaj i na astromaniaku,  z astropolis od kilku dni bez powodzenia  oczekuje na maila potwierdzajcego rejestrację

[kjacek]

Zobacz, czy mail potwierdzający nie poszedł przypadkiem do kosza, spamu itp. 

Zarejestruj się jeszcze raz, może urlopy. 

[esteon]

adamer - a myślałeś nad kupnem w GB?

Bo ja właśnie patrzę na https://www.amazon.co.uk/Orion-9825-127mm-Maksutov-Cassegrain-Telescope/dp/B0000XMRRG/ref=sr_1_3?s=photo&ie=UTF8&qid=1534918545&sr=1-3&keywords=mak+127

i wprawdzie to jest 1,25", ale tańszy o 400 w stosunku do polskich cen (porównywałem z teleskopy.pl)

 

[adamer]

W podobnej  cenie jest Orion w astroshopie

https://www.astroshop.pl/teleskopy/orion-teleskop-maksutova-mc-127-1540-apex-ota/p,14306

 

Plus koszty  przesyłki. Już wysłałem zapytanie do Pana Janusza w sprawie przeróbki na 2"  i stosowne doposażenie. Byłaby  to wówczas  wersja Black Diamond  Orion ?

[esteon]

Ooo, nie widziałem takiej ceny. Jak dowiesz się o koszt przeróbki, to daj - proszę - znać.

Czy wiesz na ile Orion jest lepszy od SW? Bo OTAW SW widzę po 1650, a to będzie zbliżona cena.

[adamer]

Można znaleźć  wzmianki o wyższości Oriona nad SW, ale nie znalazłem  rzetelnego porównania.

To pewnie  widziałeś 

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=11&str=2

 

 

[esteon]

Tak. Był to dla mnie mocny argument za Makiem.

Że jednak coś tam z DSów się da podglądać.