Skocz do zawartości

NGC 7027 - Mgławica Latający Dywan


Rekomendowane odpowiedzi

8 minut temu, mebelek napisał:

Czym stackujesz te ilość klatek?

 

AutoStakkert 3

Zestackowanie 20000 klatek w rozdzielczości 1024 x 780 zajmuje około 40 minut

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Spirit napisał:

Czyli jak rozumiem wszystko avikujesz? To jak implementujesz darki? Rozbijasz klatki na pojedyncze? Ile zajmuje avik 20k klatek?

Tak avikuję - potem rozkładam w PIPP do TIFF, przebieram, aplikuję darki, i z powrotem składam do AVI i stackuję w AS3 albo skalibrowane TIFFy stackuję w DSS.

Avik zajmuje 27 GB :)) Ale mam dwa przenośne dyski po 1,5 TB do tego celu + wbudowany SSD 500 GB i jakoś daję radę :P

  • Like 1
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Lukasz83 napisał:

L - 20000? x 100 ms

Przeglądałeś wszystkie klatki? :woow:

Tu była kiedyś jakaś stopka, ale nie nadążała za zmianami sprzętowymi...

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pogodnego nieba życzę!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, cyberboss napisał:

Przeglądałeś wszystkie klatki? :woow:

Nie no, aż tak mnie jeszcze nie porąbało ;)

22 minuty temu, lukost napisał:

Która następna? Może NGC 1535, mimo że wisi u nas dość nisko?

Właśnie składam NGC40 zrobioną w rewelacyjny seeing na zlocie nad Tanwią. Mam też materiał na powtórkę z NGC6543 :)

W następnej kolejności na warsztat pójdą NGC 1501, NGC 2371 i Red Rectangle (wokół HD 44179). Na NGC 1535 też się może skuszę bo dość jasna jest więc powinno być spoko.

W międzyczasie zbieram też materiał na NGC660 ale to już dość ciężki temat bo ciemna jest niestety :(

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Latający Dywan, w 20" Byku z okularem Zeissa 10 mm widać było doskonale kształt i tą ciemniejszą przerwę na środku dzielącą ją na dwie części. Co najlepsze tu pokazał się kunszt orciaków w obserwacji DS, gdzie takie UO HD 9 mm czy właśnie Zeiss robiły mega robotę, Pentax XL 10.5 trochę słabiej tu się pokazał i przerwa była mniej wyraźna. 

P.S. mam nadzieję, że nikogo nie urażają moje wpisy z obserwacji obiektów... rozumiem, że to dział astrofoto ale wielką frajdę sprawia mi porównanie super foty do obserwacji super lustrem.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)