Skocz do zawartości
Aquarius

SW Synta R-102/500 AZ-3 czy SW N-152/1200 DOBSON 6''?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, chciałbym Was prosić o radę w sprawie zakupu teleskopu dla brata.

To będzie jego pierwszy teleskop, dotychczas dysponuje tylko lornetką.

Mój budżet to ok. 1000 zł i rozważam te dwa modele:

- Sky-Watcher Synta R-102/500 AZ-3

- Sky-Watcher N-152/1200 DOBSON 6''

Zaznaczę, że brat mieszka w miejscu o dużym zanieczyszczeniu światłem i ma możliwość wyjazdów poza miasto ale pewnie częściej będzie mógł obserwować niebo z balkonu bloku. Zatem moje pytanie brzmi czy Newton 152/1200 do tego się nada czy lepiej celować w achromat 102/500? W tym drugim trochę niepokoi mnie z kolei montaż. Czy AZ3 nie będzie za słaby na taką tubę?

A może polecicie coś jeszcze innego? I jeszcze chciałbym wiedzieć czy wymienione przeze mnie teleskopy mają możliwość rozbudowy. Jeśli tak to jakie części warto do nich dobrać?

Będę wdzięczny za wszelkie rady. Pozdrawiam!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ze 102/500 na pewno będzie zadowolony, z tego drugiego czyli Dobsona  to już nie koniecznie. Takie jest moje zdanie, choć z pewnością znajdą się tacy którzy  będą uważali odwrotnie. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Czy używane teleskopy wchodzą w grę? Wiem, że to prezent, więc niby niekoniecznie, ale naprawdę warto wziąć lepszy teleskop, acz używany. Jeśli chodzi o rozbudowę to oczywiście będzie można kupić okulary (to jednak, jeśli bratu się spodoba, na początek wystarczą kitowe), jakieś filtry, folię ND5 do obserwacji Słońca (bez folii taka obserwacja spowoduje utratę wzroku).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, piotrkusiu napisał:

Jak 102/500 to na AZ4. Jeśli Dobson to 8". Poluj na używki.

No właśnie używka średnio wchodzi w grę bo to ma być prezent... A Dobson 6" nawet na początek nie będzie ok?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego na zaświetlony balkon jasny achromat. Przecież w takich warunkach to głównie obserwuje się Księżyc i planety + może kilka najjaśniejszych DSów. A dobson już musi być na szeroki balkon, bo inaczej nie wyrobi pełnego zakresu. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Charon_X napisał:

Dlaczego na zaświetlony balkon jasny achromat. Przecież w takich warunkach to głównie obserwuje się Księżyc i planety + może kilka najjaśniejszych DSów. A dobson już musi być na szeroki balkon, bo inaczej nie wyrobi pełnego zakresu. 

tak właśnie myślałem ale wolałem się upewnić, dzięki!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Miałem jedno i drugie, na balkonie w mieście (podmiejskie niebo).

Synta 6" ma większy zasięg i więcej pokaże ale jest tak samo "słoniowata" i nieporęczna jak Synat 8". 

Miałem achro 4" o ogniskowej 660mm. Idealny poręczny sprzęt na balkon jak i na szybkie wypady. Ja bym zaczął od achromatu, mimo że ma mniejszy zasięg ale nadrabia jakością obrazu i zdolnością odcięcia tła (lepszy kontrast) w mieście - lepiej się ogląda.

Pozdrawiam.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)