Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Taki pomarańcz wpadający w czerwień i ,,wielki" właśnie w Ustce zachodzi.

Czerwony.thumb.JPG.68ea0b1a79b3336d2d56c6111b67daff.JPG

  • Like 7

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja go bardzo cieniutkiego już wczoraj widziałem a dzisiaj razem z Wenus niesamowicie zachodni horyzont zdobią.Ciąglę się gapię puszczając dymka i żałując zarazem że niema czym foty popełnić  :(

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jestem pod ogromnym wrażeniem Waszych zdjęć księżyca. Ja w dalszym ciągu nie mam czym się pochwalić... :-( nie idzie mi ustawienie aparatu i wykonanie jakiegokolwiek użytecznego zdjęcia. Zbliża się zaćmienie i chciał bym uchwycić to zdarzenie. 
pozdro.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, karol1985 napisał:

Jestem pod ogromnym wrażeniem Waszych zdjęć księżyca. Ja w dalszym ciągu nie mam czym się pochwalić... 😞 nie idzie mi ustawienie aparatu i wykonanie jakiegokolwiek użytecznego zdjęcia.

Napisz co używasz w zestawie (opisz swój setupik do Munia) - Koledzy pomogą/podpowiedzą jak dobrać czasy, ISO i co jak robić

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja generalnie używam taniego teleskopu z okularem 10mm i montażu afokalnego do telefonu. Przyda się podstawowa umiejetność obsługi Photoshopa lub darmowego Gimpa tudzież innego programu. Nie chodzi o tworzenie czegoś ze zdjęcia a „odtworzenie” w miarę mozliwosci tego co widzales gołym okiem. Koszt używanego iPhone 6 to 500-700 zł. Koszt montażu afokalnego to ok 60 zł. Koszt taniego refraktora to 330 zł. Razem może wyjść poniżej 1000. Aha, poprawne zamocowanie telefonu do okularu wymaga anielskiej cierpliwości. Za każdym razem :).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Mam Sony A350 + Sigma 105 mm f/2,8 EX DG OS HSM ewentualnie mam jeszcze kitwy obiektyw 18-70 mm

Tak wiem nie wyczyściłem obiektywu przed sesją. Na tych zdjęciach ISO 1600 z Wenus f/22 ekspozycja 1/3 s. a to drugie f/18 eks. 1 sekunda. 

Generalnie większość zdjęć wygląda podobnie czyli ciemne niebo i duży blask księżyca i nie widać nawet jednego krateru. Zdjęcia po prostu prześwietlone. Gdy zmniejszam czas ekspozycji to zdjęcia robią się coraz ciemniejsze a kraterów jak nie było tak nie ma........ 😞

DSC09720.JPG

DSC09748.JPG

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wiem kibel straszny... ale chciał bym zarejestrować zbliżające się zaćmienie księżyca i próbuje, próbuje i próbuje i nic...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Fotki Księżyca musisz robić na bardzo krótkich ekspozycjach bo seeing pływa i dlatego nie widać szczegółów. Druga sprawa to za bardzo przymkniety obiektyw. f/18 czy f/22 to już mocne ograniczenia dyfrakcyjne. No i jedna fotka to mało, trzeba zrobić przynajmniej kilkadziesiąt, wybrać najlepsze i zrobić stack. Potem delikatna obróbka i nawet twoim sprzętem będzie ładnie. No i koniecznie RAWy. A brudna jest raczej matryca a nie obiektyw.

Na forum jest mnóstwo opisów jak to robić krok po kroku.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, karol1985 napisał:

Generalnie większość zdjęć wygląda podobnie czyli ciemne niebo i duży blask księżyca i nie widać nawet jednego krateru. Zdjęcia po prostu prześwietlone

Zmniejsz ISO do ok 400 lub mniej i koniecznie otwórz bardziej przysłonę obiektywu do np: f/6.5, później eksperymentuj z czasem naświetlania i będzie ok;) 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Panowie dziękuję bardzo za te cenne wskazówki :-)  i już dziś zabieram się do lektury i mam nadzieję że następne zdjęcia będą lepsze i nie będziecie musieli się wstydzic za mnie :-P

No i oczywiście mam nadziej że pogoda się w końcu wyklaruje bo cały czas chmury i pada i pada...

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, karol1985 napisał:

Mam Sony A350 + Sigma 105 mm f/2,8 EX DG OS HSM ewentualnie mam jeszcze kitwy obiektyw 18-70 mm

Tak wiem nie wyczyściłem obiektywu przed sesją. Na tych zdjęciach ISO 1600 z Wenus f/22 ekspozycja 1/3 s. a to drugie f/18 eks. 1 sekunda. 

 

Zacznij od ISO 200 ( jak chudziutki 400, przy pełni nawet 100), czas 1/250, 1/200. Lustrzanka na statywie, konicznie najprostszy nawet wężyk spustowy i będzie dobrze :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Panie Jacku, statyw jest, wężyk spustowy jest. Czekamy na czyste niebo :-)

 

A wczoraj nawet przyszedł mi adapter do teleskopu :-D to będzie cyrk dopiero xD

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, karol1985 napisał:

. Czekamy na czyste niebo 🙂

Od jutra w Ustce na parę dni co najmniej :)

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

W chwili między chmurami - na szybko telefon + lornetka

powiększenie 82x

82.thumb.jpg.55692061ddc6a447c0094eadf7a26805.jpg

 

i powiększenie 46x

46.thumb.jpg.71a8de822cc0489c6bbfe9041beedb73.jpg

 

  • Like 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To jest moje pierwsze zdjecie z którego jestem zadowolony 21:48 5 x dark, bias, light, Iso 100, 1/30, f5.6 to jest mój pierwsz Stack.

2.jpg

  • Like 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)