Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 2,5 tyś
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Popularne odpowiedzi

Fotka Księżyca ze światłem popielatym. Bardzo lubie wtedy fotografować Księżyc, bo wychodzą przy nim także gwiazdki.

Dziś rano tak świecił: Meade ACF 10", QHY163M.

No w końcu i u mnie na chwilę się rozchmurzyło i wyjrzał Łysy niedaleko Plejad. Pierwszy raz w tym roku uwieczniony przeze mnie   TS71SDQ, barlow Soligor, Canon 800D, stack 10 klatek. 

Dodane obrazy

od miesiąca obskoczyłem już wszystkie obiekty widziane na  niebie. Już mnie oczy bolą od patrzenia się na galaktyki  :D Trzeba się teraz zabrać za focenie.

Cieszymy się Twoim szczęściem, ale... proszę, nie dobijaj  :P

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobrze że Ty możesz fotografować u nas pada śnieg, miło popatrzeć na świeże zdjęcia mimo niepogody.

Potwierdzam miałem ED100 i jakość obrazów jest ekstra porównywałem z MAK127 oba dobrze wychłodzone i kładzie go na łopatki.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patryk Admin powinien Ci dać BANA - to jest gorsze od tortury fizycznej  >:( >:( >:( >:( :P

Nie marudź - tylko foć, obrabiaj i zamieszczaj, a rano do pracy - na emeryturze będziesz spał  8)

Przynajmniej niech coś z tej niepogody mamy  ;)

JacekErbel masochista ?  8) Albo szybko zmienia poglądy  ;D

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie były przetarcia w chmurwach i przez 40 minut walczyłem... Coś czuje że poległem i żadna klatka nie będzie super... Pojutrze mam czas to obejrze dzisiejsze zdjęcia. Zawsze tak jest- jestem poza domem, widzę czyste niebo, biegne przez całe miasto do domu, wystawiam sprzęt i 30 minut później chmury.. :[

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc później...
  • 4 tygodnie później...

Hej! Dzisiaj w nocy wreszcie miałem trochę czasu na małe obserwacje i księżycowe foto. Mam blisko 100 zdjęć do stackowania z Canona 1000D i Synty 10". Powiedzcie mi proszę, czy lepszy wynik da zrobienie jednego stacku z tych prawie 100 zdjęć, czy np. zrobienie 10 stacków/10 zdjęć na każdy i potem zrobienie końcowego stacka? Czy będzie różnica?

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim skromnym zdaniem to wybierz najlepsze i pogrupuj bo prowadziłeś ręcznie - na przykład po 20-30 klatek i zobaczysz jak będzie wychodzić.

Wszystko zależy od materiału jaki zebrałeś, a później niech RegiStax je ,,przeleci"  ;)

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jakie znaczenie przy czasach rzędu 1/60s ma ręczne prowadzenie? Żeby zniwelować drgania używałem też samowyzwalacza 2 sekundy :) póki co próbuje zrobić jednego dużego stacka ale po 7 sekundach alignowania nie ma przyrostu wykonanej roboty ::) zmniejszyłem liczbę alignpointsów do 300 ale dalej to samo... Zejść do 200?

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Praktycznie niema, ale chyba nie zrobiłeś 100 jedną serią, moim zdaniem przed przepuszczeniem przez program powinieneś je przepatrzyć i dopiero te wybrane załadować (ja przynajmniej tak robię) - to tylko 100  :)

Jak przebiega proces przetwarzania w RegiS. wszystko zależy od mocy procesora i pamięci operacyjnej - nieraz trwa to troszkę, spokojnie  ;)

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Progress już 3 raz się zatrzymał, za pierwszym razem na ponad pół godziny. Składałem już zdjęcia w Regi na komputerze mającym dużo słabszy procesor i trzy razy mniej RAMu od tego  ??? Co prawda tamte stacki miały po 30 zdjęć, ale trudno. Chyba porobię najpierw stacki z 10 zdjęć a potem to wszystko w jedno  8)

Zdjęcie przejrzę i odrzucę nieostre, ale jeszcze jedna myśl mnie gnębi. Wczoraj,w ostatniej chwili wybrałem w Canonie opcje żeby zapisywał mi JPEGa + RAW. I te RAWy mają rozszerzenie CR2. Tak wybrałem bo wiem że DSO się składa z plików RAW, ale planetki i Księżyc chyba nie, prawda? Zresztą Regi i tak ich nie widzi  :P

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A zerknij w tego ,,pdfka"  ;)

Dzięki, zobaczymy co z tego wyjdzie :) Czasu mało a muszę jeszcze (póki pamięć świeża) w zeszyciku zanotować wczorajsze obserwacje :)

EDIT: Teraz mam 88 zdjęć, więc logiczne jest aby zrobić 8 stacków po 11 zdjęć. I nawet przy stackowaniu 11 zdjęć się zatrzymuje  ??? Więc będzie próba sił, zostawiam komputer na tak długo, aż ruszy  :P

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki, zobaczymy co z tego wyjdzie :) Czasu mało a muszę jeszcze (póki pamięć świeża) w zeszyciku zanotować wczorajsze obserwacje :)

EDIT: Teraz mam 88 zdjęć, więc logiczne jest aby zrobić 8 stacków po 11 zdjęć. I nawet przy stackowaniu 11 zdjęć się zatrzymuje  ??? Więc będzie próba sił, zostawiam komputer na tak długo, aż ruszy  :P

A co stackujesz JPEG-i czy RAW-y ? Nieraz lepiej zrobić croping obiektu ze zdjęcia wtedy RegiStax nie będzie się mulił.

Do zdjęć Księżyca, Słońca wystarczą JPEG-i.

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2013/02/sonce-pipp-croping-z-penej-klatki.html

https://sites.google.com/site/astropipp/downloads

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Próbuje JPEGi. Usunąłem update dla Regi 6 ale dalej się muli. Dzięki za linki, zaraz do nich zajrzę  :-\

A po co usunąłeś update ? On ma być bo usuwa z podstawy jakieś błędy. Czy Księżyc masz na JPEG-gach centralnie w kadrze czy porozrzucany po kadrze. ?

A wrzuć z ciekawości jedną klatkę w celach poglądowych. Spakuj te JPEG-i i wstaw na serwer chciałbym się im przyjrzeć bo tak to możemy tylko gdybać co jest nie tak.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dałem RAWy do PIPP, program przyciął zdjęcia itd. Teraz w Regi się stackują, zobaczymy co z tego wyjdzie :) Księżyc "fabrycznie" jest porozrzucany po klatkach. Czy na serwer mam wrzucić 1. JPEGi  2. RAWy 3. RAWy które przeszły przez PIPP i zrobiły się z nich tiffy? Jaki serwer polecasz?

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • ignisdei odpiął i przypiął ten temat

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)