Skocz do zawartości
deeppurple12

Teleskop który wybrać

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Proszę o pomoc w zakupie teleskopu do 2000zł. Teleskop taki którym można obserwować księżyc, planety lub np. gromady gwiazd. 
Fajnie by było gdyby motaż tez był dość sprawny z mikroruchami i nie opadał przy zenicie. Myślałem nad zakupem takich telepskopów :

 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=1500&lunety=Teleskop Sky Watcher Synta R 120 600 AZ 3 BK1206AZ3

lub 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=2998&lunety=Teleskop GSO 90 ATZ refraktor 93 900 na AZ4

 

dziękuje za odp . Pozdrawiam 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, deeppurple12 napisał:

Witam. Proszę o pomoc w zakupie teleskopu do 2000zł. Teleskop taki którym mozna obserwować księzyc, planety lub np. gromady gwiazd. 
Fajnie by było gdyby motaż tez był dośc sprawny z mikroruchami i nie opadał przy zenicie. Myślałem nad zakupem takich telepskopów :

 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=1500&lunety=Teleskop Sky Watcher Synta R 120 600 AZ 3 BK1206AZ3

lub 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=2998&lunety=Teleskop GSO 90 ATZ refraktor 93 900 na AZ4

 

dziękuje za odp . POzdrawiam 

Witam Pawle.

Ten pierwszy to typowy sprzęt do szerokich pól,planet nim nie uraczysz,drugi to typowy planeciak.

W grupie mamy ED 80,ED 100,SW 102/500 i mój SW 150/1200,masz możliwość przetestować i przekonać się na wlasne oczy z czym to sie je.

Zapraszam !!!

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Za 2000 zł to by kupił refraktor SW 102/1000 z mikrofokuserem ( 800 złotych ), montaż ALT-AZ lub AZ-4 na stali 1,75 " średnio 500 złotych okular ES 11 mm 82*  ( 450 złotych ) okular 2" Maxvision 28mm ( 300 złotych ). Według mnie to bardzo dobry zestaw na początek i nie tylko.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Foton napisał:

Za 2000 zł to by kupił refraktor SW 102/1000 z mikrofokuserem ( 800 złotych ), montaż ALT-AZ lub AZ-4 na stali 1,75 " średnio 500 złotych okular ES 11 mm 82*  ( 450 złotych ) okular 2" Maxvision 28mm ( 300 złotych ). Według mnie to bardzo dobry zestaw na początek i nie tylko.

To ja zamiast tej propozycji bym kupił MAKa 127. Idealny do planet i do księżyca i nie trzeba operować metrową tubą. Wtedy zamiast ES 11mm polecam BCO 10mm - typowo planetarny okular. 

43 minuty temu, SZKLARZ napisał:

W grupie mamy ED 80,ED 100,SW 102/500 i mój SW 150/1200,masz możliwość przetestować i przekonać się na wlasne oczy z czym to sie je.

Sprawdzenie i zobaczenie na własne oczy jest zawsze dobrym pomysłem. 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Panowie, ale dlaczego radzicie nie znając podstawowych informacji?... 

Piotrek zapytał, nie dostał póki co odpowiedzi. A bez tego to wróżenie, nasze wyobrażenia, potrzeby i imaginacje. 

Czy ten sam sprzęt doradzicie na balkon, na wieś i do miasta, pod ciemne i zaświetlone niebo?... 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, deeppurple12 napisał:

Wita,. Dzieki Michale za podpowiedź musze spokojnie poczytać sobie tych sprzetach... 

 

Jest i MAK 127 i sporo innego sprzętu.

Żadne czytanie nie zastąpi Ci bezpośredniego kontaktu ze sprzętem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No, kolega maczka miał. Szkoda, że nie chcesz powiedzieć więcej o Twoich warunkach obserwacyjnych. 

Jeśli widzisz Drogę Mleczną, nawet nie piękną i majestatyczną, to ja bym polecał refraktor 120/600 lub 150/750, ale na AZ4. 

AZ3, to słaby montaż, może 120/600 da radę. Pierwszy poważniejszy montaż to AZ4. Fajny, sztywny. Polecam. Wada - brak mikroruchów. 

Refraktor F5, to światłosilny teleskop, do małych i średnich powiększeń. Mikroruchy tu nie są potrzebne. Do DSów w kontekście świetny. Lepsze okulary wymagane, ES 82deg polecam. 

90/900 to słaby refraktor, długa i niewygodna rura. Mniejsza aberka, owszem. Ale nic dobrego o nim nie mogę powiedzieć.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Witaj. Jeżali chodzi o warunki do obserwacji to raczej mały balkonik w centrum miasta lub wyjście w jakis teren. 
Tak czytłem o tym montażu i raczej kupię samą tubę 120/600 a montaż osobno tylko teraz pytanie który montaż będzię dopasowany do 
https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2904&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher R 120 600 BK1206 OTA 

??? 
Na pewno  azymutalny z mikroruchami AZ 4 ? 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jak chcesz microruchy w montażu to proponuję eq3-2 i popytać na forum jak przerobić na AZ. Ponoć banalne, ale ja kupiłem już perobiony. Sprawdza się idealnie. 

Jeśli chodzi o 120/600 to to jest fajna tuba do szerokich pól. Do księżyca i planet, które wspominasz w pierwszym poście to są lepsze. I tak jak wspomina Jacek ta tuba jest wymagająca co do okularów. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

AZ4 nie ma mikroruchów. Ale eq3-2 ma, a tak jak pisał Piotr, łatwo go przerobić na AZ. 

Godzinę temu, deeppurple12 napisał:

Nie znam tego montażu. Poczytaj o nim w sieci. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, deeppurple12 napisał:

Witaj. Jeżali chodzi o warunki do obserwacji to raczej mały balkonik w centrum miasta lub wyjście w jakis teren. 
Tak czytłem o tym montażu i raczej kupię samą tubę 120/600 a montaż osobno tylko teraz pytanie który montaż będzię dopasowany do 
https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2904&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher R 120 600 BK1206 OTA 

??? 
Na pewno  azymutalny z mikroruchami AZ 4 ? 

 

Pawle,to teleskop typowy na szerokie pola.planety w nim to kompletna porażka.

Może przemyśl zakup ED 80,planety niczego sobie,a i DS y pooglądasz.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Planety w 120/600 nie wyglądają tak źle, ale żeby tak było trzeba: 

* kupić kątówkę dielektryczną

* kupić dobre okulary

* założyć zestawowy dekiel redukujący aperturę do 50mm

* poczekać na opozycję planety :D

Po spełnieniu tych warunków nie jest źle, można powerować tak do 100-120×, obraz jest ostry, aberracja nieduża (dekiel) a i detal ładnie wychodzi.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, astrobonq napisał:

Planety w 120/600 nie wyglądają tak źle, ale żeby tak było trzeba: 

* kupić kątówkę dielektryczną

* kupić dobre okulary

* założyć zestawowy dekiel redukujący aperturę do 50mm

* poczekać na opozycję planety :D

Po spełnieniu tych warunków nie jest źle, można powerować tak do 100-120×, obraz jest ostry, aberracja nieduża (dekiel) a i detal ładnie wychodzi.

Zmniejszając aperturę do 50 mm sporo straci na rozdzielczości teleskopu,z reszta taka apertura do wizuala to raczej na granicy zabawki.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, SZKLARZ napisał:

Zmniejszając aperturę do 50 mm sporo straci na rozdzielczości teleskopu,z reszta taka apertura do wizuala to raczej na granicy zabawki.

Fakt, apertura robi się wtedy bardzo mała, ale dzięki zredukowaniu aberracji obraz jest o niebo lepszy niż bez dekla.

Wyciąłem raz z kartonu dekiel z otworem 80 czy 90mm, ale lepiej nie było, zaryzykowałbym nawet że jakość obrazu się pogorszyła i część kolorków wróciła.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kochani, z g...a bata nie ukręcisz ?

Refraktor 120/600 to nie działo do planet. Jeśli chce się je obserwować, to trzeba ten otwór zmniejszyć. Albo używać tego teleskopu zgodnie z jego przeznaczeniem. Czyli do małych i średnich powiększeń. 

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Refraktor jest zawsze relatywnie drogi. Za 2 koła cudu się nie kupi. Do planet to SCT lub Mak. A na początek lepszy jest Dobson. Za taka kasę będzie jeszcze na dobry okular. 

Tu masz dwie oferty ze sklepu - Dobson 10" oraz Dobson 8"

Dobry wyciąg. Tuba solidna. Montaż na łożysku. 

Dobry do planet i mgławic. Ogniskowa i apertura dadzą możliwość wydłużenia ogniskowej dla planet. A duża apertura da komfort zobaczenie nieco galaktyk i komet. 

Jeśli nie miałeś teleskopu. Nie wiesz jaki wybrać. Wybierz Dobsona.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dobson na mały balonik?... Ehh... 

Próbowałem kiedyś tak walczyć z newtonem 1000mm. Słabo było. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)