Skocz do zawartości

Pierwsze astrofoto , stackowanie obrobka


Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich w nowym watku dotyczacym astrofotografii stackowania i obrobki .Wczorajszy wieczor i wczorajsza noc po raz pierwszy od 2 tygodni byla pogodna czyste klarowne niebo . Korzystajac z okazji podjalem obserwacje najpierw Ksiezyca pozniej obiektow DS . Oczywiscie wykorzystujac pogode zrobilem kilkadziesiat zdjec naszego Ksiezyca i obiektow glebokiego kosmosu . Do robienia zdjec uzylem Smartfona . Zdjecia robione partiami . Obiekt - seria zdjec kolejny Obiekt -seria zdjec itd itd . Oczywiscie zdjecia robione smartfonem nie sa zdjeciami porownywalnymi do zdjec z kamerek czy lustrzanek  ale powiem szczerze ze nawet nawet powychodzily fajnie . Smartfon ustawiony na iso 1250/ 1,4 sek. Miedzy innymi do ekspozycji zalapala sie M 45 Plejada oddalona od nas 444 lat swietlnych . Bardzo ispiruje wykonanie takiej fotki do dalszych ruchow . Ok teraz wiadomo zdjecie trzeba poddac stackowaniu . Serie zdjec wrzucilem do programu Deep Sky Stacker format JPG do tego 50 darkow zrobionych tym samym sprzetem w tych samych warunkach na tym samym ISO co zdjecia plejady . Zaczela sie obrobka . Po uzyskaniu obrobionego foto powiem szczerze nie jestem zbyt zadowoly . Wiadomo zdjecie takie trzeba poddac kolejnym obrobka i teraz wlasnie nie wiem albo tego nie ogarniam albo robie cos zle szczerze powiedziawszy wychodzi lipa . Jakiego programu uzyc do dalszej obrobki ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, elektron napisał:

I wlasnie nie bardzo dzialaja linki i materialy w PDF  blad w czasie otwierania 

Na stronie 4 masz wszystkie naprawione i działające.

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na początek: poczytaj i popatrz jak powinien wyglądać histogram Twojej pracy.

Histogram Twojego pierwszego zdjęcia wygląda tak:

Plej.thumb.jpg.906fd04dd73563c13f36260a2f920744.jpg

Histogram prawidłowo naświetlonego i obrobionego zdjęcia wygląda tak:

plei1.thumb.jpg.151cbe1340d961aa35971566b9d9000b.jpg

Ważne jest to co w kółku: odstęp określa tzw poziom czerni zdjęcia ( tła zdjęcia) . Obcięcie histogramu z lewej strony - tak jak u Ciebie- powoduje absolutny brak szczegółów tła, małych gwiazdek i całej tej drobnicy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za krótkie czasy naświetlenia, przynajmniej te kilka sekund trzeba, a najlepiej z kilkanaście. A ty wziałeś tylko 1/4 sek. 

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)