Skocz do zawartości
Karol_C

Duża lornetka z centralną regulacją ostrości

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

tak sobie myślę - a może lornetka ? Nie wiem czy to jest to co bym chciał na pewno kupić. Temat zakładam by zorientować się w temacie - duża lornetka z centralną regulacją ostrości. Czy są takie ?

Mam na myśli 70-100 mm. Najlepiej z dużym ER. Cena ? Myślałem o okolicy 1000 zł (chyba, że warto dołożyć do 1500 zł) gdyż do tego doliczyć trzeba jeszcze statyw za 300-600 zł (oddzielny temat).

Dlaczego taka regulacja ? Ponieważ ma ona służyć do wielu celów. Obserwacja nieba, przyrody, dalekie obserwacje, samolotów - praktycznie do tego samego do czego używa się małych lornetek (którą planuje też kupić). I chce z nią podróżować na rowerze, głównie. Model 20x80 waży 2,5 kg więc nadaje się jeszcze z zapasem do plecaka. 

Ja znalazłem tylko SkyMastera Pro 20x80. Czy jest coś jeszcze ? Co sądzicie o SkyMasterze ? Czy ktoś potwierdzi, że wersja 20x80 to to samo co 15x70 (w sensie jakości) ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Masz jeszcze Vixeny z serii Ark, RPOptix Wega HQ i Pentaxa PCF 20x60.
Jeśli priorytetem będą dzienne obserwacje i mobilność (rower), to Pentax zdecydowanie wygrywa gabarytami.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wolałbym jednak 70 mm.

Vixen i reszta wygląda ciekawe ale są trochę powyżej budżetu i nie są dostępne. Chyba, że trafi się używana.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Mam ten sam dylemat. Obecnie posiadam Nikona EX 10x50. Jednego dnia jestem przekonany do SkyGuide 15x70, a drugiego myślę o SkyMaster Pro 20x80. Na sąsiednim forum jeden użytkownik chwali sobie ten model 20x80, inny zaś pisze, że cała seria SkyMaster Pro po czasie okazałą się wielką klapą (chodzi o jakość materiałów = chiński plastik). Jak żyć? :) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Z wypowiedzi, które widziałem wynika, że Celestron jest bardzo dobry. Inne opinie, na tym forum pisały osoby, które jej w ogóle nie miały. Przynajmniej ja tak to zrozumiałem.

Gdzie ktoś pisze, że cała seria SM Pro jest słaba ?

SkyGuide odpada, patrz tytuł tematu.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Karol_C napisał:

Dlaczego taka regulacja ? Ponieważ ma ona służyć do wielu celów. Obserwacja nieba, przyrody, dalekie obserwacje, samolotów

Dla mnie decyzja o wybraniu centralnego ustawiania ostrości nie byłaby tak oczywista. Jakiś czas temu jak pierwszy raz byłem w sklepie (wtedy dowiedziałem się, że są dwa systemy ustawiania ostrości) jednocześnie porównywałem 10x50 (z centralnym) i 15x70 (z indywidualnym). Akurat była w miarę dobra pogoda i pozwolono mi wyjść na zewnątrz na testy. Celowałem na samoloty i wtedy w 10x50 co jakiś czas musiałem kręcić pokrętłem w celu utrzymania ostrości podążając za szybko oddalający się samolotem - było to średnio wygodne. Natomiast w 15x70 mimo, że samolot pozornie jeszcze szybciej się poruszał (umykał z pola widzenia) to ku mojemu zdziwieniu nic nie trzeba było korygować w ustawianiu ostrości - było to dla mnie niesamowicie wygodne. To m.in. zdecydowało o kupnie 15x70. W późniejszym użytkowaniu 15x70 - dla obserwacji nocnego nieba - równie zero kręcenia. Podobnie dalekie obserwacje - przykładałem do oczów i już oglądałem różnie oddalone cele, bez jakiejkolwiek niewygody. Obserwacje przyrody były najmniej ważne, ale w indywidualnym systemie z dużą głębia ostrości też było całkiem przyjemnie np. raz widziałem przez tą 15x70 jak bocian oddalony o jakieś 100m zjada żmiję - ostrość bezproblemowa, a jak bociek szybko odlatywał mogłem znów bez kręcenia czymkolwiek podążać za jego lotem, który charakteryzował się dość skomplikowaną trajektorią.  Ta akurat 15x70 w połączeniu z moimi oczyma ostrzyła bez kręcenia czymkolwiek (już nie pamiętam dokładnie), ale na pewno coś od około 50m do właściwie nieskończoności. Pozostała odległość powiedzmy 15-50m to w tej 15x70 była możliwa pod warunkiem kręcenia indywidualnie dwoma okularami, co faktycznie już nie było wygodne. Zakładam, że zakres 15-50m to byłyby te obserwacje przyrody, gdzie centralny system miałby przewagę, gdyż tutaj akurat trzeba by było kręcić jednym pokrętłem, a nie dwoma okularami. Jednak nie wyobrażam sobie obserwacji przyrody na krótkim dystansie 10-50m w dużej lornecie takiej jak 15x70, czy 20x80 bo celując na jakiegoś zwierza, albo np. motyla w tak dużym powiększeniu i jednocześnie ekstremalnie krótkim dystansie obraz lata jak łopata, a obiekt obserwacji ciągle umyka z wąskiego pola widzenia. Inaczej było by w jakiejś małej lornetce z centralnym ustawianiem ostrości np. mam Nikona EII 8x30 z pokrętłem centralnym, którym wyostrzę na odległość nawet 3m, pole jest bardzo szerokie, a małe powiększenie pozwala dobrze penetrować takie odległości jak do 50m. Więc jakoś krótkie dystanse i obserwacje dużymi lornetami moim zdaniem nie idą do końca w parze.

Dlatego pewnie (omijając kwestię mechaniki) nie jest często widywana i stosowana

11 godzin temu, Karol_C napisał:

duża lornetka z centralną regulacją ostrości. Czy są takie ? 

Mam na myśli 70-100 mm

Podsumowując bardzo subiektywnie dla mnie do ekstremalnie bliskiego (10-100m) lornetkowego obcowania z przyrodą to faktycznie centralny system ma przewagę, ale w lornetkach o małym powiększeniu i szerokim polu widzenia. Do pozostałych obserwacji (=dalsze cele) zwłaszcza w dużych lornetkach o dużej głębi ostrości lepszy jest system indywidualny - raz ustawiona korekcja dioptrii i do końca życia zero kręcenia czymkolwiek.

Koniecznie przed kupnem przetestuj w sklepie te dwa systemy ustawiania ostrości, bo pewnie każdy z nas odczuwa inaczej m.in. tą głębie ostrości, której zwłaszcza początkowe wartości mogą być kluczowe przy wyborze lornetki i systemu ostrzenia.

Powodzenia

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Bardzo ciekawe to co piszesz. Popatrzyłem dziś trochę przez mojego Nikona 10x50 i chyba masz racje. Drzewo odległe o 150 m jest ostre tak samo jak te odległe o około 50 m. I 10x to wcale nie tak mało. 

Może masz racje. Tak czy siak planuje zakup też lornetki około 30-40 mm i powiększeniu 6-8x, która ma jeździć ze mną zawsze. Zawsze ona pierwsza będzie wyciągnięta do "obczajnenia" terenu. Jak będzie co patrzeć, to wyciągnę większą. Coś w tym jest.

To zadam pytanie w tym temacie - duża lornetka z dużym polem własnym okularów - są takie ? 

Mam Nikona 10x50 Action VII i już od jakiegoś czasu wkurza mnie patrzenie jak w studnię. A do tego, po 8 latach zaczynam dostrzegać co raz bardziej nieostrość gwiazd na brzegach pola. Zamiast widzieć obiekt widzę to. Czyli ta "nowa" lorentka musi by co najmniej klasę wyżej. 

Czyli 70-100 mm z dużym polem własnym okularów - jaka ? 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nawiązując do tematu, pojawiły się dwie duże lornetki z CF z serii Orion GiantView ED. Modele 16x80 i 20x80, czyli parametry klasycznej serii Giant ARK Vixena. Szczerze mówiąc, jak zobaczyłem ich ceny na Astroshopie to pomyślałem, że jak na sprzęt z ED w nazwie i to 80 mm, są bardziej niż rozsądne. Trudno jednak ocenić stosunek cena/jakość bez bezpośrednich testów. Z tego co udało mi się znaleźć w sieci, śmiałkowie którzy zdecydowali się na zakup chwalą te lornetki za jakość obrazu, jednak może się trafić egzemplarz rozkolimowany i/lub z drobnymi niedoróbkami mechanicznymi i wykończeniowymi. To jednak wciąż masówka z Chin, mimo brandu USA.

https://www.astroshop.pl/lornetki/instrumenty/20_10/m,Orion/a,Fernglaeser.Allgemein.Serie=GiantView+ED

https://www.telescope.com/Orion/Orion-GiantView-ED-16x80-Waterproof-Astronomy-Binoculars/rc/2160/p/130268.uts?keyword=giantview

https://www.telescope.com/Orion/Orion-GiantView-ED-20x80-Waterproof-Astronomy-Binoculars/rc/2160/p/130269.uts?keyword=giantview

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)